Dyskusja wikipedysty:PawełMM/Archiwum 23: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przeglądaj historię interaktywnie
← poprzednia edycjanastępna edycja →
Usunięta treść Dodana treść
WizualnieWikikod
Jasc PL (dyskusja | edycje)
433 edycje
→‎DIK Fagazine: odpowiedź
m →‎DIK Fagazine: drobne techniczne
Linia 306: Linia 306:
Byłbyś uprzejmy uzasadnić? - a jeśli trzeba - wskazać co należy poprawić? --[[Wikipedysta:Jasc PL|jasc]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jasc PL|dyskusja]]) 01:19, 15 mar 2019 (CET)
Byłbyś uprzejmy uzasadnić? - a jeśli trzeba - wskazać co należy poprawić? --[[Wikipedysta:Jasc PL|jasc]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jasc PL|dyskusja]]) 01:19, 15 mar 2019 (CET)


OK, usunięcie zauważyłem, przypadkiem - pół godziny po fakcie i kolejnych edycjach redaktora, do których sam się później dołożyłem.
:OK, usunięcie zauważyłem, przypadkiem - pół godziny po fakcie i kolejnych edycjach redaktora, do których sam się później dołożyłem.
Nie zmienia to faktu, że jak zapewne większość mam alergię na usunięcia sporych edycji lub całych artykułów z komentarzem typu "bo zupa była za słona" - tylko dlatego że jeden czy kilka drobiazgów jest niepoprawnych. Rozumiem że Wikipedia to nie blog (standardy edycyjne). Rozumiem że nie ma czasu, bo tysiące artykułów czekają miesiącami na zatwierdzenie. Rozumiem pracę w nocy i zmęczenie. Jednak takie pochopne działania po prostu szkodzą, skutecznie eliminują na starcie wielu ludzi którzy mogliby z czasem stać się wartościowymi redaktorami - a tak potraktowani odchodzą na zawsze.
:Nie zmienia to faktu, że jak zapewne większość mam alergię na usunięcia sporych edycji lub całych artykułów z komentarzem typu "bo zupa była za słona" - tylko dlatego że jeden czy kilka drobiazgów jest niepoprawnych. Rozumiem że Wikipedia to nie blog (standardy edycyjne). Rozumiem że nie ma czasu, bo tysiące artykułów czekają miesiącami na zatwierdzenie. Rozumiem pracę w nocy i zmęczenie. Jednak takie pochopne działania po prostu szkodzą, skutecznie eliminują na starcie wielu ludzi którzy mogliby z czasem stać się wartościowymi redaktorami - a tak potraktowani odchodzą na zawsze.
To nie jest uwaga tylko pod Twoim adresem i dotycząca tylko tego jednostkowego przypadku - zbyt wiele razy obserwowałem takie sytuacje, niestety - dlatego bardzo zachęcam i proszę o głębszą refleksję wszystkich których to dotyczy.
:To nie jest uwaga tylko pod Twoim adresem i dotycząca tylko tego jednostkowego przypadku - zbyt wiele razy obserwowałem takie sytuacje, niestety - dlatego bardzo zachęcam i proszę o głębszą refleksję wszystkich których to dotyczy.
⚫
:Przy okazji: kończę [[Wikipedysta:Jasc_PL/LGBT|spory artykuł]] i zależy mi by zrobić to naprawdę dobrze; raczej nikt tego później nie będzie poprawiał (choćby przez brak dostępu do źródeł), traktuję to też jako trening przed dużo większym tekstem (nie mogę sobie pozwolić na poprawianie później np. 150 źle zrobionych przypisów) - byłbym wdzięczny gdybyś zechciał sprawdzić i wskazać ew. błędy. --[[Wikipedysta:Jasc PL|jasc]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jasc PL|dyskusja]]) 15:22, 15 mar 2019 (CET)

⚫
Przy okazji: kończę [[Wikipedysta:Jasc_PL/LGBT|spory artykuł]] i zależy mi by zrobić to naprawdę dobrze; raczej nikt tego później nie będzie poprawiał (choćby przez brak dostępu do źródeł), traktuję to też jako trening przed dużo większym tekstem (nie mogę sobie pozwolić na poprawianie później np. 150 źle zrobionych przypisów) - byłbym wdzięczny gdybyś zechciał sprawdzić i wskazać ew. błędy. --[[Wikipedysta:Jasc PL|jasc]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jasc PL|dyskusja]]) 15:22, 15 mar 2019 (CET)


== Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019) ==
== Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019) ==

Wersja z 17:27, 15 mar 2019

Archiwa: Rok 2005 i 2006 – Rok 2007 – Rok 2008 – Rok 2009 – Rok 2010 – Rok 2011 (styczeń-maj) – Rok 2011 (czerwiec-wrzesień) – Rok 2011 (październik-grudzień) – Rok 2012 (styczeń-lipiec) – Rok 2012 (sierpień) – rok 2013 (styczeń) – Rok 2013 (luty-czerwiec) – Rok 2013 (lipiec-grudzień) – Rok 2014 (styczeń-czerwiec) – Rok 2014 (lipiec-grudzień) – Rok 2015 (styczeń-lipiec) – Rok 2015 (sierpień-grudzień) – Rok 2016 (styczeń-czerwiec) – Rok 2016 (lipiec-grudzień) – Rok 2017 (styczeń-czerwiec) – Rok 2017 (lipiec-grudzień) – Rok 2018 (styczeń-lipiec) – Rok 2018 (sierpień-grudzień)

Nietolerancja alkoholowa

Po co usunąłeś przekierowanie "Nietolerancja alkoholowa"? Wcale nie jest błędne, bo tej nazwy używa się czasem, np.: Nietolerancja alkoholowa wywołuje takie objawy. Zdaję sobie sprawę, że Fakt.pl to tabloid, ale zjawisko wyjaśnia doktor nauk medycznych Agnieszka Padjas. --Janggun Dungan (dyskusja) 11:44, 3 sty 2019 (CET)

Skorki Argentyny

Przepraszam, ale jak to? Art jest o skorkach Argentyny. Publikacja zrodlowa ma w tytule Argentina. Mapa w publikacji pokazuje 37 na terenie Argetyny. Skad wiec nagle Peru i po co? 109.233.47.132 (dyskusja) 07:52, 8 sty 2019 (CET)

Merge two articles

Hi! Could you merge Edycja krytyczna into Wydanie krytyczne? Thank you very much! --Epìdosis (dyskusja) 15:45, 16 sty 2019 (CET)

usunięta strona Gavel Grzegórski

Dzień dobry, moja strona została usunięta. Nie zawierała żadnych linków prowadzących do strony sklepu, facebooka ani innych 'prywatnych' linków. Zawierała jedynie przypisy potwierdzające dorobek projektanta, relacje z pokazów i sesje zdjęciowe. Proszę o uzasadnienie usunięcia strony. -- niepodpisany komentarz użytkownika Tworczyni3010 (dyskusja)

Co się działo w Wikimedia Polska w 2018 (i wieści z projektów GLAM)

Dzień dobry! Początek nowego roku to czas podsumowań, dlatego my również zerkamy za siebie. I zachęcamy do lektury podsumowania bardzo intensywnego roku w Wikimedia Polska. A przy okazji również do zapoznania się z grudniowymi wieściami z projektów GLAM. Jednocześnie informuję, że to ostatni przed zmianami numer biuletynu Wikimedia Polska - w 2019 będzie on wychodził z częstotliwością dwutygodniową i zawierać będzie nie tylko wieści z WMPL, ale też z Wikipedii i innych projektów Wikimedia. Poszukujemy osób ze społeczności, które pomogą nam go tworzyć i dzielić się wieściami z ważnego dla nich wiki-obszaru. Jeśli czujesz, że to coś dla Ciebie - zgłoś się do niżej podpisanej! Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 14:33, 18 sty 2019 (CET)

Odp:usunięta strona Gavel Grzegórski

Nadal nie rozumiem jak jest wg Pana rozumiana 'reklama'. Mój artykuł poparty został ponad 20 przypisami ze źródeł takich jak: RMF.fm, wroclaw.pl, wroclawnaszemiato.pl, gazeta.pl, elle.pl i inne. Osoba, o której był pisany artykuł jest projektantem, a z tego co widzę są artykuły innych projektantów na stronie wikipedii. Opisany został styl projektanta, najważniejsze pokazy, publikacje w mediach i informacje o wspołpracach z gwiazdami (powtarzam - wszystko poparte przypisami do niezależnych artykułów). Gdzie zawarta jest tutaj reklama? Podane zostały same FAKTY. Prosze uzasadnić które z warunków 'encyklopedyczności' w tym przypadku nie zostały spełnione. -- niepodpisany komentarz użytkownika Tworczyni3010 (dyskusja)

Zlot Zimowy 2019

Wiele wskazuje na to, że jednak będę jechać samochodem - czy byłbyś skłonny zaszczycić mój pojazd swą obecnością? Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 21:01, 20 sty 2019 (CET)

Pomóż w tłumaczeniu z rosyjskiego (помощь в переводе русского)

(ru) Доброго здоровья и дорого года, коллега! Предлагаю ещё раз поучаствовать в создании страницы о славянских обычаях на болгарском языке. Это статья о празднике перед Великим постом — Мясопуст (Сирни заговезни, Карнавал у славян). Можете помочь с переводом статьи Мясопуст в славянской традиции из русской Википедии? С уважением, Лобачев Владимир (dyskusja) 15:36, 23 sty 2019 (CET)

(pl) Dobrego zdrowia, kolega! Proponuję jeszcze raz wziąć udział w tworzeniu strony o słowiańskich zwyczajach w języku bułgarskim. To jest artykuł o święcie przed Wielkim postem — okresie karnawału (Mięsopust, Zapusty, Karnawał u słowian). Możesz pomóc z tłumaczeniem artykułu Мясопуст в славянской традиции z rosyjskiej Wikipedii? Z poważaniem, Włodzimierz (Лобачев Владимир (dyskusja) 15:36, 23 sty 2019 (CET))

Dodawanie zdjęć

Witam. Czy mógłbyś mi wyjaśnić jak dodać zdjęcia? Francuzik (dyskusja) 20:21, 27 sty 2019 (CET)

Vandalism on Commons

Please check this file

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vada_food_2.jpg

It has been vandalized again

Contacting you because you were the person who reverted it earlier

Thanks

Pytanie sondażowe - oznaczanie

Piszę do ciebie, bo oznaczasz wiele zmian do przejrzenia. Od paru dni już jest prawie pewne, że WP:POPE zostanie zlikwidowane. W kawiarence Ptjackyl zaproponował alternatywę, a ja dorzuciłem, że można by zamiast sprawdzać "pojedyncze" zgłoszenia - zaopiekować jakimś nowicjuszem, który miałby szanse zgłosić się do redaktora. Wymagałoby to np. odświeżenia strony Pomoc:Przewodnicy ze specjalną sekcją dla chętnych do oznaczania redaktorów i jednocześnie chętnych do zaopiekowania się nowicjuszem. Wypali to tylko wtedy, jeśli będą chętni. Stąd pytanie - dodałbyś siebie jako chętnego do opiekowania się poszczególnymi nowicjuszami? Odpowiedź proszę daj w barze. Dziękuję :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:26, 4 lut 2019 (CET)

Agnieszka Adamczewska

      WITAJ!
      Dziękuję za pomoc.Ty masz tyle lat praktyki w wiki co mój syn lat hehe.Ja edytuję i utworzylem stronę zaledwie kilka dni temu i mach zamiar ciągnąć ją w miarę dojrzewania kariery Agnieszki.Na brudnopisie w zasadzie wszystko w kilka dni opanowałem poza jednym:Nie potrafię z WORD wkleić infoboksu ale być może mam przestarzaly komputer z systemem XP.Czy mógłbyś mi pomóc?
      Z góry dziękuje Tomleszcz57 (dyskusja) 17:28, 4 lut 2019 (CET)

AGNIESZKA ADAMCZEWSKA

No widzisz jak się chce to można-Agnieszka jest moim idolem i szybko się uczę chociaż konto mam kilka dni.Infobox zrobił mi kto inny.Nie wiem tylko dlaczego znowu pojawiła mi się info że artykuł został bez podania przyczyn zgloszony do natychmiastowego usunięcia(w dyskusjach nie ma nic na ten temat i są tylko wpisy sprzed ostatniego usuniecia i przeniesienia do poczekalni).Tomleszcz57 (dyskusja) 10:16, 5 lut 2019 (CET)

Wojna i pamięć

Nie piszę się na to - za dużo roboty czysto technicznej - może ktoś inny? Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 02:58, 6 lut 2019 (CET)

Pilotka i dowódczyni

Słowo "pilotka" jest standardem na Wikipedii we wpisach o pilotkach - lotniczych i rajdowych: Tatjana Makarowa (pilotka), Amy Johnson, Amelia Earhart, Hanna Reitsch, Lidija Litwiak, Bessie Coleman, Sabiha Gökçen, Marga von Etzdorf, Adela Dankowska, Marina Popowicz, Jacqueline Cochran, Maria Wardasówna,Maria Wardasówna, Marina Raskowa, Tina Thörner, Jekatierina Budanowa, Jean Batten, Irena Bajkowska, Wang Yaping, Liu Yang (astronautka), Winifred Spooner, Jewdokija Nikulina, Jewgienija Żygulenko, Maryse Hilsz (i wiele innych stron).

Z "dowódczynią" podobnie, jest standardowo używane na wielu stronach: Ekspedycja 16 (najbliższy przykład, bo o dowódczyni misji na Międzynarodową Stację Kosmiczną), Marija Boczkariowa, Emilia Hiżowa, Kobieca Kompania Propagandowa, Transformerzy: Wojna o Energon, Yoruichi Shihōin, Kwestia honoru, Hero 108 (i wiele innych).

Więc i w przypadku Eileen Collins warto przywrócić, jeśli ma być konsekwentnie. -- niepodpisany komentarz użytkownika Negrin~plwiki (dyskusja)

Zamek w Świeciu

Jako prezes Stowarzyszenia "Nasze miejsce na Świecie" i mieszkaniec Świecia od niemal 30 lat proszę o odpowiedź dlaczego zmiana w artykule o Zamku w Świeciu została odrzucona? -- niepodpisany komentarz użytkownika Kasia.mecina (dyskusja)

Usuwanie stron

Dlaczego pan usuwa strony które według pana są „eksperymentami edycyjnymi”? AliAlan13 (dyskusja) 22:56, 13 lut 2019 (CET)

Dziękuję za odpowiedź AliAlan13 (dyskusja) 16:15, 14 lut 2019 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń-luty 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • Wstępniak
  • Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • Raport roczny Wikimedia Polska został opublikowany na Meta
    • Znamy zwycięskie hasło konkursu Wolna Polska - Wolna Wiedza (i jest wyskokowe!)
    • O nowych Tygodniach Tematycznych
    • Akcja #1Lib1Ref w Polsce
    • Co się dzieje na blogu WMPL?
    • O szkoleniu w Ciechanowie
  • Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • Informacje z działu kadr
    • Pożegnania w dziale badań WMF
    • Co się będzie działo w sprawie usprawnień systemów dyskusji
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • Czym jest Dzień Domeny Publicznej i jak obchodziliśmy go w tym roku?
    • Co przyniosła i co przyniesie współpraca z Biblioteką Narodową
    • O trwających przygotowaniach do Art+Feminism
    • Czym zajmuje się nowopowstały wikiprojekt Kolektyw Kariatyda
    • Zakończenie EtnoWiki wtorków
    • Wikipedia zyskuje ilustracje od Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • O współpracy z Instytutem im. Jerzego Grotowskiego
  • Wieści z Wikipedii
    • jakie były najchętniej oglądane artykuły stycznia i co to mówi o świecie
    • przegląd trwających głosowań i dyskusji
  • Wikisłownik przekracza kamień milowy
  • Imponujące statystyki pobrań z Wikiźródeł
  • Wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • o konkursie Picture of the Year
    • kolejna odsłona dyskusji o URAA
    • o pierwszym etapie wdrażania Danych Strukturalnych dla multimediów na Commons
  • O nowym narzędziu dla Wikidanych
  • Wieści z szerokiego świata czyli:
    • esej o tym, co łączy USA, Brazylię, Albanię i Tatarstan?
    • trwające wybory stewardów
    • kolejne Wikipedie mijają kamienie milowe
    • wieści różne

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:55, 15 lut 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Ad:Charles Manson

Ad:Charles Manson

Witam!
Wiem, że nie był to widoczny gołym okiem wandalizm – jednak niezmiennie stoję na stanowisku, że przy takich jednorazowych edycjach zalecana jest najwyższa ostrożność.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 14:28, 17 lut 2019 (CET)

Ad:Węglik krzemu

Ad:Węglik krzemu

Ostrożnie przy zatwierdzaniu poprawek merytorycznych (było źródło: ...Coatings from Pyrolysis of Polycarbosilane..). Wipur (dyskusja) 18:50, 19 lut 2019 (CET)

Artykuł - Eligiusz Dymowski

Poprawiłam formatowanie, źródła podałam jako przypisy... nie wiem, co jeszcze i jak jeszcze mogłabym to poprawić. Dziękuję za wszystkie uwagi, przepraszam za kłopot, ale dopiero zaczynam. Agnieszku (dyskusja) 21:05, 19 lut 2019 (CET)

Poprawiłam rozłożenie przypisów, dodałam linki wewnętrzne, porównałam z biogramami poetów/pisarzy (Marek Czuku, Józef Baran).

Zapytanie w opis

Witam,

dlaczego wpis na stronie Develogic został usunięty, mimo że konkurencja ma wpis nawet z linkiem -> Simple.

Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika Develogicpl (dyskusja)

Małżeństwo osób tej samej płci – brak uznania

Witaj. Odnośnie tej edycji [1] chciałem tylko zwrócić uwagę, że mamy teraz dwugłos na Wikipedii, bo na podstawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zmieniono już tę mapę: [2]. Sam nie wiem, jak to rozwiązać, bo na podstawie weryfikowalnych źródeł należałoby uznać, że sprawa jest niejednoznaczna. Na pewno jednak wyrok WSA jej nie rozstrzyga. Pozdrawiam, --Hektor Absurdus (dyskusja) 13:30, 21 lut 2019 (CET)

Aktualizacja danych

Proszę o zaktualizowanie informacji . Mariusz Sokołowski jest po rozwodzie Jego żona nie jest już Monika Maksymilian71973 (dyskusja) 13:01, 24 lut 2019 (CET)

Jo Nesbø

Witaj, przed chwilą zaakceptowałeś edycję, która zmieniła tytuł książki autora. W Polsce została ona wydana przez Wyd. Dolnośląskie pt. Czerwone gardło. Nie jest to oczywiście dokładne tłumaczenie tytułu (nie musi być). Na stronie dyskusji wikipedysta ten próbuje „udowodnić”, że tytuł Czerwone gardło jest nieprawidłowe. Według mnie, jego edycja w artykule nie powinna być zaakceptowana. Jeżeli się ze mną zgadzacz, to, proszę, popraw to. Pozdrawiam. --Czyz1 (dyskusja) 15:39, 24 lut 2019 (CET)

Wszystko dobre co się dobrze kończy. --Czyz1 (dyskusja) 16:10, 24 lut 2019 (CET)

Natuu cosmetics

Witaj. Mam nadzieję że to usunięcie to była tylko pomyłka. Dyskusje z nieprawidłowym nickiem (o ile nie było z tych kont wandalizmów) służą do komunikacji. Wstawiłem tam standardowy szablon przeznaczony dla użytkownika co, jak i dlaczego. Tych dyskusji staramy się nie usuwać, przynajmniej na gorąco. Poza tym ostatnio jakiś ipek lubuje się we wstawianiu do nich EKów wiec bądź szczególnie ostrożny co usuwasz. Pozdrawiam. Jckowal piszże 12:28, 25 lut 2019 (CET)

Bezprawna Cenzura Treści Polskojęzycznych

Bezzasadnie i bezprawnie bo w Polsce cenzury nie ma, usuwasz człowieku treści nie tylko niewygodne dla Twojej kongregacji ale treści z historii Polski i jej byłych regionów czyniąc sam artykuł najuboższą wersją z wszystkich wersji językowych. Oby pięknego dnia zamknięto Tobie usta jak Ty cenzurujesz prawdę historyczną i usuwasz fakty Usunięty atak osobisty.

-- niepodpisany komentarz użytkownika Akronimek (dyskusja)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:51, 28 lut 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Sławomir Kalinowski

Dziękuję za ostatnie sprawdzenie i akceptację strony prof. Kalinowskiego. Mam prośbę o ponowne przejrzenie. Z góry dziękuję

-- niepodpisany komentarz użytkownika Jakub.ostrowski (dyskusja)

Roman Kryże

Tamten grób znajdował się w kwaterze Ł, zainteresowany po ekshumacjach trafił do kwatery H stąd dałem 2 zdjęcia. Dziś przypadkowo się na niego natknąłem.--Lukasz2 (dyskusja) 17:14, 4 mar 2019 (CET) Przyczyną są ekshumacje IPN na tzw Łączce co spowodowało ekshumację i eksmisję R Kryże z Kwatery Ł II do wspomnianej H. Niestety strona cmentarzekomunalne.com nie podaje informacji o fakcie pochówku R. Kryże. --Lukasz2 (dyskusja) 22:16, 4 mar 2019 (CET)

Usuwa stronę bez powodu

Usuwa stronę o postaci historycznej bez powodu FlaczekBartosz (dyskusja) 21:05, 5 mar 2019 (CET)

Ad:Jerzy Zięba

Ad:Jerzy Zięba

Cześć. Wycofałem edycję, którą oznaczyłeś. To była jakaś bzdura. Witamina C w formie związanej występuje jedynie w niektórych roślinach, np. w kapuście, co nie oznacza, że występuje w nich wyłącznie w takiej formie (właśnie z kapusty została wyekstrahowana po raz pierwszy w czystej formie). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:16, 7 mar 2019 (CET)

WP:POPE

Przejrzałbyś wszystko? Wtedy opróźni się już zablokowane WP:POPE. Patrz Specjalna:Wkład/83.30.32.215 do przeglądnięcia.

Układ monachijski

Przyznam że zupełnie nie rozumiem dlaczego przywróciłeś bardzo słabo uzasadnioną opinię Wołoszańskiego na temat rzekomej przyczyny postawy Mocarstw w czasie kryzysu sudeckiego. Wołoszański nie jest historykiem, przytaczany artykuł opublikowany został w nienaukowym tygodniku "Angora", a merytorycznie - teza jest nonsensowna. Czeskie fortyfikacje znajdowały się na granicy czesko-niemieckiej i z oczywistych względów skierowane były w stronę Niemiec, nie miały więc praktycznego znaczenia w przypadku obrony przed jakimkolwiek atakiem ze wschodu. W dodatku zdanie odnosi się do jakiejś innej opinii Wołoszańskiego ("Jak wspomniano wyżej") której w artykule nie ma. GrzeM (dyskusja) 19:23, 14 mar 2019 (CET) Cytowanie Wołoszańskiego także uważam za jak najbardziej dopuszczalne, ale nie rozumiem dlaczego ta konkretna opinia została zacytowana. Czy każda opinia każdego publicysty warta jest cytowania na Wiki? W tym przypadku nie ma ona merytorycznego sensu, nie jest poparta żadnymi badaniami ani opinią innego badacza, została opublikowana w niezbyt poważnym czasopiśmie. Być może się mylę, jestem początkującym wikipedystą, ale moim zdaniem należy to usunąć. GrzeM (dyskusja) 11:54, 15 mar 2019 (CET)

DIK Fagazine

Eksperyment edycyjny? - to taki żart, prawda? Byłbyś uprzejmy uzasadnić? - a jeśli trzeba - wskazać co należy poprawić? --jasc (dyskusja) 01:19, 15 mar 2019 (CET)

OK, usunięcie zauważyłem, przypadkiem - pół godziny po fakcie i kolejnych edycjach redaktora, do których sam się później dołożyłem.
Nie zmienia to faktu, że jak zapewne większość mam alergię na usunięcia sporych edycji lub całych artykułów z komentarzem typu "bo zupa była za słona" - tylko dlatego że jeden czy kilka drobiazgów jest niepoprawnych. Rozumiem że Wikipedia to nie blog (standardy edycyjne). Rozumiem że nie ma czasu, bo tysiące artykułów czekają miesiącami na zatwierdzenie. Rozumiem pracę w nocy i zmęczenie. Jednak takie pochopne działania po prostu szkodzą, skutecznie eliminują na starcie wielu ludzi którzy mogliby z czasem stać się wartościowymi redaktorami - a tak potraktowani odchodzą na zawsze.
To nie jest uwaga tylko pod Twoim adresem i dotycząca tylko tego jednostkowego przypadku - zbyt wiele razy obserwowałem takie sytuacje, niestety - dlatego bardzo zachęcam i proszę o głębszą refleksję wszystkich których to dotyczy.
Przy okazji: kończę spory artykuł i zależy mi by zrobić to naprawdę dobrze; raczej nikt tego później nie będzie poprawiał (choćby przez brak dostępu do źródeł), traktuję to też jako trening przed dużo większym tekstem (nie mogę sobie pozwolić na poprawianie później np. 150 źle zrobionych przypisów) - byłbym wdzięczny gdybyś zechciał sprawdzić i wskazać ew. błędy. --jasc (dyskusja) 15:22, 15 mar 2019 (CET)

Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:36, 15 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:PawełMM/Archiwum_23&oldid=56163265”