Dyskusja wikipedysty:Pleonazm9084

Dębski

Załatwione, generalnie każda edycja zostanie kiedyś oznaczona ;) Niżej wklejam tradycyjną "witajkę", choć pewnie większość zasad jest Ci już znana. Pozdrawiam

Pierwsze kroki Pomoc i pierwsze kroki: FAQ – najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi, Rozpocznij edytowanie od szybkiego kursu, Poradnik autora Wikipedii: Formatowanie tekstu, Ilustrowanie artykułów, Jak i gdzie przesyłać pliki (np. zdjęcia). Pleonazm9084/brudnopis – tu masz swój prywatny brudnopis :). Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii; Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy; {{pomocy}} – wejdź na stronę szablonu i zobacz, jak go użyć.

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest; Neutralny punkt widzenia; Prawa autorskie; Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik); Weryfikowalność treści; Zasady w pigułce – nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać. Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta – czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty; Encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane; Styl pisania artykułów; Standardy artykułów; Umieszczanie bibliografii; Linki zewnętrzne.

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź Wikipedia:Społeczność wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;); Przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną; Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń; Zobacz również, co robimy, gdy złapie nas Wikistres. W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych.

Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

Nedops (dyskusja) 13:04, 30 lip 2013 (CEST)

Edycje

Załatwione :) Jeszcze mała wskazówka: na końcu swojej wypowiedzi w dyskusji podpisuj się czterema tyldami ~~~~ :) Omega933 (dyskusja) 16:01, 23 sie 2013 (CEST)

Wersje przejrzane

Hej,

Niestety nie mogę tego obiecać, bo różnie jest u mnie z czasem. Nie zajmuje się regularnie przeglądaniem ostatnich zmian, tylko od czasu do czasu w bliższej nieokreślonych momentach :-). Masz już jednak coś koło 400 sprawdzonych edycji i konto założone ponad 2 miesiące temu - możesz zatem wystąpić o wcześniejsze przyznanie uprawnień redaktora: Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień - musiałbyś jeszcze tylko coś napisać o sobie na swojej stronie użytkownika Wikipedysta:Pleonazm9084. Polimerek (dyskusja) 12:16, 15 wrz 2013 (CEST)

Podgląd

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Wydawało się też, że będziesz wiedział, że miejscem śmierci jest miejscowość, a nie dzielnica i takie poprawki są oczywiście nieprawidłowe. Elfhelm (dyskusja) 22:49, 15 wrz 2013 (CEST)

• Usuwałbym dane o sołtysach, bo to mało ważne, a łatwo podlegające dezaktualizacji. Elfhelm (dyskusja) 17:03, 26 wrz 2013 (CEST)

Odp.Akceptacja.

Zrobione.Ale następnym razem podpisuj się czterema ~ (tyldami).Zaakceptowałem ci co się dało.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:49, 30 wrz 2013 (CEST)

Twoja strona

Może byś coś z nią zrobił?Jak chcesz pomogę.--J.Dygas (dyskusja) 10:51, 30 wrz 2013 (CEST)

Popatrz na moją stronę i może na inne strony wikipedystów i sam "ukradnij" to co do ciebie pasuje.Po prostu.Nie wiem jakie masz znajomości językowe,i czym się chcesz zajmować na pl.wiki.--J.Dygas (dyskusja) 11:02, 30 wrz 2013 (CEST)

To co ci napisałem na górze to jest ważne,reszta to twoja sprawa.:=)--J.Dygas (dyskusja) 12:01, 30 wrz 2013 (CEST)

J. Pł.

Kiepskie hasło (usuń ten link do chomikuj, bo tam zapewne łamią prawa autorskie). Poprosiłem mailowo autorkę strony [1] o udostępnienie treści nekrologu (choć tam roczna data 2007, ale że dzień i miesiąc ten sam, to powinno pomóc zweryfikować). Elfhelm (dyskusja) 19:04, 30 wrz 2013 (CEST)

• Poprawili błąd na stronie i lepsze to za źródło, niż naruszający prawa aut. link ;) Elfhelm (dyskusja) 18:16, 3 paź 2013 (CEST)

• Nie i nic więce, co by się nadało na źr. Elfhelm (dyskusja) 18:19, 3 paź 2013 (CEST)
• [2] podpytaj autora Elfhelm (dyskusja) 19:27, 3 paź 2013 (CEST)

Witam! Źródłem tych informacji 5 lat temu był m.in. Tygodnik ANGORA numer 08/2008 z dnia 18.02.2008, strony 30-31. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 11:00, 5 paź 2013 (CEST)

• Musiałbym poszukać, bo nie wiem czy jeszcze mam coś z tamtych lat. Jest na stronie Angory w archiwalnych numerach, ale płatne. Mo Cuishle (dyskusja) 12:28, 5 paź 2013 (CEST)

• Oczywiście, że poszukam. Mo Cuishle (dyskusja) 12:44, 5 paź 2013 (CEST)

Magda Mołek

Raczej nie mam. Ciężko z tym będzie, bo zdjęcia w czasopismach chroni prawo autorskie. Mo Cuishle (dyskusja) 13:23, 5 paź 2013 (CEST)

Bruno Metsu

I tak bywa:) Musimy obserwować źródła:) Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 12:41, 15 paź 2013 (CEST)

Kuba Wojewódzki

Zdecydowanie takie coś się nie nadaje. Elfhelm (dyskusja) 22:17, 14 lis 2013 (CET)

• Kwestia autentyczności jest bez znaczenia. Źródło jest pudelkowe, a udostępnienie dowodu bez zgody osoby może naruszać jej dobra osobiste i prawo do prywatności. Elfhelm (dyskusja) 09:36, 15 lis 2013 (CET)

Rover

Raper z 3 albumami, w tym jednym notowanym na Olisie. Z pewnością bardziej niż zapewne spora część innych haseł z raperskich kategorii. Do zostawienia, zwłaszcza, że inne zasady spełnia. Elfhelm (dyskusja) 19:18, 22 sty 2014 (CET)

Zdjęcia z Sejmu

Nie wiem, ale licencja/zezwolenie było błędne, więc i tak trzeba było. Elfhelm (dyskusja) 16:28, 23 sty 2014 (CET)

• Z Kanc. Senatu jest nawiązana odpowiednia współpraca, zarówno zezwolenie na stare zdjęcia nie budzi wątpliwości, a na najnowsze zdjęcia są odpowiednie pozwolenia przesłane przez kancelarię. O tym dokładnie może powiedzieć Wikipedysta:Boston9. Elfhelm (dyskusja) 16:46, 23 sty 2014 (CET)

Stefan Bałuk

Miejsce śmierci podano w podlinkowanym przeze mnie w "Linkach zewnętrznych" artykule z "Polski Zbrojnej": Generał „Starba” nie żyje. Mboro (dyskusja) 16:28, 30 sty 2014 (CET)

Żona R. Lewandowskiego

Podejrzewam, że to zależy od rangi mistrzostw i jego organizatora. Być może trzeba podpytać w którymś z wikiprojektów sportowych. Elfhelm (dyskusja) 14:43, 4 lut 2014 (CET)

Katarzyna Markiewicz

Decyduj. Jak masz wątpliwości, możesz zgłosić do WP:DNU. Ja nie widzę konkretnych osiągnięć ani dostatecznego rozgłosu. Elfhelm (dyskusja) 20:21, 10 kwi 2014 (CEST)

Odp: Stalin

Tak, ale wiele artykułów zawiera linki właśnie w postaci Stalin. Usuwając przekierowanie sprawiasz, że linki te przestają działać. Można oczywiście poprawić te linki, tak aby wskazywały bezpośrednio na artykuł Józef Stalin, ale chyba szkoda czasu. PG (dyskusja) 14:44, 19 cze 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Maszyna losująca

Dziękujemy za napisanie artykułu Maszyna losująca. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Komisja Kontroli Gier i Zakładów

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Pleonazm9084/Komisja Kontroli Gier i Zakładów, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Do rozudowy. Tereaz to stub do usunięcia.
• Dodać źródła.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, PawełMM (dyskusja) 10:10, 21 lip 2014 (CEST)

KKGiZ i ML

Komisja Kontroli Gier i Zakładów - powinno wg mnie figurować jako sekcja w Totalizator Sportowy (+przekierowanie). Maszyna losująca bez źródeł i jako hasło dotyczące maszyny dla jednego przedsiębiorcy loteryjnego w sumie zbędne (wzmianka też powinna być w haśle o jakimś lotto, choć podejrzewam, że hasła lottach szału nie robią). Elfhelm (dyskusja) 19:27, 21 lip 2014 (CEST)

Podgląd

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. (por. hasła Z. Wrzałka, S. Florek). Elfhelm (dyskusja) 14:02, 23 lip 2014 (CEST)

• Na marginesie zamiast niepoważne źródła publicystyczno-pudelkowe należy weryfikować ze źródłami urzędowymi, aby nie obniżać błędnymi edycjami jakości Wikipedii. " Przez całą kadencję nigdy nie przemówił z mównicy" - to jest bzdura, co banalnie można sprawdzić. [3]. Elfhelm (dyskusja) 14:04, 23 lip 2014 (CEST)
• UWM wskazuje, że ma emerytowanego prof. Stefana Florka, ale nijak nie wynika z tego źródła koneksja z Sebastianem Florkiem. Elfhelm (dyskusja) 14:44, 23 lip 2014 (CEST)

Wrzałka

Bo np. urodził się w szpitalu w Kielcach, ale rodzina była z MGóry? Nie ma sprzeczności. Elfhelm (dyskusja) 18:21, 6 sie 2014 (CEST)

• W takim razie obstawałbym, że ZW wie lepiej niż redaktor lokalnej gazety :) Elfhelm (dyskusja) 17:02, 7 sie 2014 (CEST)

Maszyna losująca

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Pleonazm9084/Maszyna losująca, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 15:21, 8 sie 2014 (CEST)

Bruno Metsu

W takim wypadku powinno się dodać poważniejsze źródła obcojęzyczne. Szybki reaserch po innych wikiach wskazuje, że pomysł z Dunkierką to błąd onetu. Hasło nadaje się w tej kwestii do poprawienia. Elfhelm (dyskusja) 17:03, 8 sie 2014 (CEST)

Robin Williams

OK, źródło przywrócę, ale nie rób zamieszania w sekcjach i nie baw się w wojnę edycyjną, bo zostaniesz zablokowany. Pozdrawiam, Kanion (dyskusja) 10:48, 13 sie 2014 (CEST)

1. OK, źródło przywrócę, ale nie rób zamieszania w sekcjach i nie baw się w wojnę edycyjną, bo zostaniesz zablokowany. Pozdrawiam, Kanion (dyskusja) 10:49, 13 sie 2014 (CEST) niechcący zdublowana wiadomość, Kanion (dyskusja) 10:50, 13 sie 2014 (CEST)

World’s Most Amazing Videos

Witaj! Z bibliografii wynika, że tak. De facto są to głównie filmy archiwalne, ewentualnie z komentarzem osób w nich przedstawionych i postronnych, może ekspertów. Basshuntersw (dyskusja) 18:45, 24 sie 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Cyklizacja

Dziękujemy za napisanie artykułu Cyklizacja. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

---

Ogólnie było ok, tylko źródła były kiepskie - encyklopedie powszechne słabo nadają się jako źródła dla haseł fachowych. Ale dobrze, że zainicjowałeś ten artykuł! Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 10:06, 23 paź 2014 (CEST)

Odp:Fosforan potasu

Odp:Fosforan potasu

Można napisać grube tysiące haseł o związkach chemicznych. Propozycje można dopisywać na Wikipedia:Propozycje tematów/Chemia, ale niewiele to daje z powodu braku chętnych do wypełniania luk. Jeśli masz ochotę, to serdecznie zapraszam. Podstawowe dane fizykochemiczne większości encykloopedycznych związków znajdziesz na stronach dystrybutorów odczynników chemicznych, np. http://www.sigmaaldrich.com/poland.html, a wskazówki jak tworzyć takie hasło, na Wikipedia:Standardy artykułów/związek chemiczny. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 10:58, 23 paź 2014 (CEST)

Przybylska

Ad Anna Przybylska, mężem Anny Przybylskiej-Zygry był tenisista Dominik Zygry. Żaden Zygra w sporcie nie istnieje. --WTM (dyskusja) 00:21, 6 lis 2014 (CET)

Na stronach dyskusji mile widziane jest podpisywanie się. Przyspiesza to komunikację i pozwala uniknąć zastanawiania się "kto teraz do mnie napisał?", w sytuacji gdy prowadzimy rozmowy z wieloma innymi użytkownikami. Oprogramowanie MediaWiki ułatwia (a wręcz automatyzuje) tę kwestię – wystarczy napisać ∼∼∼∼ (cztery tyldy), a po zapisaniu strony zamienią się w twój podpis.

Wracając do małżonka Przybylskiej. Jak można udowodnić, że osoba nie istnieje? No chyba tylko tak, że na stronach związanych z tenisem poszukiwania sportowca nazywającego się Dominik Zygra zwracają zero rezultatów, natomiast Dominik Zygry oczywiście pojawia się [4]. --WTM (dyskusja) 12:47, 6 lis 2014 (CET)

W zakurzonych zakamarkach Internetu zawieruszyła się taka strasznie stara strona sprzed kilkunastu lat [5], oczywiście nie nadaje się na źródło do Wikipedii, ale jest pewną przesłanką, że to ja mam rację pisząc "Anna Przybylska-Zygry" i "Dominik Zygry". Pozdrawiam, --WTM (dyskusja) 12:52, 6 lis 2014 (CET)

Edycje

[6] Takie nic nie wnoszą. Jeśli to ma być w formie sekcji powinna być co najmniej dodatkowo inf. o małżonku/dzieciach. Elfhelm (dyskusja) 19:32, 3 mar 2015 (CET)

ZW

Imo tak, reszta wzmacnia, ale przesądza WM. Elfhelm (dyskusja) 20:02, 13 kwi 2015 (CEST)

Weź udział w wyborach!

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:14, 22 maj 2015 (CEST))

Re:Jan Paweł II

Re:Jan Paweł II

Witam. Możesz mi powiedzieć, dlaczego dokonałeś zmiany zdjęcia w infoboxie u JPII. Pozdrawiam. Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 01:28, 6 gru 2015 (CET)

Co do zastrzeżeń to nie mam, bo wiele razy ja sam zmieniałem zdjęcia w infobosie u JPII a tak na prawdę jest ich mało :(. Ostatnio to ja chciałem zamienić zdjęcie na czarno-białe z 1980, ale jeden z adminów napisał do mnie, że "zdjęcie czarno-białe to właśnie argument za tym, by go nie stosować" a co do zdjęcia z 2004 powiedział i chciałbym przytoczyć jego wypowiedź "(...)jest ono bardzo dobre: ma wysoką rozdzielczość, jest z zachowanie odpowiedniego balansu kolorów, ostre i nie ma artefaktów kompresji. Czyli wypełnia wręcz wszystkie standardy. Nie widać twarzy? Zatem co widać? Ja widzę właśnie twarz i popiersie. Nie ma zdjęcia, które by się nadawało do infoboxu? Właśnie to się nadaje, ponieważ spełnia podlinkowane wyżej kryteria(...)". Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 13:15, 6 gru 2015 (CET)

Hej, no niestety :( Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 19:36, 7 sty 2016 (CET)

Kategoria: Polscy Żydzi

Proszę, przeczytaj opis kategorii i nie dodawaj jej w nieprzemyślany sposób. Twoje ostatnie edycje związane z tą kategorią są błędne i zostały cofnięte. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 15:42, 8 gru 2015 (CET)

Francesco Schettino

Jacek rybak (dyskusja) 19:40, 12 gru 2015 (CET)

Ad:Polskie_Radio_Program_I

Ad:Polskie_Radio_Program_I

Dodaj proszę źródło to tej edycji, zgodnie z WP:WER, pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 11:44, 5 sty 2016 (CET)

Jasne, dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 11:58, 5 sty 2016 (CET)

Ad:Jan_Paweł_II

Ad:Jan_Paweł_II

Witaj. Prywatne opinie nie mają tu znaczenia. Zapoznaj się proszę z kryteriami oceny ilustracji. Fotografia z 2004 roku ma wyższą rozdzielczość, lepszy kontrast, jest ostrzejsza i wolna od artefaktów kompresji. Poza tym prezentuje samego JPII, podczas gdy zdjęcie z początków pontyfikatu ma na II planie jeszcze jedną osobę. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:49, 9 sty 2016 (CET)

Ad:Agata_Kornhauser-Duda

Ad:Agata_Kornhauser-Duda

• Witaj. Pani Kinga nie jest osobą encyklopedyczną - brak u niej takich dokonań, aby w oparciu o nie można było napisać encyklopedyczne hasło. Może za kilka/kilkanaście lat. Bycie "prezydentówną" (jak określają media p. Kingę) autoency nie daje, czyli nie wystarczy mieć ency rodziców, aby postać była encyklopedyczna. Edycję anuluję. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 12:57, 15 lut 2016 (CET)

Franciszek Macharski

Cześć. W Wikipedii nie warto być upartym, szczególnie nie warto stawać samotnie w kontrze do kilku użytkowników, a już w ogóle nie warto nie podejmować dyskusji, lecz swe działania ograniczać do przywracania swojej wersji hasła. Taki upór niczemu nie służy. Wiktoryn <odpowiedź> 11:13, 16 wrz 2016 (CEST)

Katastrofa rosyjskiego Tu-154 na Morzu Czarnym

Wikipedia nie jest miejscem do wrzucania informacji z newsów. --Pablo000 (dyskusja) 08:35, 25 gru 2016 (CET)

Dokładnie. Wrzucasz jakiegoś gniota. Jedno zdanie oparte na wiadomości z internetu, radia czy telewizji. To jest żart, bezmyślność czy brak podstawowej wiedzy czym jest Wiipedia? --Pablo000 (dyskusja) 08:50, 25 gru 2016 (CET)

Twoje edycje w haśle Rafał Wójcikowski

Witaj, mam pytanie odnośnie tej edycji. Jaki był powód dodania słów „zbrodnia” i „zabójstwo”? Boston9 (dyskusja) 22:07, 19 sty 2017 (CET)

Ad:Cyber Marian

Ad:Cyber Marian

Skąd wziąłeś tą informacje? Stanko (dyskusja) 22:23, 5 maj 2017 (CEST)

Dziwne czy nie ale chciałbym się dowiedzieć gdzie na tej stronie szkoły znajduje się informacja, ze Cyber Marian to Dominik Makowski? Stanko (dyskusja) 08:19, 6 maj 2017 (CEST)

Mógłbyś mi to zacytować? Stanko (dyskusja) 09:51, 6 maj 2017 (CEST)

Ad:Donald Tusk

Po co to zmieniasz? Na obu zdjęciach twarz jest równie dobrze widoczna. Zdjęcie, które wstawiasz jest po prostu ponure. Nie ma powodu zmieniać zdjęcia z pogodnego na jakieś uchwycone w nieciekawej chwili. Estetycznie Twoja zmiana zupełnie nie jest trafna i nieuzasadniona. --Adamt rzeknij słowo 09:29, 5 sie 2017 (CEST)

MBrother

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule MBrother nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Na razie wycofałem Twoją edycję. Jest ona dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Możesz więc ją łatwo przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła w formie przypisu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:18, 28 sty 2018 (CET)

Tomasz Mackiewicz

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Tomasz Mackiewicz nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Na razie wycofałem Twoją edycję. Jest ona dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji. Możesz więc ją łatwo przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła w formie przypisu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:19, 28 sty 2018 (CET)

Ad:Zdzisław Smektała

Ad:Zdzisław Smektała

Znowu brak źródeł. To jest ostatnie ostrzeżenie. Następna Twoja edycja bez podania źródeł skutkować będzie zablokowaniem konta. Michał Sobkowski _dyskusja 00:06, 29 sty 2018 (CET) Michał Sobkowski _dyskusja 00:06, 29 sty 2018 (CET)

Ad:Wikipedia:Pyrlandia/2010-09-26

Ad:Wikipedia:Pyrlandia/2010-09-26

Cześć! Proszę o uszanowanie tego, co napisał autor relacji :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 20:05, 23 sty 2019 (CET)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Pleonazm9084 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 15:51, 24 wrz 2019 (CEST)

Brak źródeł

na to [7]. Niezależnie od w/w nie należy dosłownie przepisywać czyichś tekstów, o ile nie są na wolnej licencji. --Piotr967 podyskutujmy 01:05, 26 wrz 2019 (CEST)

Edycje bez źródeł

Zmieniłeś informację w Szerzenie się zakażeń wirusem SARS-CoV-2 nie podając źródła... Kenraiz (dyskusja) 09:22, 11 mar 2020 (CET)

Źródło do koronawirusa w Polsce

Cześć! Przed chwilą napisałeś o 33 przypadkach koronawirusa w Polsce. Czy mógłbyś proszę dopisać źródło do tej informacji? Do podawania źródeł nie służy opis zmian, lecz przypisy. Jeśli będziesz mieć problem, chętnie pomogę. Msz2001 (dyskusja) 20:04, 11 mar 2020 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 22:52, 11 cze 2020 (CEST)

„Lingo”

Odnośnie do tej edycji: mogę zapytać, skąd pewność, że tajemniczym głosem był Andrzej Olejnik?
DS limak (dyskusja) 16:28, 11 sie 2020 (CEST)

Odp. Ala Tracz

Cześć. Moim zdaniem nie jest encyklopedyczna: sam udział w konkursie nie daje ency, zwłaszcza że wynik też nie jest zachwycający. Poza tym nie ma notowanych singli na listach przebojów. Jak coś się zadzieje z nią w kolejnych latach, to myślę, że jak najbardziej można by stworzyć biogram, ale obecnie jest na to za wcześnie. Serecki (dyskusja) 16:01, 30 lis 2020 (CET)

Zapis daty

Chciałbym tylko zwrócić Twoją uwagę na to, że zapis 15 lipca 2007 r. (tj. ze słowem roku) nie jest błędem. Źródło: porada A. Wolańskiego.
Ambiroz (dyskusja) 08:19, 21 lut 2021 (CET)

Nie jest to chyba żadna zasada czy reguła. Po prostu część Wikipedystów te dopiski usuwa, ale część je dodaje. Najważniejsza jest konsekwencja w obrębie artykułu; nie widzę sensu wykreślania dopisków tylko po to, by ich nie było.
Ambiroz (dyskusja) 09:33, 21 lut 2021 (CET)

Zapis daty

Po pełnej dacie (dzień, miesiąc, rok) można wpisywać „rok”, choć poza tym było użyte tylko „r.”. O tym można przeczytać w necie. Piszę, bo stale coś majstrujesz koło tego. --Czyz1 (dyskusja) 10:13, 25 mar 2021 (CET)

Krzysztof Krawczyk

Dzień dobry, wycofałem ostatnie dwie edycje dokonane przez Pana. Proszę o wytłumaczenie, skąd nazwa przypisu "zabójstwo", skoro Krawczyk nie zginął w wyniku morderstwa (a przynajmniej na to nie wskazują przytoczone źródła).
Z poważaniem, Mieniu220 (dyskusja) 17:56, 5 kwi 2021 (CEST)