Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:09:27:Władysław Dłużak: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nowa dyskusja nad usunięciem |
Genealogus (dyskusja | edycje) →Władysław Dłużak: Odpowiedź |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
: {{lnDNU|Władysław Dłużak}} |
: {{lnDNU|Władysław Dłużak}} |
||
Już nagłówek (polski robotnik, więzień niemieckich obozów koncentracyjnych) definiuje dlaczego w tym życiorysie ku czci nie ma ani grama ency. Jedna z wielu ofiar wojny rozrzuconych po świecie. [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Le5zek|<sub>Tak?</sub>]] 09:40, 27 wrz 2021 (CEST) |
Już nagłówek (polski robotnik, więzień niemieckich obozów koncentracyjnych) definiuje dlaczego w tym życiorysie ku czci nie ma ani grama ency. Jedna z wielu ofiar wojny rozrzuconych po świecie. [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Le5zek|<sub>Tak?</sub>]] 09:40, 27 wrz 2021 (CEST) |
||
:Można postawić pytanie w jakim celu zatem stworzono kategorie: Więźniowie KL ... . Czy w ten sam sposób należałoby potraktować wszystkie biogramy osób umieszczonych w tych kategoriach? Do takich miejsc trafiali nie tylko ludzie zasłużeni, ale także zwyczajni. Jedynym powodem, dla którego tam się znajdowali było to, że byli Polakami. Rozumiem, że utworzone kategorie są zbiorem artykułów o osobach, które odpowiadają podstawowej cesze - były więźniem tego czy innego KL bez względu na to co robiły wcześniej czy później. Czy może raczej odwrotnie? Ważne co dana osoba robiła wcześniej czy później, a w KL były przy okazji. Muzea funkcjonujące w byłych niemieckich obozach koncentracyjnych poszukują informacji o losach byłych więźniów, szczególnie te w których zniszczono dokumentację obozową. W opracowanym artykule znajdują się wyłącznie fakty potwierdzone dokumentami i to pierwotnymi, archiwalnymi. A w czym przejawia się brak encyklopedyczności? Trudno mi się zgodzić z tą dość powierzchowną oceną. [[Wikipedysta:Genealogus|Genealogus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Genealogus|dyskusja]]) 10:38, 27 wrz 2021 (CEST) |
|||
Wersja z 10:38, 27 wrz 2021
Władysław Dłużak
Już nagłówek (polski robotnik, więzień niemieckich obozów koncentracyjnych) definiuje dlaczego w tym życiorysie ku czci nie ma ani grama ency. Jedna z wielu ofiar wojny rozrzuconych po świecie. Le5zek Tak? 09:40, 27 wrz 2021 (CEST)
- Można postawić pytanie w jakim celu zatem stworzono kategorie: Więźniowie KL ... . Czy w ten sam sposób należałoby potraktować wszystkie biogramy osób umieszczonych w tych kategoriach? Do takich miejsc trafiali nie tylko ludzie zasłużeni, ale także zwyczajni. Jedynym powodem, dla którego tam się znajdowali było to, że byli Polakami. Rozumiem, że utworzone kategorie są zbiorem artykułów o osobach, które odpowiadają podstawowej cesze - były więźniem tego czy innego KL bez względu na to co robiły wcześniej czy później. Czy może raczej odwrotnie? Ważne co dana osoba robiła wcześniej czy później, a w KL były przy okazji. Muzea funkcjonujące w byłych niemieckich obozach koncentracyjnych poszukują informacji o losach byłych więźniów, szczególnie te w których zniszczono dokumentację obozową. W opracowanym artykule znajdują się wyłącznie fakty potwierdzone dokumentami i to pierwotnymi, archiwalnymi. A w czym przejawia się brak encyklopedyczności? Trudno mi się zgodzić z tą dość powierzchowną oceną. Genealogus (dyskusja) 10:38, 27 wrz 2021 (CEST)