Wikipedia:Poczekalnia/biografie załatwione 24

Po upływie 24 h wszystkie załatwione zgłoszenia zostają przeniesione do archiwum stron

---

Solange Sanfourche

strona-nnusunięto Solange Sanfourche (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Pomijając formę, to chyba nieency. Funkcje niskie, za rodzinę nie dostaje się ency. Ciacho5 (dyskusja) 12:49, 21 lis 2021 (CET)

• Autor/ka raczej po polsku słabo, więc proszę o powiadomienie po francusku, kto umie. Ciacho5 (dyskusja) 12:52, 21 lis 2021 (CET)

W artykule nie wykazano encyklopedyczności--Kerim44 (dyskusja) 15:35, 21 lis 2021 (CET)

Nie wiem kompletnie, jaki miałby tu być puntk zaczepienia do ency The Wolak (dyskusja) 17:03, 21 lis 2021 (CET)

Nic nie wskazuje na ency. A czemu pisać po francusku do autorki, skoro we francuskiej nie ma o tej kobiecie artykułu? Owszem, mogę napisać :) Gruzin (dyskusja) 20:08, 21 lis 2021 (CET)

• @Gruzin JAk widać z artykułu, u autora/rki z polszczyzną nietęgo. Z tego i tematyki oraz francuskich źródeł wnioskuję (owszem, trochę na ślepo), że może lepiej/łatwiej będzie dogadać się po francusku. Spotkałem się nieraz z tym, że początkujący autorzy nie podają encydających informacji (o ulicy czy odznaczeniach), wolę więc zawsze zapytać. Ciacho5 (dyskusja) 22:59, 21 lis 2021 (CET)
• Przejrzałem na szybko tą bibliografię. Błąd jest już w pseudonimie. Wcale nie Casa-Claude a Marie-Claude. To raz. Dwa - z tego art wynika, że nie otrzymała Médaille de la Résistance Française chyba, że później Croix du Combattant Volontaire de la Résistance - ale to 261780 nadań, i to nawet mniejsza ranga niż nasz Krzyż Partyzancki. Trzy - nie była oficerem łącznikowym - a łączniczką :). Cztery - jej rodzina przyjmowała, gościła - to nie to samo co ukrywała, bojowników owszem (ale nie dziesiątki, tylko napisano - kilkudziesięciu przez cała okupację), Wyszła za mąż za VALÉRY Edouarda, owszem człowiek - znaczy Edward ency - otrzymał Legię Honorową. Ale bycie żoną kawalera LH, łączniczką, czy członkiem rodziny jak to Francuzi określają „goszczącą” bojowników ency nie dają. Jeździła na rowerze przewożąc meldunki - mijając Niemców i francuskich żandarmów. Ot wszystko, cała historia Gruzin (dyskusja) 09:37, 22 lis 2021 (CET)
• Na frwiki artykuł o niej był kasowany. Stawiam, że liczne interwiki powstały albo dzięki translatorowi albo w ramach wymiany tłumaczeń. Niegodzisie (dyskusja) 13:20, 25 lis 2021 (CET)

Usunięto. Brak argumentów za encyklopedycznością Adamt rzeknij słowo 10:49, 27 lis 2021 (CET)

Karol Pohorski

strona-nnusunięto Karol Pohorski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Drobiazgowo opisany życiorys, ale nie wynika z niego encyklopedyczność. Niski stopniem funkcjonariusz Straży Granicznej, podporucznik WP, z odnaczeniem chlebowym w PRL. Praca zawodowa po wojnie też nie wskazuje na encyklopedyczność Pbk (dyskusja) 12:22, 30 paź 2021 (CEST)

Fajnie byłoby jakby każda biografia była tak uźródłowiona. Sęk w tym, że jest to biografia osoby całkowicie nieencyklopedycznej - bo służba wojskowa, pobyt w oflagu oraz kariera zawodowa nie upoważniają do uznania tej osoby za ency. Zgłoszenie do czywiesza pominę litościwie milczeniem. Le5zek _Tak? 17:01, 30 paź 2021 (CEST)

• Gęstość przypisów dobra, ale już same źródła - gorzej. Co to jest "ZBoWiD w Sanoku. Odznaczenia. Sanok."? A "Archiwum Straży Granicznej. Szczecin" wskazuje na WP:WT. Autorowi należą się gratulacje za wysiłek (w upamiętnianiu przodków...), ale niestety także skieroawnie do przeczytania WP:CWNJ. Takie hasło trzebsa najpierw opublikować w jakimś czasopiśmie historycznym, a dopiero później uderzać do encyklopedii. Nie na odwrót. Szkoda ładnie sformatowanego hasłao - może do brudnopisu na razie? O ile autor jest dalej aktywny. Jak nie, może łaskawa dusza przeniesie do PrePedii... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 22:26, 30 paź 2021 (CEST)

  Ale przecież można sprawdzić czy autor jest aktywny, a nie dywagować ;) (skąd teza o upamiętnieniu przodków?) Hasło jest z tego tygodnia, na samej górze info o nominacji do CW, a autor to jeden z najbardziej aktywnych wikipedystów :) Co do ency – nie moja działka, więc nie ocenię. Nedops (dyskusja) 22:48, 30 paź 2021 (CEST)

Podstawowe pytanie: w którym momencie swego bogato opisanego życiorysu bohater hasła uzyskał encyklopedyczność? Bo ja jej na żadnym etapie nie dostrzegam... BasileusAutokratorPL (dyskusja) 11:59, 31 paź 2021 (CET)

Czy ktoś zauważył KK OOP? Teza o upamiętnieniu przodków zupełnie chybiona i prosiłbym o zaprzestanie takich wycieczek. W przypadku tego autora połowa Sanoka musiałaby być z rodziny. Co do źródeł, wszystkie są dobre, łącznie z tymi z ASG Szczecin. Jak dla mnie ency Gruzin (dyskusja) 22:07, 31 paź 2021 (CET)

KK OOP – ale sprzed 1992, czyli „chlebowy”. Taki to nawet mój dziadek ma. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:13, 31 paź 2021 (CET)

jeszcze raz poproszę o link do tego zalecenia, lub chociaż dyskusji. Każdy z nas niby wie o czymś takim - ale zapisane nigdzie nie mamy co daje z odznaczeń autoeny a co nie :) Gruzin (dyskusja) 10:02, 1 lis 2021 (CET)

Jednak było by dobrze podać kilka argumentów za ency (poza kontrowersyjnym orderem) Artykuł naprawdę jest dobrze napisany ale... --Adamt rzeknij słowo 15:52, 1 lis 2021 (CET)

Kontrowersyjny tak lub nie, czy zapisaliśmy gdzieś przedział lat w którym KK OOP uznajemy za „chlebowy”? Gruzin (dyskusja) 21:00, 19 lis 2021 (CET)

• Order chlebowy: "Najbardziej znany był tak zwany krzyż chlebowy, czyli Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski, będący najniższą (piątą) klasą tego Orderu, który był nadawany automatycznie za 30 przepracowanych lat, na przykład nauczycielom (od 1972), górnikom, hutnikom, urzędnikom państwowym i pracownikom upowszechniania kultury (w latach osiemdziesiątych). Łączna liczba wszystkich odznaczeń chlebowych to około 900 tysięcy". Według tego hasła do 1990 Pbk (dyskusja) 23:09, 19 lis 2021 (CET)
  • Ja ten art znam, tylko gdzie uznaliśmy, że nie uznajemy KK OOP za nie dający ency. Art z zasadą czy zaleceniem nic wspólnego nie ma :) Gruzin (dyskusja) 10:50, 20 lis 2021 (CET)
    • wolałbym raczej jakiś realny argument za encyklopedycznością, niż sugerowanie, że order przyznawany za 30 lat pracy dawałby ency. W DNU ten argument pojawiał się często i hasła usuwano. Jest sporo reguł, które funkcjonuje na zasadzie konsensusu (np. encyklopedyczność medalistów MP seniorów w sportach olimpijskich). Ale ja to piszę, a Ty pewnie te dyskusje pamiętasz:)--Pbk (dyskusja) 12:19, 20 lis 2021 (CET)

• wikipedysta:Gruzin Gruzinie brałeś sam udział w kilku dyskusjach na temat OOP w jednej sam nawet przyznałeś wyznaczyłes przedział ency dla oznaczonych [1] Tu linki do wielu dyskusji na ten temat i konsensusu [2] [3] [4][5][6][7][8] Kiedyś moż epowstanie lista różnych zasad ustalanych na drodze konsensusu :) --Adamt rzeknij słowo 17:09, 20 lis 2021 (CET)
• Człowiek im starszy tym mniej pamięta :) Ale zebrać te nasze konsensusy by nie szukać ich w zakamarkach zamierzchłych dyskusji by się przydało. Czasem jest tak, że coś niby ustalono, głosowanie było - a jak się nie zapisze w zaleceniach - nadal mogą i są wojny edycyjne lub dyskusje w DNU o tym Gruzin (dyskusja) 07:23, 25 lis 2021 (CET)

Zgodnie z dotychczasowym uzusem – chlebowy OOP nie daje „autoency”, innych silnych przesłanek za pozostawieniem brak. Usunięto. (przeniosłem je do brudnopisu autora, widzę, że od kilku miesięcy nieaktywny, może jak wróci to znajdzie dodatkowe „encydające informacje” lub umieści w Prepedii. Andrzei111 (dyskusja) 12:26, 26 lis 2021 (CET)

PS: @Gruzin, @Adamt póki co powyższe linki wrzuciłem do dyskusji hasła o OOP. Andrzei111 (dyskusja) 12:26, 26 lis 2021 (CET)

Przecież autor jest aktywny na pl wiki codziennie (a to nie pierwsza taka uwaga o Lowdownie, że nie edytuje – nie wiem skąd to się bierze :P). Nedops (dyskusja) 12:31, 26 lis 2021 (CET)

A rzeczywiście, po prostu założyłem, że skoro aktywny autor nie broni swojego hasła to może go nie ma, popatrzyłem na wkład, i mi się 25 lis przeczytało jako 25 lip :). @Lowdown – hasło masz w brudnopisie. Andrzei111 (dyskusja) 12:35, 26 lis 2021 (CET)

Jan Edmund Kowalski

strona-nnusunięto Jan Edmund Kowalski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Ma ten pan jakieś encydające osiągnięcia? Wydaje mi się, że funkcja za niska na ency, a dokonania instytucji nie idą (zazwyczaj) na konto jej szefa. A i wymienione osiągnięcia nie powalają. ~ Ciacho5 (dyskusja) 20:42, 23 lis 2021 (CET)

Członek zarządu, rady nadzorczej, dyrektor. Typowa kariera właściwie ustawionego w realiach obecnej władzy. Niemniej ta kariera nic ponadczasowego w sobie nie ma. Le5zek _Tak? 21:52, 23 lis 2021 (CET)

Biuro Programu "Niepodległa" to państwowa instytucja kultury o zasięgu ogólnopolskim i międzynarodowym, wspiera rozwój lokalnych instytucji kultury w całym kraju. Jej działania docierają do setek tysięcy odbiorców (np. akcje “moja flaga” i “Niepodległa do hymnu”, a także Festiwal Niepodległa na Krakowskim Przedmieściu). 31.0.60.8 (dyskusja) 14:52, 24 lis 2021 (CET) Edit: Jan Kowalski prowadził instytucję od jej powołania w 2017 roku, inicjując jej całą działalność i tworząc jej program.

Ten artykuł jest dobry, dużo opisuje ale jest trochę za mało szczegółów na taką osobę. Jest przecież dyrektorem biura "Niepodległa" Jestem za pozostawieniem tego artykułu. Poza tym artykuł jest nowy, nie jest za bardzo rozwinięty. Nie wiem dlaczego użytkownik Ciacho5 zgłosił ten artykuł do usunięcia.

• Zgłosiłem, bo zarówno w artykule jak i Twojej wypowiedzi więcej jest zadęcia niż encydających działań. Państwowych instytucji kultury jest sporo więcej i też mają dorobek, często przekraczający zorganizowanie bicia rekordu (kultura to może też trochę coś innego niż rekordy Guinessa) i kierownicy owych instytucji z automatu nie są ency. Ciacho5 (dyskusja) 19:18, 24 lis 2021 (CET)
• Nie ma tu osiągnięć które dają encyklopedyczność Gruzin (dyskusja) 21:22, 24 lis 2021 (CET)

Z hasła nie wynika encyklopedyczność opisywanej osoby. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 10:39, 26 lis 2021 (CET)