Dyskusja wikipedysty:Sebastian Maćkiewicz

Jestem z Torunia i robię czasem zdjęcia :)

Witaj na Wikipedii!

Staraj się bardziej rozbudowywać strony. Nawet {{stub}} powinien krótko wyjaśniać pojęcie. Rozpisz bardziej dzielnicę Kaszczorek, bo fotka fajna, ale opis prawie zerowy. Poza tym wrzucaj więcej fotek z Torunia. Czekam na więcej info o Kaszczorku :) Pozdro Przykuta 23:21, 6 kwi 2005 (CEST)

No właśnie. W Kaszczorek napisz trochę więcej na przykład wymień ważne obiekty, zabytki, ile ludności zamieszkuje (mniej więcej), z czym sąsiaduje. Przykłady znajdziesz na [1]. I druga bardzo ważna sprawa. Na Grafika:Kaszczorek-kościół.jpg nie podałeś licencji. Przeczytaj Wikipedia:Opisy licencji grafiki i Wikipedia:Prawa autorskie. Pozdrawiam Lzur 23:40, 6 kwi 2005 (CEST)

Jelcz

Witaj Wydaje mi się, że Grafika:Jelcz-O43.jpg przedstawia raczej czeską Skodę/Karosę. Wyglądały właściwie identycznie jak "ogórki" - Jelcze, ale znaczek na wlewie do chłodnicy - to Skoda! Inna rzecz, że po tylu latach to korek od chłodnicy mogli wsadzić nawet od Mercedesa...

A propos Skoda, ta czerwona Octavia z lat sześćdziesiątych - mam nadzieję, że masz zgodę od właściciela auta? Bo jak nie, to może zamaluj na czarno numery rejestracyjne? A może przesadzam?... --Julo 19:58, 7 kwi 2005 (CEST)

Myśle że nie ma potrzeby zamazywania rej. samochodu.

Jelcz made busses had different headlights from Skoda, and the headlights on this picture are definitely Jelcz. (sorry about writing in English, I can understand Polish but can't write it). -- Matus

) Currently owner of this Jelcz "ogórek" is PKM Sosnowiec.--SebastianM 15:37, 31 sie 2006 (CEST)

Jelcz (fabryka)

Ten Jelcz-Skoda stoi na terenie dabryki ZS Jelcz a więc jednak raczej jest to Jelcz.

Cześć! Widzę, że rozpracowujesz Jelcza. To była jeszcze większa kobyła, z której wyłuskałem dwa czy trzy modele do osobnego artykułu - może dałbyś radę wyłuskać jeszcze kilka? IMHO, w tekście powinno być jak najwięcej o fabryce, a do modeli - odsyłacze... Pozdrawiam Andrzej z HeluLIST 20:09, 7 kwi 2005 (CEST)

W najbliższych dniach jak znajde więcej wolnego czasu to posiedze nad Jelczem

Kategorie

Nie zapominaj dodawać do swoich artykułów kategorii. Dopisuj na dole artykułu [[Kategoria:nazwakategorii]]. pozdr, The Last V8 16:51, 9 kwi 2005 (CEST)

Ok, dopiero się ucze :) --Sebastian Maćkiewicz 17:06, 9 kwi 2005 (CEST)

---

Bardzo udane zdjęcie Grafika:27-III-Licheń-3-(26)kopia.jpg! Zapomniałeś jednak dodać informacji o licencji (typowo {{GFDL}} lub {{PD}}) - uzupełnij, proszę. Możesz też zajrzeć na stronę Grafika na medal - propozycje, gdzie jedno z Twoich zdjęć kandyduje do wyróżnienia. Pozdrawiam!
--tsca 12:21, 10 kwi 2005 (CEST)

Już dodałem licencje, to było jedno z pierwszych zdjęć które tutaj załadowałem więc proszę o wybaczenie  :) Co do tej propozycji grafiki na medal, to jestem mile zaskoczony :D

Nabokov.jpg

Dodawanie licencji do zdjęć nie polega na dodawaniu jakiejkolwiek licencji ale licencji zgodnej z prawdą. Skąd wiesz, że Nabokov.jpg jest PD ? Lzur 21:38, 27 kwi 2005 (CEST)

Domniemując lat w jakich zdjęcie zostało zrobione, prawa autorskie do niego wygasły, a więć PD.--SebastianM 21:41, 27 kwi 2005 (CEST)

A skąd wiesz kiedy zrobiono to zdjęcie, kto je zrobił, i kiedy umarł ? Na en-wiki nie ma nic na ten temat. Lzur 22:08, 27 kwi 2005 (CEST)

ZTCW data śmierci autora nie ma nic do praw autorskich.--SebastianM 22:14, 27 kwi 2005 (CEST)

Cytat z Prawo autorskie: "trwają w zasadzie przez cały czas życia twórcy i 70 lat po jego śmierci," A nawet gdyby to skąd wiesz kiedy zrobiono to zdjęcie. Lzur 22:20, 27 kwi 2005 (CEST)

Nabokov umarł w 1977 w wieku 78 lat. Na zdjęciu meżczyzna ok. 40-45 lat. Wychodzi że zdjęcie z ok 1940-45r. już po przeprowadzce do USA.--SebastianM 22:28, 27 kwi 2005 (CEST)

Otóż to. Policz sobie. Jeśli zdjęcie z 1940 to minęło 65 lat czyli nie jest PD. PD jest 70 lat po śmierci autora. A autor może jeszcze żyć. Lzur 22:47, 27 kwi 2005 (CEST)

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Grafika:Gniew1.jpg
• Grafika:Radomno1-1.jpg
• Grafika:Żnin-Wąskotorowy.jpg
• Grafika:Żnin-Wąskotorowyperony.jpg

Škoda 706 RTO

Witam Od kilku tygodni rozbudowuję artykóły dotyczące Škody staram się także stworzyć jak najlepszy szablon samochodów produkcji Škody. Jednak dzisiaj natrafiłem na pewną nieścisłość Otoż firma Škoda produkowała kilka rodzajów autobusów pod numerem Škoda 706 byly to Škoda 706 N, Škoda 706 ND, Škoda 706 R, Škoda 706 RO, Škoda 706 RTO. Dlatego chciałem się zapytać czy mogłbym przenieść arykół o Škoda 706 RTO na wspolną stronę wraz z pozostałymi modelami. Całość skopiowałbym pod odzielnym nagłówkiem, a na dotychczasowej stronie umieściłbym przekierowanie do tej zawierające opisy wszystkich odmian 706.--FilMys 14:54, 16 lut 2006 (CET)

Na tej stronie umieszczę między innymi także tłumaczenie atrykół z czeskiej Wikipedii: http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_RO dotyczączego Skody 706 RO

Oczywiście ze tak --.::SebastianM::. 00:03, 19 lut 2006 (CET)

grafika:800px-Warsaw modern buildings.jpg

witam,

znalazłem na wiki zdjęcie image:800px-Warsaw modern buildings.jpg, przy ktorym widnieje licencja GFDL. To samo zdjecie na commons: Image:Warsaw_modern_buildings.jpg ma wstawianą licencję cc-sa-2.5. Czy moglbys ise wpyowiedziec na ten temat jako autor zdjecia. ~malarz pl ^PISZ 19:03, 24 mar 2006 (CET)

• cześć, właściwą licencją jest cc-sa-2.5. Nie rozumie po co dodał ten ktoś to zdjęcia na wikipedie, jeżeli jest na commons, do tego złamał licencje.--.::SebastianM::. 22:05, 26 mar 2006 (CEST)

Życiorys papieża Benedykta XVI

Witaj, dlaczego nie zintegrujesz napisanego przez Ciebie życiorysu Benedykta XVI z już istniejącym artykułem Benedykt XVI ? Tworzenie osobnego artykułu na życiorys danej osobistości nie jest na Wikipedii praktykowane. Wszystkie informacje, a tym bardziej biografia, powinny się znaleźć w artykule głównym. Proszę zintegruj zatem swój artykuł z hasłem Benedykt XVI. Pozdrawiam. Pimke 18:37, 2 cze 2006 (CEST)

Najpierw chcę go dopracować, poza tym na obcojęzycnzych wikipediach widziałem, że w przypadku np. papieży, gdzie życiorys nie jest najważniejszym punktem artykułu, jest tylko skrócona bigrafia i podany link do artykułu głównego.--SebastianM 18:41, 2 cze 2006 (CEST)

Szablon:Lokomotywy, zespoły trakcyjne oraz autobusy szynowe i wagony motorowe pkp

Witam! Popelnilem dwa artykuly o lokach, ktore jednak nie weszly na stan PKP - EU11 i EU43. Obecnie nawiazalem wspolprace z Wlochami i dzieki niej m.in. mamy fotki EU43 i jej wloskiego odpowiednika. Zastanawiam sie czy dodawac te loki do szablonu, a jesli tak to w jakiej formie? Dodatkowo poszukuje fotek EU11 do artykulu... augiasz 17:32, 14 cze 2006 (CEST)

Sądze że można wpisać kursywą jako wycofane z ruchu--SebastianM 19:51, 15 cze 2006 (CEST)

przenoszenie zdjęć na Commons

Witaj. Właśnie przenoszę zdjęcia Torunia stąd na Commons. Jest już tam parę Twoich:

• commons:Image:Torun Struga Torunska.jpg
• commons:Image:Torun kosciol MB Zwyc tecza.jpg
• commons:Image:Torun Pomnik artylerzystow.jpg
• commons:Image:Torun-Kaszczorek kosciol.jpg

Jeśli chciałbyś coś poprawić albo uzupełnić w opisie to się nie krępuj. W tym ostatnim trzeba uzupełnić autora. Przypuszczam, że Ty nim byłeś, ale lepiej żebyś sam to podał. piotr (pko) ^dyskusja 12:47, 7 wrz 2006 (CEST)

Autor uzupełniony :)--SebastianM 15:34, 7 wrz 2006 (CEST)

Polskie miana geograficzne

Cześć. Szukam wikipedystów, którzy chcieliby zająć się porządkowaniem polskiego mianownictwa geograficznego na terenach II RP i kulturowo z nią związanych. Jeśli byłbyś zainteresowany, proszę o kontakt. Pozdr. Romuald Wróblewski 14:21, 29 mar 2007 (CEST)

BiT-City

Szablon zostanie usunięty dopiero po uruchomieniu linii. Do tej pory, to połączenie planowane. Przypomnę, że opisujemy tu stan faktyczny (jakikolwiek by nie był), a nie kreujemy rzeczywistość. Pozdrawiam, Pa3Widzi 12:56, 19 cze 2007 (CEST)

Zdjęcie ET-40

Większe ,ale ze znacznie gorszej perspektywy (słabo widoczne najbardziej charakterystyczne cechy lokomotywy). Liczy się nie tylko jakość techniczna ale i merytoryczna. Radomil dyskusja 21:40, 29 lip 2007 (CEST)

O jakich cechach mówisz? Na zdjęciu ET40-35 widać co najmniej tyle samo szczegółów lokomotywy co na poprzednim, a nawet więcej, bo widać układ wózków, które na poprzednim są zasłonięte trawą. Poza tym widać w pełni czoło lokomotywy, a nie nieostrą połówkę, bo drugą zasłania węglarka. Żaluzje wentylatorów i układ okienek w maszynowni widać doskonale także na moim zdjęciu--SebastianM 13:05, 30 lip 2007 (CEST)

Głosowanie

Warto byś oddał tu swój głos Ludzie związani z Toruniem --Pan darecki 14:44, 10 paź 2007 (CEST)