Wkład użytkownika Epipodiusz

Użytkownik wykonał 72 edycje. Konto utworzone 23 lis 2008.
Szukaj wkładuRozwińZwiń
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

27 lis 2023

27 lut 2023

13 gru 2022

11 gru 2022

30 lis 2022

29 lis 2022

23 lis 2022

22 lis 2022

5 kwi 2022

27 mar 2022

26 mar 2022

7 sty 2022

22 gru 2021

2 gru 2021

12 lip 2021

9 lip 2021

7 lip 2021

30 cze 2021

9 paź 2020

29 lip 2020

28 lip 2020

27 lip 2020

23 lip 2020

21 lip 2020

15 lip 2020

22 cze 2020

6 maj 2019

28 lis 2018

6 sie 2018

28 cze 2018

  • 07:5807:58, 28 cze 2018 różn. hist. −481 TensegrityAnulowanie wersji 53802472 autora MOs810 (dyskusja) Owszem tam było źródło, ale: po pierwsze źródło mówi o projektcie (a nawet nie był to projekt, a jedynie koncepcja), po drugie sam jestem autorem tego źródła, po trzecie w tym miejscu zrealizowano zupełnie inną konstrukcję (to jest ta kładka: https://goo.gl/maps/geYjHKEn6Pt), po czwarte podałem późniejsze źródło, które wprost podważa zasadność klasyfikowania tej konstrukcji jako tensegrity. Znacznik: Anulowanie edycji

21 cze 2018

  • 07:5507:55, 21 cze 2018 różn. hist. −481 TensegrityKładka nigdy nie powstała - była to jedynie koncepcja. Kładka KL-03 została zrealizowana jako zwykła konstrukcja belkowa. Poza tym nazywanie takiej konstrukcji "tensegrity" budzi poważne wątpliwości (https://www.researchgate.net/publication/322796976_Propozycja_klasyfikacji_konstrukcji_typu_tensegrity). Znacznik: VisualEditor

20 cze 2018

22 mar 2018

20 lut 2018

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)