Top-posting i Bottom-posting

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gdy ktoś odpowiada na wiadomość e-mail lub na wiadomość na forum lub liście dyskusyjnej, oryginalna wiadomość może być załączona ("cytowana") w różny sposób.

Top-posting[edytuj | edytuj kod]

Odpowiedź znajduje się nad cytowaną wiadomością. Przykład (gdzie znacznik ">" określa cytowaną wiadomość):

Niestety, jestem zbyt zajęty, aby być na tym spotkaniu.
Notatki przyniosę ci jutro.
Pozdrawiam, Krzysiek
> Dzisiaj o 15 jest spotkanie robocze. Będziesz na nim?
> Mógłbyś przy okazji przynieść mi notatki z twojego projektu.
>
> Pozdrawiam, Tomek

Bottom-posting[edytuj | edytuj kod]

Odpowiedź znajduje się pod cytowaną wiadomością. Przykład:

> Dzisiaj o 15 jest spotkanie robocze. Będziesz na nim?
> Mógłbyś przy okazji przynieść mi notatki z twojego projektu.
Niestety, jestem zbyt zajęty, aby być na tym spotkaniu.
Notatki przyniosę ci jutro.
Pozdrawiam, Krzysiek

Cytowanie mieszane[edytuj | edytuj kod]

Odpowiedź, znajdująca się pod cytatem, dotyczy tylko fragmentu wcześniejszej wypowiedzi[1][2]. Przykład:

> Dzisiaj o 15 jest spotkanie robocze. Będziesz na nim?
Niestety, jestem zbyt zajęty, aby być na tym spotkaniu.
> Mógłbyś przy okazji przynieść mi notatki z twojego projektu.
Notatki przyniosę ci jutro.
Pozdrawiam, Krzysiek

Ten styl cytowania nazywany jest także cytowaniem "linia po linii" lub "cytowaniem przeplotowym" (odpowiedzi i cytaty przeplatają się ze sobą). Czasami jest też on utożsamiany z bottom-postingiem.

Wybór sposobu cytowania[edytuj | edytuj kod]

Wiele dyskusji poświęcono na temat najlepszego sposobu odpowiadania i cytowania wiadomości[3][4][5].

Uznaje się, że top-posting zaburza naturalną kolejność czytania[5][6], ponieważ aby dowiedzieć się co było w cytowanej wiadomości należy przewinąć tekst w dół, a następnie przewinąć go z powrotem w górę aby zobaczyć odpowiedź. Dlatego też top-posting uznaje się często za naruszenie netykiety, szczególnie w przypadku list dyskusyjnych[3]. W przypadku poczty elektronicznej sposób ten jest dość mocno rozpowszechniony - jedną z przyczyn jest fakt, że bardzo popularny klient e-mail Microsoft Outlook domyślnie sugeruje odpowiadanie powyżej cytatu[4], podobnie jak web-interfejs GMail.

Uznaje się, że bottom-posting jest bardziej naturalny w kolejności czytania treści[5]. Jednakże może być uciążliwy w przypadku cytowania długich wiadomości, gdyż wtedy należy przewinąć tekst aby dotrzeć do odpowiedzi. Sposób ten jest bardzo rozpowszechniony i sugerowany do użycia na forach i listach dyskusyjnych[3][7]. Niektóre z klientów e-mail, np. Mozilla Thunderbird domyślnie sugerują ten sposób odpowiadania na e-maile.

Uznaje się, że odpowiadanie cytowaniem "linia po linii" jest najbardziej naturalny w czytaniu, gdyż w układzie treści przypomina rozmowę. Dlatego jest on sugerowany w różnych zbiorach reguł netykiety, w szczególności w odniesieniu do poczty elektronicznej[2][8].

Dokument RFC 1855[9] sugeruje zamieszczenie na początku odpowiedzi krótkiego streszczenia kontekstowego cytowanej wiadomości, nigdy zaś całej wiadomości.

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Netykieta. 2006-09-05. [dostęp 2013-11-30].
  2. a b Mailing and Posting Etiquette. [dostęp 2013-11-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2014-03-14)]. (ang.).
  3. a b c A. Smit, H.W. de Haan: Why is Bottom-posting better than Top-posting. [dostęp 2013-11-30]. (ang.).
  4. a b Netykieta w obecnym wydaniu. 2009-05-19. [dostęp 2013-11-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2012-06-18)].
  5. a b c Top-posting. [dostęp 2013-11-30]. (ang.).
  6. What is Top Posting?. [dostęp 2013-11-30]. (ang.).
  7. Mini Netykieta grup news i list dyskusyjnych. 2003-11-04. [dostęp 2013-11-30]. [zarchiwizowane z tego adresu (2004-08-05)].
  8. Netykieta 1.0 - Poczta elektroniczna".
  9. S. Hambridge, Netiquette Guidelines, FYI 28, RFC 1855, IETF, październik 1995, DOI10.17487/RFC1855, ISSN 2070-1721, OCLC 943595667 (ang.).