Może ktoś mi wytłumaczyć, czym różnią się DOKŁADNIE uprawnienia redaktora od uprawnień bota? Może to głupio zabrzmi, ale na stronie WP:BOT uprawnienia nie są wytłumaczone prawie w ogóle.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
To są zupełnie różne parafie uprawnień.
Uprawnienia bota dają ukrycie edycji na Ostatnich zmianach, w Obserwowanych itd. - tak, że użytkownicy nie widzą edycji bota, chyba że sobie zaznaczą, że chcą widzieć. To uprawnienie sprawia, że przy przeglądaniu zmian nie trzeba się oglądać na mnóstwo drobnych, masowych edycji.
Uprawnienia redaktora polegają na oznaczaniu edycji jako wolnych od wandalizmów i w pakiecie dają to, że własnych edycji inny redaktor nie musi oznaczać. To uprawnienie jest narzędziem dbania o jakość.
Dzięki za wytłumaczenie
Przede wszystkim, trzeba powiedzieć, że nie chodzi o uprawnienia. Redaktor to żywy człowiek, bot to nie użytkownik tylko program.
Nie, chodzi o uprawnienia, a bot to użytkownik. Każdy posiadacz konta użytkownika to użytkownik. Przy statystykach edycji liczba kont użytkowników oznacza także boty.
Z perspektywy MediaWiki, i tak też Patelnia spytał, są to tylko zestawy uprawnień ze wspólnymi nazwami "bot", "redaktor". Technicznie rzecz biorąc, konto człowieka też może dostać uprawnienia bota. Tego się nie robi, bo jak nazwa wskazuje, uprawnienia bota są szyte pod programy. Ale nie można powiedzieć, że same uprawnienia wymagają tego, żeby bot był programem. Nie, tego wymagają zasady przyznawania uprawnień.
Tak, @Tar Lócesilion, chodzi mi tylko o techniczne uprawnienia, bo wiem, co robią boty, nawet znam się na AWB, a nie kto kim jest, jak mówił @Ciacho5.