Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/2013

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232024

DragonBot

Status: wykonane

The bot already has 22,561 edits in pl.wiki. I think the bot flag was removed due to inactivity. Now that the bot is active, please grant bot flag and unblock the bot. --Jacob.jose (dyskusja) 20:23, 2 sty 2013 (CET)

DragonBot

Status: wykonane

The bot already has 22,561 edits in pl.wiki. I think the bot flag was removed due to inactivity. Now that the bot is active, please grant bot flag and unblock the bot. --Jacob.jose (dyskusja) 20:23, 2 sty 2013 (CET)

Thanks, but it appears that the bot is still blocked. Could you please unblock? --Jacob.jose (dyskusja) 06:22, 7 sty 2013 (CET)
Unblocked, sorry about this. Really Done now. Matma Rex dyskusja 07:45, 7 sty 2013 (CET)

Geonidiuszbot

Status: wykonane

 Geonidiuszbot (dyskusja wkładglobalny wkładSUL info zablokujrejestr operacjiblokadyrejestr flag zmiana uprawnień)

  • Nazwa operatora bota (link do strony użytkownika): Geonidiusz
  • Wykaz przyznanych flag: brak
  • Planowane działania: linkowanie,interwiki,literówki,kod mapa dane.
  • Dane techniczne bota (opcjonalne): bot AWB
  • Data zgłoszenia: 21:21, 5 sty 2013 (CET)
  • Odpowiedź biurokraty: Flaga została przyznana, edycje są prawidłowe dlatego nie widzę przeciwwskazań nadaniu flagi bota. Działaj ostrożnie i rozważnie. W razie problemów pisz do mnie, chętnie postaram się pomóc. Karol007 dyskusja 12:50, 8 sty 2013 (CET)

Mtk.bot

Status: odrzucone
Proszę o ok. 50 testowych edycji. Karol007 dyskusja 18:33, 30 sie 2012 (CEST)
Odrzucam zgłoszenie, ze względu na niepodjęcie wykonania testowych edycji. Karol007 dyskusja 13:09, 8 sty 2013 (CET)

Fajrbot

Status: wykonane

Mrówka

Status: wykonane

TarBot

Status: wykonane

Mateuszek045Bot

Status: wykonane

wolność12

Status: odrzucone

PszczółkaBOT

Status: wykonane

Addbot

Status: wykonane
Zrobione/Done. Bot status granted. Go ahead. Maire 21:45, 8 mar 2013 (CET)

JarektBot

Status: wykonane
Po 10 edycjach nie było więcej pytań CAPTCHA, wiec udało mi się skończyć moje 40 edycji. --Jarekt (dyskusja) 04:48, 28 mar 2013 (CET)
Zrobione. Flaga bota przyznana. Dopisz, proszę, swojego bota w tabeli: Wikipedia:Boty. Maire 11:30, 28 mar 2013 (CET)
Dziękuje --Jarekt (dyskusja) 11:33, 28 mar 2013 (CET)

Ty221 bot

Status: odrzucone
  1. Jakiś czas temu spowodowałem odebranie flagi za nieprzemyślane edycje botem. Teraz zajrzałem do jednej (przypadkowo wybranej edycji) i trafiłem na [1]. Bot uznał, że artykuł składający się z infoboksu i jednego zdania a posiadający dwa linki zewnętrzne jest nieuźródłowiony. Bez komentarza. Wydaje mi się, że powinieneś się zająć uźródławianiem artykułów a nie ich bezsensowym oznaczaniem jako nieuźródłowione.
  2. Z podanego przez Ciebie wątku w barze moim zdaniem konsensus płynie: znaczna większość jest przeciwko tym edycjom (na oko 70-80% wypowiadających się). ~malarz pl PISZ 16:07, 20 mar 2013 (CET)

Kolega2357-Bot

Status: odrzucone

Can I then get a bot flag for interwiki.py? --Kolega2357 (dyskusja) 10:09, 16 kwi 2013 (CEST)

What for? The interwiki system has been replaced by Wikidata, and there are three bots running here finishing up the cleanup work already. Matma Rex dyskusja 10:39, 16 kwi 2013 (CEST)

I need it for my user page, because Wikidata can not create item, the user page. --Kolega2357 (dyskusja) 10:42, 16 kwi 2013 (CEST)

That's one edit. For that you do not need bot flag. masti <dyskusja> 14:22, 16 kwi 2013 (CEST)

BlackBot

Status: wykonane
Zrobione Uprawnienia bota przyznane. Dopisz bota do listy na stronie Wikipedia:Boty. Powodzenia! Maire 19:23, 6 maj 2013 (CEST)

Ty221 bot

Status: odrzucone
  • Przepraszam, ale co się miało zmienić ? Dodatkowo pragnę powiedzieć , że chcę działać w interesie wikipedii, wcale nie prę na funkcję (a niby jaką ? bota :)) Ty221 (dyskusja) 19:23, 8 cze 2013 (CEST)

PoloBot

Status: odrzucone
  • Drogi Nedopsie, to co wczoraj nielegalnie uruchomiłem nie poprawiło ortografii, tylko robiło AWB-owy cleanup i usuwało większość zbędnych spacji. Błędy wynikały z tego, że AWB automatycznie wstawiało szablony obecne na enwiki, a na polskiej - nieistniejące. Skrypt zajmujący się ortografią i interpunkcją napisałem samodzielnie od podstaw i przed uruchomieniem jestem gotów dać go komuś do zaopiniowania (jeśli będzie taka konieczność). Dlatego proszę o zaufanie - wykonam edycje testowe, jak bot nie będzie się sprawdzał (bo szkodzić na pewno nie będzie) po prostu straci flagę. Z góry dziękuję i pozdrawiam Ty221 (dyskusja) 08:28, 19 gru 2013 (CET)
  • Jedynie zwracam uwagę, że Twoje dotychczasowe botowanie (z głównego konta, jako poprzedni Bot, jako poprzedni Bot po odebraniu flagi) zawsze źle się kończyło. Nedops (dyskusja) 10:57, 19 gru 2013 (CET)
  • Owszem, bot nie pracował najlepiej, gdyż wynikało to z mankamentów w jego kodzie. Teraz napisałem go od podstaw, przetestowałem na własnej MediaWiki na parunastu Lorem Ipsumowych artykułach i wszystko było w jak najlepszym porządku. Jak wspomniałem jestem gotów przedstawić mój kod do opinii. Pozdrawiam Ty221 (dyskusja) 11:37, 19 gru 2013 (CET)
  • to trzeba było go zatrzymać. Skoro nie umiesz poprawić kodu i sypiesz błędami przy tak prostych pracach to nie mam zaufania, że bedziesz potrafił robic to porządnie przy bardziej skomplikowanych. Zresztą z tego co pamiętam, wykrywanie i poprawianie błędów językowcyh w języku polskim przy pomocy bota nie jest poprawnie oprogramowane więc takie prace przyniosą więcej szkody niz pożytku. Do tego botowanie usuwania spacji jest zupełnie bez sensu. masti <dyskusja> 21:35, 19 gru 2013 (CET)
  • Przejrzałem dokładniej wkład i niestety musisz się jeszcze duzo nauczyć. Przede wszystkim cieprliwosci i umięjętności korzystania z narzędzi. Odrzucam zgłoszenie. masti <dyskusja> 22:47, 19 gru 2013 (CET)

Testowy bot, który ma dodawać infoboksy do artykułów

Status: odrzucone

Einsbor/EinsBot

Status: wykonane

Zrobione. Uprawnienia bota nadane. Powodzenia!. Maire 11:27, 7 gru 2013 (CET)