Wikipedia:Głosowania/Przyznanie praw do podglądu usuniętych stron większej liczbie osób (deletedhistory, deletedtext i browsearchive)

Ta strona ma charakter archiwalny. Prosimy jej nie zmieniać.

Leinad (dyskusja • edycje • rejestr) opublikował przed chwilą otrzymaną od Geoffa Brighama, głównego prawnika (ang. General Counsel) Fundacji Wikimedia, opinię fundacji na temat propozycji rozszerzenia dostępu do usuniętych treści dla większej liczby użytkowników poddaną pod głosowanie na niniejszej stronie.

Aby uniknąć wszelkich nieporozumień, przytaczam poniżej opinię Geoffa w formie, jaką opublikował wcześniej Leinad:

Dziękuję bardzo za skontaktowanie się z nami w tej ciekawej kwestii. Pogląd WMF jest taki: nie powinniśmy zezwalać na szerszy dostęp do materiałów usuniętych. Często (samo) prawo wymaga usunięcia materiału po to, aby zapobiec oglądaniu go przez innych. Ma to miejsce na przykład w przypadku materiałów chronionych prawami autorskimi lub w przypadku treści niezgodnych z prawem. Zezwolenie na dostęp dla dużej liczby odbiorców może spowodować odpowiedzialność WMF i naszych redaktorów, gdyż nie bylibyśmy postrzegani jako właściwie stosujący usuwanie [materiałów]. W tym zakresie podzielam opinię Mike'a na ten temat.

Thanks so much for contacting us on this interesting issue. The view of WMF is that we should not allow greater access to deleted materials. Often, the law requires deletion of material to prevent viewing by others. This would be the case, for example, with copyrighted material or illegal content. Permitting access to a large audience could create liability for WMF and our editors since we would not be seen as treating a take down appropriately. To that extent, I share Mike's thoughts on this issue.

Jak widać, Fundacja Wikimedia wyraża opinię, iż nie powinniśmy rozszerzać dostępu do usuniętych materiałów (a więc nie tylko treści, ale także plików) ze względu na przepisy prawa, które czasami wymagają usunięcia tychże materiałów w celu ograniczenia dostępu do nich większej liczbie użytkowników (w szczególności w przypadku materiałów nielegalnych lub objętych prawem autorskim). Rozszerzenie takiego dostępu mogłoby się wiązać z powstaniem odpowiedzialności prawnej Fundacji Wikimedia i edytorów projektów Wikimedia, czego fundacja wolałaby uniknąć.

Osoby zainteresowane kwestią tzw. take down (usunięcia materiałów z Wikipedii na wniosek posiadacza praw autorskich) odsyłam do odpowiedniej kategorii na stronie Fundacji Wikimedia i poradnika wyjaśniającego postępowanie w takiej sytuacji.

Myślę, że opinia Geoffa Brighama (jako opinia całej Fundacji Wikimedia) wyjaśnia tę kwestię całkowicie; niezależnie od woli społeczności, nie będzie można rozszerzyć dostępu do usuniętych materiałów dla innych grup użytkowników niż aktualnie posiadające te uprawnienia (głównie administratorzy), przez co głosowanie to staje się po prostu zbędne, gdyż nie nie może wpłynąć na zmianę istniejącej sytuacji. Upraszam więc wszystkich o nieedytowanie tej strony, a ewentualne wyrażanie swoich opinii na stronie dyskusji. Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 01:32, 23 lip 2011 (CEST)

Słowniczek

autoredaktor – osoba, której edycje są automatycznie oznaczane jako przejrzane jeśli poprzednia wersja była już przejrzana; Osoba taka nie mogłaby ręcznie oznaczać artykułów; Flaga autoredaktora może być przyznana osobom, o których wiadomo, że nie są wandalami, a które nie powinny posiadać uprawnień redaktora (np. oznaczające nieuważnie edycje dokonane przez innych użytkowników, bądź ktoś kto jest adminem z dewiki i wstawia u nas linki interwiki).
deletedhistory – podgląd usuniętych wersji, bez przypisanego im tekstu
deletedtext – podgląd usuniętego tekstu i zmian pomiędzy usuniętymi wersjami
browsearchive – przeszukiwanie usuniętych stron

Propozycja

Proponuję przyznanie większej liczbie osób możliwość przeglądania usuniętych stron. Sprawa była omawiana ostatnio w kawiarence – tutaj. -- Bulwersator (dyskusja) 15:30, 13 lip 2011 (CEST)

Propozycje do przegłosowania

Podglądu usuniętych dostają osoby z uprawnieniem redaktor.
Podglądu usuniętych dostają osoby z uprawnieniem redaktor i wprowadzamy możliwość nadania uprawnienia autoredaktora (od takiego samego progu jak redaktora).
Pojawia się nowa grupa użytkowników którzy dostają prawo do wglądu do stron usuniętych (przyznawane w formie PUA).

Głosowanie

Zasady tego głosowania

Głosować mogą: osoby będące w chwili rozpoczęcia głosowania zarejestrowane od co najmniej trzech miesięcy i mające wówczas na koncie co najmniej 100 edycji.
Propozycja może (patrz #Sposób wprowadzania propozycji po przegłosowaniu) zostać przyjęta, jeżeli:
- za zagłosuje co najmniej 14 uprawnionych wikipedystów;
- liczba głosów za będzie stanowić co najmniej 2/3 całkowitej liczby głosów za i przeciw (głosy wstrzymujące nie są brane pod uwagę).
Można oddać po jednym głosie w każdym z 3 głosowań.
Głosowanie trwa 14 dni (jak to podano poniżej).

Na mocy stanowiska WMF głosowanie zostało przerwane i jest zakończone
Rozpoczęcie: 14 lipca 2011 13:53:14	Zakończenie: 23 lipca 2011 01:32:04

Sposób wprowadzania propozycji po przegłosowaniu

Jeśli któraś z propozycji 1, 2 lub 3 uzyska 14 głosów za a liczba głosów za będzie stanowić co najmniej 2/3 całkowitej liczby głosów za i przeciw to propozycja ta zostaje wprowadzona.

Jeśli kilka propozycji przekroczy ten próg to przeprowadzone zostanie dodatkowe głosowanie - którą z nich wybieramy.