Wikipedia:Głosowania/Utworzenie grupy uprawnień dla członków Komitetu Arbitrażowego

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Głosowanie zostało zakończone. Propozycja utworzenia odrębnej grupy uprawnień dla członków Komitetu Arbitrażowego została przyjęta.
  • za: 49
  • przeciw: 1
  • neutralne: 0
  • wynik: 98% za

Sformułowanie problemu[edytuj | edytuj kod]

W związku z pojawiającym się problemem nadużywania uprawnień administratorskich przez członków Komitetu Arbitrażowego, którzy nie będąc administratorami otrzymali dodatkowe uprawnienia na czas sprawowanej funkcji, pojawiły się w kawiarence w 2019 oraz 2020 roku propozycje utworzenia nowej grupy użytkownikówCzłonkowie Komitetu Arbitrażowego. Na kanwie dyskusji i przedstawionej propozycji zakresu nowych uprawnień przeprowadzono sondaż, który wykazał konsensus do jej utworzenia.

Zakres uprawnień członków KA[edytuj | edytuj kod]

  • podgląd szczegółów wpisów w rejestrze nadużyć – (abusefilter-log-detail)
  • podgląd usuniętego tekstu i zmian pomiędzy usuniętymi wersjami – (deletedtext)
  • podgląd usuniętych wersji bez przypisanego im tekstu – (deletedhistory)
  • przeglądanie filtrów nadużyć oznaczonych jako prywatne – (abusefilter-view-private)
  • przeszukiwanie usuniętych stron – (browsearchive)
  • wyświetlanie wpisów do logów filtrów nadużyć oznaczonych jako prywatne – (abusefilter-log-private)
  • włączenie weryfikacji dwuetapowej – (oathauth-enable)

Wymienione powyżej uprawnienia są wystarczające, żeby członek Komitetu Arbitrażowego był w stanie wykonywać powierzoną mu przez Społeczność funkcję.

Zasady przyznawania oraz odbierania grupy uprawnień[edytuj | edytuj kod]

Uprawnienia byłyby przyznawane przez dowolnego biurokratę na podstawie wyników wyborów na członków Komitetu Arbitrażowego na czas sprawowania funkcji oraz odbierane przez dowolnego biurokratę po wygaśnięciu mandatu lub po przeprowadzonej procedurze odwoływania członków Komitetu Arbitrażowego.

Sposób wprowadzania propozycji po przegłosowaniu[edytuj | edytuj kod]

W sytuacji przyjęcia propozycji przez Społeczność uaktualnieniu uległaby strona Procedury wyboru członków Komitetu Arbitrażowego: usunięciu ulega czwarty punkt (kandydat na arbitra nie musi posiadać uprawnień administratorskich, jednak – w przypadku gdy zostanie wybrany na arbitra – otrzyma na czas sprawowania funkcji uprawnienia administratorskie, by mógł z nich korzystać w ramach sprawowanej funkcji), a w czwartym od końca po kropce dopisuje się „Arbitrom na czas sprawowanej funkcji przyznawane są uprawnienia Członka Komitetu Arbitrażowego”. Ponadto zmianie ulegają uprawnienia biurokratów w zakresie przyznawania i odbierania uprawnień Członka Komitetu Arbitrażowego oraz zostanie utworzona strona Wikipedia:Członkowie Komitetu Arbitrażowego.

Propozycja do przegłosowania[edytuj | edytuj kod]

Biorący udział w głosowaniu opowiadają się za propozycją utworzenia nowej grupy użytkowników poprzez oddanie głosu w sekcji „za”. Użytkownicy chcący utrzymać obecny status głosują w sekcji „przeciw”.

Użytkownicy poprzez głosowanie odpowiadają na następujące pytanie:

  • Czy chcesz, żeby wprowadzona została grupa uprawnień użytkowników o nazwie Członkowie Komitetu Arbitrażowego?

Głosowanie[edytuj | edytuj kod]

Zasady głosowania[edytuj | edytuj kod]

  • Głosować może każdy zalogowany użytkownik mający w momencie rozpoczęcia nominacji minimum 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej i zarejestrowany najpóźniej na 2 miesiące przed rozpoczęciem głosowania (tj. posiada konto założone przed 14 kwietnia 2020 roku); głosy pacynek są nieważne.
  • Użytkownicy mogą oddać jeden głos (za, przeciw lub wstrzymujący się).
  • Propozycja zostanie przyjęta, jeżeli:
    • zagłosuje „za” nią co najmniej 25 uprawnionych wikipedystów
    • liczba głosów za będzie stanowić co najmniej 80% całkowitej liczby głosów za i przeciw (głosy wstrzymujące nie są brane pod uwagę).
  • Głosowanie trwa 14 dni począwszy od godziny 12:00:00 czasu środkowoeuropejskiego letniego w dniu 14 czerwca 2020 roku.

Utworzenie nowej grupy użytkowników[edytuj | edytuj kod]

Czy chcesz, żeby wprowadzona została grupa uprawnień użytkowników o nazwie Członkowie Komitetu Arbitrażowego?

Za[edytuj | edytuj kod]

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Tempest (dyskusja) 12:32, 14 cze 2020 (CEST)
  2. Snoflaxe (dyskusja) 12:35, 14 cze 2020 (CEST)
  3. Jacek555 13:01, 14 cze 2020 (CEST)
  4. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:05, 14 cze 2020 (CEST)
  5. Maire 13:08, 14 cze 2020 (CEST)
  6. Mathieu Mars (dyskusja) 13:53, 14 cze 2020 (CEST)
  7. Jako wnioskujący, jak najbardziej tutaj. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 13:54, 14 cze 2020 (CEST)
  8. Radmic (dyskusja) 14:07, 14 cze 2020 (CEST)
  9. DrPZDYSKUSJA 14:16, 14 cze 2020 (CEST)
  10. ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:11, 14 cze 2020 (CEST)
  11. XaxeLoled AmA 15:16, 14 cze 2020 (CEST)
  12. Carabus (dyskusja) 15:22, 14 cze 2020 (CEST)
  13. Wargo (dyskusja) 19:01, 14 cze 2020 (CEST)
  14. Jak najbardziej za. Proponowałem utworzenie tej grupy już parę razy. Taka grupa funkcjonuje m.in. na ruwiki, cswiki i nlwiki z podobnym wachlarzem uprawnień jaki jest proponowany tutaj. Rzuwig 21:10, 14 cze 2020 (CEST)
  15. Emptywords (dyskusja) 21:34, 14 cze 2020 (CEST)
  16. ~malarz pl PISZ 21:52, 14 cze 2020 (CEST)
  17. PMG (dyskusja) 09:07, 15 cze 2020 (CEST)
  18. Gżdacz (dyskusja) 09:30, 15 cze 2020 (CEST)
  19. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 09:31, 15 cze 2020 (CEST)
  20. --Piotr967 podyskutujmy 15:03, 15 cze 2020 (CEST)
  21. Przy obecnych regułach KA jest to jedyne sensowne rozwiązanie. Przemub (dyskusja) 20:03, 15 cze 2020 (CEST)
  22. Boston9 (dyskusja) 20:43, 15 cze 2020 (CEST)
  23. Bacus15 • dyskusja 20:45, 15 cze 2020 (CEST)
  24. kićor =^^= 21:12, 15 cze 2020 (CEST)
  25. Openbk (dyskusja) 21:20, 15 cze 2020 (CEST)
  26. Wulfstan (dyskusja) 21:45, 15 cze 2020 (CEST)
  27. masti <dyskusja> 10:01, 16 cze 2020 (CEST)
  28. Niegodzisie (dyskusja) 01:01, 17 cze 2020 (CEST)
  29. rdrozd (dysk.) 17:59, 17 cze 2020 (CEST)
  30. Felis domestica (dyskusja) 02:19, 18 cze 2020 (CEST)
  31. Margoz Dyskusja 09:09, 18 cze 2020 (CEST)
  32. Yurek88 (vitalap) 13:43, 18 cze 2020 (CEST)
  33. Szoltys [Re: ] 21:07, 18 cze 2020 (CEST)
  34. Mıodzıo3 • dyskusja 22:18, 18 cze 2020 (CEST)
  35. Offeliaa (dyskusja) 07:05, 19 cze 2020 (CEST)
  36. Sir Lothar (dyskusja) 21:08, 19 cze 2020 (CEST) Oczywista sprawa.
  37. Ented (dyskusja) 23:45, 19 cze 2020 (CEST)
  38. Hektor Absurdus (dyskusja) 12:11, 20 cze 2020 (CEST)
  39. Pablo000 (dyskusja) 10:59, 21 cze 2020 (CEST)
  40. GiantBroccoli (dyskusja) 19:11, 21 cze 2020 (CEST)
  41. Yashaa (dyskusja) 01:45, 22 cze 2020 (CEST)
  42. Ciszema (dyskusja) 09:40, 22 cze 2020 (CEST)
  43. Zsuetam (dyskusja) 08:32, 24 cze 2020 (CEST)
  44. Kggucwa (dyskusja) 08:35, 24 cze 2020 (CEST)
  45. --Adamt rzeknij słowo 19:47, 24 cze 2020 (CEST)
  46. Aotearoa dyskusja 20:01, 24 cze 2020 (CEST)
  47. Neonek12 (dyskusja) 21:31, 25 cze 2020 (CEST) W tym momencie zdecydowanie najrozsądniejsze rozwiązanie.
  48. Barcival (dyskusja) 21:39, 25 cze 2020 (CEST)
  49. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 23:06, 25 cze 2020 (CEST)

Przeciw[edytuj | edytuj kod]

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

  1. Lukasz2 (dyskusja) 19:47, 15 cze 2020 (CEST)

Wstrzymuję się[edytuj | edytuj kod]

Głosujemy, wpisując ~~~~ i najwyżej krótki komentarz.

Dyskusja[edytuj | edytuj kod]

Sprawy niezwiązane bezpośrednio z przedmiotem głosowania proszę omawiać w Kawiarence, na stronie dyskusji konkretnej osoby, bądź ew. na stronie dyskusji głosowania. Każdy merytoryczny komentarz lub pytanie jest mile widziane!

głosowanie zakończone, przeniosłem do przestrzeni meta. To nie jest poprawna nazwa użytkownika Pisz do mnie