Skrót: WP:PInM, WP:PGnM

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii



Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Zasady[edytuj]

Przyznawanie medalu[edytuj]

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – niespełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
    Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
    Jeżeli pomiędzy 14 a 21 dniem głosowania ilustracja otrzymała co najmniej 12 głosów za i żadnego przeciw, głosowanie jest kończone, a ilustracja otrzymuje medal.
  8. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
  9. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  10. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej ilustracji, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej (szczegółowa procedura).

Zobacz też[edytuj]

Odbieranie medalu[edytuj]

  1. Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
  2. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  3. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{Ilustracja medalowa}} na {{Ilustracji odebrano medal}}.

Instrukcja obsługi[edytuj]

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij „Utwórz nową podstronę”.


  • i w sekcji „Głosowania” strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

Głosowania[edytuj]

Minox C[edytuj]

Szpiegowski aparat fotograficzny Minox C
Głosowanie trwa jeszcze 19 dni 2 godz. 39 min 1 s odśwież
Rozpoczęcie: 21 stycznia 2017 14:15:11 Zakończenie: 11 lutego 2017 14:15:11
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:15, 21 sty 2017 (CET)
  2. Zdjęcie wyraźne, dobrze ukazujące szczegóły fotografowanego obiektu.  Za, Neonek12 (dyskusja) 21:05, 21 sty 2017 (CET)
  3. ~CybularnyNapisz coś ✉ 22:47, 22 sty 2017 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Nikon D5500[edytuj]

Nikon D5500 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5
Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 3 godz. 25 min 36 s odśwież
Rozpoczęcie: 14 stycznia 2017 15:01:46 Zakończenie: 4 lutego 2017 15:01:46
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 15:01, 14 sty 2017 (CET)
  2. Neonek12 (dyskusja) 20:34, 14 sty 2017 (CET)
  3. Boston9 (dyskusja) 02:07, 15 sty 2017 (CET)
  4. ~CybularnyNapisz coś ✉ 08:18, 15 sty 2017 (CET)
  5. IMnext (dyskusja) 14:23, 15 sty 2017 (CET)
  6. Chrumps 20:14, 15 sty 2017 (CET)
  7. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:09, 15 sty 2017 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Może się nawet czepiam, ale uważam, że zasłonięty w tak dużej mierze przez jakiś obiektyw Nikkora, ten Nikon D5500 nie jest tym czymś, czym raczej miał być. Tak, to wszystko inne OK. --Mozarteus (dyskusja) 21:44, 20 sty 2017 (CET)
To zdjęcie ma przedstawiać kompletny aparat a nie samo body. Poza tym nie uważam, żeby dziura po wyjętym obiektywie była ciekawym widokiem. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:06, 21 sty 2017 (CET)
Po to wymyślono dekle ;) 1bumer dyskusja 17:35, 21 sty 2017 (CET)
Skoro znalazł się wikipedysta któremu na zdjęciu aparatu fotograficznego przeszkadza obiektyw, nie zdziwiłbym się gdyby znalazł się i taki, któremu na zdjęciu body przeszkadzałby dekielek Face-smile.svg. --Jacek Halicki (dyskusja) 17:58, 21 sty 2017 (CET)
Przeszkadza raczej średnio, nie na tyle, żebym głosował przeciw, ale gdyby to był na przykład jakiś dworek zasłonięty starym dębem... to różnie by to było, nawet gdyby i dąb wart był opisania ;-) --Mozarteus (dyskusja) 00:28, 23 sty 2017 (CET)


F-22 Raptor[edytuj]

F-22 Raptor
Głosowanie trwa jeszcze 5 dni 3 godz. 22 min 22 s odśwież
Rozpoczęcie: 7 stycznia 2017 14:58:32 Zakończenie: 28 stycznia 2017 14:58:32
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:58, 7 sty 2017 (CET)
  2. 1bumer dyskusja 15:12, 7 sty 2017 (CET)
  3. Neonek12 (dyskusja) 21:00, 7 sty 2017 (CET)
  4. Wulfstan (dyskusja) 21:06, 7 sty 2017 (CET)
  5. ~CybularnyNapisz coś ✉ 21:34, 7 sty 2017 (CET)
  6. IMnext (dyskusja) 17:45, 8 sty 2017 (CET)
  7. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 07:19, 12 sty 2017 (CET)
  8. Strazak sam (dyskusja) 21:04, 12 sty 2017 (CET)
  9. Halavar (dyskusja) 21:37, 12 sty 2017 (CET)
  10. bdb (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 12:40, 17 sty 2017 (CET)
  11. Pit rock (dyskusja) 06:36, 19 sty 2017 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Winobluszcz trójklapowy[edytuj]

Winobluszcz trójklapowy
Głosowanie trwa jeszcze 4 dni 5 godz. 15 min 7 s odśwież
Rozpoczęcie: 6 stycznia 2017 16:51:17 Zakończenie: 27 stycznia 2017 16:51:17
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:51, 6 sty 2017 (CET)
  2. Neonek12 (dyskusja) 20:26, 6 sty 2017 (CET)
  3. Tak czy inaczej, niezależnie od wyniku, podoba mi się. ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:38, 7 sty 2017 (CET)
  4. Kenraiz (dyskusja) 20:19, 8 sty 2017 (CET)
  5. Strazak sam (dyskusja) 21:03, 12 sty 2017 (CET) ostre jak żyleta, świetna kompozycja, pomijając winobluszcz zdjęcie pobudza wyobraźnię
  6. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:52, 12 sty 2017 (CET)
  7. Anagram16 (Anagram16) 21:17, 12 sty 2017 (CET) Wbrew pozorom to zdjęcie bardzo dużo mówi o winobluszczu. Zamiast pisać, że jest to roślina bardzo ekspansywna, wystarczy pokazać.
  • Głosy przeciw:
  1. Boston9 (dyskusja) 00:11, 10 sty 2017 (CET)
  2. Czonek (dyskusja) 11:45, 7 sty 2017 (CET) całkowicie przypadkowe zdjęcie o niczym
    Prawie się popłakałem – przecież w całym kadrze tam pełno winobluszczu... Kenraiz (dyskusja) 20:19, 8 sty 2017 (CET)
  3. zdjęcie na pewno encyklopedyczne, ale jednak ujęcie "zarośniętego" okna nie uważam za tak wyjątkowe, aby dać mu medal --Pudelek (dyskusja) 14:10, 10 sty 2017 (CET)
  4. zgadzam się z Pudelkiem, mało medalowe ujęcie (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 12:41, 17 sty 2017 (CET)
  5. Ingene (dyskusja) 11:19, 13 sty 2017 (CET)
  • Dyskusja:
  • Już chciałem pisać przeciw, ale powiększyłem sobie kadr:). Mam uwagę, jeżeli tematem jest winobluszcz to chciałbym zobaczyć cechy rośliny (choćby pokrój jednego okazu), tu mam "ścianę" liści więc może tytuł "liście winobluszczu", ale może wydziwiam. Jacek rybak (dyskusja) 21:21, 9 sty 2017 (CET)
Moim zdaniem wydziwiasz. To jest dział Ilustracja na medal" a nie "Tytuł na medal". Zrobiłem takie zdjęcie, jakie wydało mi się ciekawe. Możliwe że ktoś inny zrobiłby ciekawsze i o większych walorach encyklopedycznych, ale ja zrobiłem takie. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:30, 10 sty 2017 (CET)
Zdjęcie jest ciekawe jednak tytuł powinien być precyzyjny. Zobacz jak @Kenraiz sprecyzował tytuły w dziale biologicznym. Jacek rybak (dyskusja) 19:45, 10 sty 2017 (CET)


2016 Kuala Lumpur, Petronas Towers (21).jpg[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 8 godz. 57 min 46 s odśwież
Rozpoczęcie: 2 stycznia 2017 20:33:56 Zakończenie: 23 stycznia 2017 20:33:56
  1. Halavar (dyskusja) 20:33, 2 sty 2017 (CET)
  2. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:40, 3 sty 2017 (CET)
  3. Neonek12 (dyskusja) 18:38, 5 sty 2017 (CET)
  4. ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:49, 6 sty 2017 (CET)
  5. Pudelek (dyskusja) 14:11, 10 sty 2017 (CET)
  6. Ingene (dyskusja) 11:22, 13 sty 2017 (CET)
  7. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:11, 15 sty 2017 (CET)
  8. okej! (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 12:39, 17 sty 2017 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Śnieżne Stawki[edytuj]

Śnieżne Stawki
Głosowanie trwa jeszcze 7 godz. 16 min 32 s odśwież
Rozpoczęcie: 2 stycznia 2017 18:52:42 Zakończenie: 23 stycznia 2017 18:52:42
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:52, 2 sty 2017 (CET)
  2. Wulfstan (dyskusja) 19:24, 2 sty 2017 (CET)
  3. IMnext (dyskusja) 01:19, 3 sty 2017 (CET)
  4. Boston9 (dyskusja) 20:43, 3 sty 2017 (CET)
  5. ~CybularnyNapisz coś ✉ 21:15, 3 sty 2017 (CET)
  6. Kenraiz (dyskusja) 22:26, 6 sty 2017 (CET)
  7. Neonek12 (dyskusja) 20:59, 7 sty 2017 (CET)
  8. Ładne zdjęcie urokliwego miejsca jeszcze nie „skażonego” ludzką stopą… --Pit rock (dyskusja) 09:07, 12 sty 2017 (CET)
  9. Ingene (dyskusja) 11:21, 13 sty 2017 (CET)
  10. Chrumps 20:21, 15 sty 2017 (CET)
  11. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:13, 15 sty 2017 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Odbieranie medalu[edytuj]

Odebranie medalu - Drzewo lisciaste zima max.jpg[edytuj]

Drzewo liściaste zimą
Głosowanie trwa jeszcze 19 dni 4 godz. 24 min 16 s odśwież
Rozpoczęcie: 21 stycznia 2017 16:00:26 Zakończenie: 11 lutego 2017 16:00:26
  • Autor: Dixi (nieaktywny od 2007 roku)
  • Uwagi: licencja: CC BY-SA 3.0, użycie: Strům
  • Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 16:00, 21 sty 2017 (CET)
  • Głosy za odebraniem medalu:
  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:00, 21 sty 2017 (CET)
  2. Mamy dużo lepszych zdjęć. ~CybularnyNapisz coś ✉ 22:45, 22 sty 2017 (CET)
  • Głosy przeciw odebraniu medalu:
  • Dyskusja:
  • Zdjęcie ma słabą ostrość, na niebie widoczna posteryzacja i kolorowy szum, lewy górny róg jest prześwietlony, w kilku miejscach widoczne CA. --Jacek Halicki (dyskusja) 16:00, 21 sty 2017 (CET)