Skrót: WP:PInM, WP:PGnM

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii



Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Zasady[edytuj]

Przyznawanie medalu[edytuj]

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – niespełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
    Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
    Jeżeli pomiędzy 14 a 21 dniem głosowania ilustracja otrzymała co najmniej 12 głosów za i żadnego przeciw, głosowanie jest kończone, a ilustracja otrzymuje medal.
  8. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
  9. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  10. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej ilustracji, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej (szczegółowa procedura).

Zobacz też[edytuj]

Odbieranie medalu[edytuj]

  1. Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
  2. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  3. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{Ilustracja medalowa}} na {{Ilustracji odebrano medal}}.

Instrukcja obsługi[edytuj]

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij „Utwórz nową podstronę”.


  • i w sekcji „Głosowania” strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

Głosowania[edytuj]

2016 Phnom Penh, Pałac Królewski, Srebrna Pagoda (02).jpg[edytuj]

Srebrna Pagoda. Pałac Królewski. Phnom Penh, Kambodża.
Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 16 godz. 40 min 49 s odśwież
Rozpoczęcie: 22 maja 2017 16:25:39 Zakończenie: 12 czerwca 2017 16:25:39
  1. Halavar (dyskusja) 16:25, 22 maj 2017 (CEST)
  2. Anagram16 (dyskusja) 23:42, 22 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Można także głosować na Wikimedia Commons jako Featured Picture:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:2016_Phnom_Penh,_Pa%C5%82ac_Kr%C3%B3lewski,_Srebrna_Pagoda_(02).jpg

  • Prawa strona przechyla się do zewnątrz. Poza tym znowu trochę za ciasny kadr z dołu i z lewej. Nie masz trochę luźniejszej wersji? --Jacek Halicki (dyskusja) 18:12, 22 maj 2017 (CEST)
    Zrobione Nowa wersja z poprawioną perspektywą właśnie została przesłana. Mam nadzieję, że teraz zdjęcie się podoba:) A co do kadru, to ta sama odpowiedź co ostatnio, czyli nie mam zdjęcia z szerszym kadrem. Halavar (dyskusja) 19:21, 22 maj 2017 (CEST)
  • Powraca kwestia fotografii sterylnie bezludnych. (Anagram16 (dyskusja) 23:44, 22 maj 2017 (CEST))


Park Miniatur „Minieuroland” w Kłodzku[edytuj]

Park Miniatur „Minieuroland” w Kłodzku, miniatura pałacu w Bożkowie
Głosowanie trwa jeszcze 17 dni 20 godz. 35 min 1 s odśwież
Rozpoczęcie: 19 maja 2017 20:19:51 Zakończenie: 9 czerwca 2017 20:19:51
  1. Jacek Halicki (dyskusja) 20:19, 19 maj 2017 (CEST)
  2. Anagram16 (dyskusja) 22:21, 19 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Ostre aż oczy bolą... (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 11:31, 22 maj 2017 (CEST)
  2. No właśnie, może dałoby się trochę przyciemnić blask tych budynków? Bo zdjęcie wydaje się zbyt jaskrawe. Neonek12 (dyskusja) 21:18, 22 maj 2017 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Właściwie w tym przypadku przydałby się człowiek stojący przy modelu dla pokazania jego skali. (Anagram16 (dyskusja) 22:21, 19 maj 2017 (CEST))
    Są po lewej :) Sidevar (dyskusja) 11:54, 20 maj 2017 (CEST)
    @Anagram16 Oczywiście że masz rację, ale tutaj panuje dziwny i kompletnie dla mnie niezrozumiały pogląd, że zdjęcia medalowe powinny być bez ludzi. Medale dostają tylko zdjęcia przedstawiające krajobraz jak po jakiejś epidemii Face-smile.svg. Wiele zdjęć nie tylko moich nie dostało wyróżnienia, bo ktoś był w kadrze, a moje argumenty że istnieje takie coś jak sztafaż trafiały w próżnię. Mam jeszcze trochę fotek z tego samego parku miniatur, na których są osoby oglądające, za kilka dni wrzucę jakieś na próbę. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:59, 20 maj 2017 (CEST)
  • @Neonek12 Ściemniłem trochę zdjęcie. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:02, 22 maj 2017 (CEST)


Nysa Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej[edytuj]

Nysa Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej
Głosowanie trwa jeszcze 15 dni 20 godz. 14 min 21 s odśwież
Rozpoczęcie: 17 maja 2017 19:59:11 Zakończenie: 7 czerwca 2017 19:59:11
  1. Jacek Halicki (dyskusja) 19:59, 17 maj 2017 (CEST)
  2. IMnext (dyskusja) 21:05, 17 maj 2017 (CEST)
  3. Anagram16 (dyskusja) 21:11, 17 maj 2017 (CEST)
  4. Czytelnik Janek (dyskusja) 15:15, 18 maj 2017 (CEST)
  5. Sebek A. (dyskusja) 15:24, 18 maj 2017 (CEST)
  6. ~CybularnyNapisz coś ✉ 19:08, 18 maj 2017 (CEST)
  7. Hermod (dyskusja) 22:42, 18 maj 2017 (CEST)
  8. Torrosbak (dyskusja) 08:32, 19 maj 2017 (CEST)
  9. Halavar (dyskusja) 19:31, 19 maj 2017 (CEST)
  10. Neonek12 (dyskusja) 20:46, 19 maj 2017 (CEST) Piękne :)
  11. Albertus teolog (dyskusja) 13:49, 22 maj 2017 (CEST)
  12. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 18:42, 22 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


Fasada kamienicy w Lądku-Zdroju[edytuj]

Fasada kamienicy w Lądku-Zdroju
Głosowanie trwa jeszcze 11 dni 23 godz. 59 min 16 s odśwież
Rozpoczęcie: 13 maja 2017 23:44:06 Zakończenie: 3 czerwca 2017 23:44:06
  1. Jacek Halicki (dyskusja) 23:44, 13 maj 2017 (CEST)
  2. Anagram16 (dyskusja) 00:18, 14 maj 2017 (CEST)
  3. Neonek12 (dyskusja) 20:55, 14 maj 2017 (CEST)
  4. IMnext (dyskusja) 19:47, 16 maj 2017 (CEST) czyżby dawna siedziba loży masońskiej?
  5. ~CybularnyNapisz coś ✉ 08:03, 17 maj 2017 (CEST)
  6. Czytelnik Janek (dyskusja) 15:15, 18 maj 2017 (CEST)
  7. Albertus teolog (dyskusja) 13:50, 22 maj 2017 (CEST)
  8. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 18:43, 22 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:


2016 Phnom Penh, Pałac Królewski, Preah Tineang Phhochani (14).jpg[edytuj]

Preah Tineang Phhochani. Pałac Królewski. Phnom Penh, Kambodża.
Głosowanie trwa jeszcze 10 dni 19 godz. 50 min 58 s odśwież
Rozpoczęcie: 12 maja 2017 19:35:48 Zakończenie: 2 czerwca 2017 19:35:48
  1. Halavar (dyskusja) 19:35, 12 maj 2017 (CEST)
  2. Neonek12 (dyskusja) 20:46, 12 maj 2017 (CEST)
  3. Strazak sam (dyskusja) 12:22, 13 maj 2017 (CEST)
  4. ładne --Pudelek (dyskusja) 18:12, 13 maj 2017 (CEST)
  5. Jacek Halicki (dyskusja) 23:26, 13 maj 2017 (CEST)
  6. ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:36, 13 maj 2017 (CEST)
  7. Anagram16 (dyskusja) 00:17, 14 maj 2017 (CEST)
  8. Kenraiz (dyskusja) 08:47, 14 maj 2017 (CEST)
  9. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 13:53, 15 maj 2017 (CEST)
  10. IMnext (dyskusja) 19:48, 16 maj 2017 (CEST)
  11. Czytelnik Janek (dyskusja) 15:15, 18 maj 2017 (CEST)
  12. Albertus teolog (dyskusja) 13:49, 22 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:


Statuetki Buddy w Phnom Penh[edytuj]

Posągi Buddy w budynku recepcyjnym pałacu królewskiego w Phnom Penh
Głosowanie trwa jeszcze 3 dni 23 godz. 47 min 31 s odśwież
Rozpoczęcie: 5 maja 2017 23:32:21 Zakończenie: 26 maja 2017 23:32:21
  1. Wulfstan (dyskusja) 23:32, 5 maj 2017 (CEST)
  2. Anagram16 (dyskusja) 00:00, 6 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Zdjęcie jest nieostre lub poruszone. Widać to przy powiększeniu 1:1. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:02, 6 maj 2017 (CEST)
  2. Odnoszę wrażenie, że jest nierówne, źle skadrowane. --Szy123 (dyskusja) 21:00, 6 maj 2017 (CEST)
  3. Cóż, trudno się nie zgodzić z Jackiem. Obiektyw źle zadziałał i zdjęcie wyszło nieostre. Halavar (dyskusja) 22:07, 7 maj 2017 (CEST)
  4. technikalia j.w. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 11:26, 8 maj 2017 (CEST)
  5. ~CybularnyNapisz coś ✉ 18:28, 8 maj 2017 (CEST)
  6. IMnext (dyskusja) 19:50, 16 maj 2017 (CEST) brak ostrości
  • Dyskusja:
  • Postument, na którym siedzi największy Budda w powiększeniu sprawia wrażenie ostrego. (Anagram16 (dyskusja) 00:21, 6 maj 2017 (CEST))
    @Anagram16 Na tym zdjęciu nic nie jest naprawdę ostre, a ilustracje medalowe, powinny być nieskazitelne technicznie. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:05, 6 maj 2017 (CEST)


Pałac w Wojanowie.[edytuj]

Pałac w Wojanowie
Głosowanie trwa jeszcze 2 dni 23 godz. 8 min 59 s odśwież
Rozpoczęcie: 4 maja 2017 22:53:49 Zakończenie: 25 maja 2017 22:53:49
  1. Jacek Halicki (dyskusja) 22:53, 4 maj 2017 (CEST)
  2. Wulfstan (dyskusja) 23:56, 4 maj 2017 (CEST) Bardzo dobre.
  3. Anagram16 (dyskusja) 01:47, 5 maj 2017 (CEST)
  4. IMnext (dyskusja) 16:02, 5 maj 2017 (CEST)
  5. Neonek12 (dyskusja) 20:34, 5 maj 2017 (CEST)
  6. Albertus teolog (dyskusja) 09:33, 6 maj 2017 (CEST)
  7. --Szy123 (dyskusja) 21:01, 6 maj 2017 (CEST)
  8. ~CybularnyNapisz coś ✉ 22:03, 6 maj 2017 (CEST)
  9. Halavar (dyskusja) 22:08, 7 maj 2017 (CEST)
  10. Tournasol Słucham :) 00:41, 8 maj 2017 (CEST)
  11. Pudelek (dyskusja) 19:59, 11 maj 2017 (CEST)
  12. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 00:56, 12 maj 2017 (CEST)
  13. Boston9 (dyskusja) 01:13, 14 maj 2017 (CEST)
  14. Kenraiz (dyskusja) 08:48, 14 maj 2017 (CEST)
  15. Hermod (dyskusja) 22:43, 18 maj 2017 (CEST)
  16. Torrosbak (dyskusja) 08:31, 19 maj 2017 (CEST) No ładne ;)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Zdjęcie łączy w sobie walory estetyczne i poznawcze, w kadrze mieści się cała bryła obiektu z bocznymi pawilonami, a skontrastowane oświetlenie buduje plastyczność ujęcia. (Anagram16 (dyskusja) 01:52, 5 maj 2017 (CEST))


Kaplica domkowa w Marcinowie[edytuj]

Kaplica domkowa w Marcinowie
Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 17 godz. 32 min 13 s odśwież
Rozpoczęcie: 3 maja 2017 17:17:03 Zakończenie: 24 maja 2017 17:17:03
  1. Jacek Halicki (dyskusja) 17:17, 3 maj 2017 (CEST)
  2. Anagram16 (dyskusja) 18:39, 3 maj 2017 (CEST)
  3. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 21:12, 3 maj 2017 (CEST)
  4. Strazak sam (dyskusja) 21:59, 4 maj 2017 (CEST) genialne
  5. Albertus teolog (dyskusja) 09:40, 6 maj 2017 (CEST)
  6. --Szy123 (dyskusja) 21:05, 6 maj 2017 (CEST)
  7. Tournasol Słucham :) 00:43, 8 maj 2017 (CEST)
  8. ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:23, 9 maj 2017 (CEST) Zastanawiałem się, ale jednak tu. Udane połączenie widoku kapliczki i krajobrazu wiejskiej okolicy.
  9. Boston9 (dyskusja) 01:15, 14 maj 2017 (CEST)
  10. Kelvin (dyskusja) 08:04, 17 maj 2017 (CEST)
  11. Tomasz Wachowski (dyskusja) 06:49, 22 maj 2017 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Od tej strony zdjęcie nie ma prawie żadnej wartości encyklopedyczno-merytorycznej. Torrosbak (dyskusja) 21:44, 4 maj 2017 (CEST)
  2. Przeciw. Uwagi j.w. IMnext (dyskusja) 16:06, 5 maj 2017 (CEST)
  3.  Przeciw Jak Torrosbak. Neonek12 (dyskusja) 20:33, 5 maj 2017 (CEST)
  4. tym razem nie (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 11:29, 8 maj 2017 (CEST)
  5. Obiekt (tu fotografia) medalowy musi mieć wartość merytoryczną. Tej tu brak. Wartość artystyczna jest tu zdecydowanie mniej istotna. — Paelius Ϡ 23:19, 9 maj 2017 (CEST)
  6. Jw. Czytelnik Janek (dyskusja) 15:17, 18 maj 2017 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Kapliczka jest sfotografowana od tyłu i z boku. Można dyskutować, czy to jest najwłaściwsze ujęcie kapliczki jako obiektu architektonicznego, ale jest ono z pewnością trafne jako ukazanie budowli w roli elementu określonego krajobrazu. Zdjęcie pokazuje, że kapliczka, niejako z definicji, jest przydrożna w sensie dosłownym i metaforycznym, jako towarzyszka codziennych ludzkich wędrówek. Zdjęcie jest nie tylko estetyczne, ale stuprocentowo polskie pod względem obyczajowym. (Anagram16 (dyskusja) 18:45, 3 maj 2017 (CEST))
    Masz rację, że byłoby lepiej sfotografować ją od przodu, ale wtedy byłoby za bardzo pod słońce i tło byłoby niekorzystne. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:21, 3 maj 2017 (CEST)
    Dla samej kapliczki byłoby lepiej, ale wtedy powstałoby zdjęcie czysto dokumentacyjne. Gra świateł i cieni, a równocześnie pionów i poziomów jest bardzo ciekawa. Powstał ładny widoczek, a zarazem obrazek kulturowy. (Anagram16 (dyskusja) 21:26, 3 maj 2017 (CEST))
  • Być może obiekt jest pokazany z tyłu/boku, ale zdjęcie zasługuje na medal. Świetna perspektywa, kadr, kolorystyka. Chmury rzucające gdzieś cień w tle, krzewy, czy nawet ten kamienny mostek tworzą idealną kompozycję. Mam nadzieję, że osoby głosujące przeciw zmienią zdanie :). Strazak sam (dyskusja) 15:04, 6 maj 2017 (CEST)
  • Pewną wartość merytoryczną zdjęcie jednak posiada, właśnie dlatego, że obiekt jest typowy. Nie w każdym kraju stoją kapliczki przy drogach. W państwach ewangelickich raczej nie ma takich obiektów kultu. (Anagram16 (dyskusja) 11:42, 19 maj 2017 (CEST))


Odbieranie medalu[edytuj]