Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Front chłodny w Kotlinie Kłodzkiej

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Front chłodny w Kotlinie Kłodzkiej[edytuj | edytuj kod]

Front chłodny w Kotlinie Kłodzkiej
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 listopada 2019 00:32:24 Zakończenie: 9 grudnia 2019 00:32:24
  1. Wulfstan (dyskusja) 11:03, 18 lis 2019 (CET)
  2. Pepezeta72 (dyskusja) 19:34, 20 lis 2019 (CET)
  3. Pit rock (dyskusja) 12:24, 21 lis 2019 (CET)
  4. Bonvol zostaw wiadomość 01:13, 22 lis 2019 (CET)
  5. ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:13, 23 lis 2019 (CET)
  6. Diabetes (dyskusja) 13:29, 24 lis 2019 (CET)
  7. Hermod (dyskusja) 21:13, 24 lis 2019 (CET)
  8. Pko 22:29, 24 lis 2019 (CET)
  9. Kelvin (dyskusja) 09:30, 27 lis 2019 (CET)
  10. Tournasol Napisz do mnie! 08:40, 28 lis 2019 (CET)
  11. IMnext (dyskusja) 20:24, 28 lis 2019 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Czonek (dyskusja) 17:31, 29 lis 2019 (CET) mam wątpliwości, czy zjawisko na zdjęciu to rzeczywiście front chłodny, zdjęcie wykonano 21 listopada, drzewa są bezlistne, trudno mi sobie wyobrazić przejście frontu chłodnego w zimnej porze roku, zwykłe doświadczenie też nie pozwala na identyfikację zjawiska z ilustracji jako frontu chłodnego.
  2. Wywołane zmianą firmware zafałszowanie metadanych rzuca poważny cień na wartość tego obrazu. To jest przykład dobrego technicznie zdjęcia, którego wartość informacyjna krytycznie zależy od określenia, co na nim widać. W tej sytuacji, gdy sprawa jest niejasna, nie nadaje się IMHO na zdjęcie medalowe, a nawet powinno być odlinkowane do czasu wyjaśnienia sprawy. Gżdacz (dyskusja) 22:29, 7 gru 2019 (CET)
@Cybularny Zdjęcie wykonałem w 2015, a załadowałem w 2018 roku. Różnica w nazwie pliku mogłaby mieć znaczenie w wypadku fotki osoby, albo zabytku w stanie ruiny. Zjawiska atmosferyczne są z definicji nietrwałe. --Jacek Halicki (dyskusja) 11:29, 18 lis 2019 (CET)
@Pko Twoja wersja jest moim zdaniem nienaturalna, chociaż na pewno bardziej dramatyczna. A zdjęcia w Wikipedii powinny być przede wszystkim obiektywnym odbiciem rzeczywistości.--Jacek Halicki (dyskusja) 19:22, 25 lis 2019 (CET)
  • w uzupełnieniu komentarza przy moim głosie: archiwalne godzinne dane ze stacji meteorologicznej IMGW w Kłodzku z dnia wykonania zdjęcia nie ujawniają żadnych wahań temperatury, poza amplitudą dzienną, mogących wskazywać na przejście w tym dniu frontu. Czonek (dyskusja) 18:19, 29 lis 2019 (CET) Również mapa synoptyczna IMGW z dnia 21 listopada 2015, a także z dnia poprzedniego i następnego, dostępna w serwisie Pogodynka http://pogodynka.pl/polska/mapa_synoptyczna, nie wskazuje aby w tych dniach przechodził przez Polskę, w tym Kotlinę Kłodzką, front chłodny. Sugeruję autorowi usunięcie ilustracji z artykułu o froncie chłodnym do czasu wyjaśnienia przez kompetentnych redaktorów (chyba mamy tu jakiś projekt meteorologiczny, tak?) natury zjawiska widocznego na ilustracji . Czonek (dyskusja) 19:23, 29 lis 2019 (CET)
@Czonek Data i godzina są przybliżone. Kilka dni wcześniej wgrywałem firmware do aparatu i zapomniałem ustawić datownik i zegarek. Na pewno zgadza się pora roku (przełom listopada i grudnia) oraz pora dnia. --Jacek Halicki (dyskusja) 14:11, 30 lis 2019 (CET)
  • @Gżdacz Zanim dodałem zdjęcie do artykułu wysłałem je do identyfikacji razem w dokładną lokalizacją, do stacji meteorologicznej. Oto co mi odpowiedzieli: „Na zdjęciu widać chmury frontu chłodnego. Zachmurzenie to tworzy wał chmurowy, z podstawą nad szczytami gór lub obejmującą szczyty (Góry Bystrzyckie lub Orlickie), w którym można wyróżnić części bardziej i mniej wypiętrzone (skłębione). Z tego względu należałoby ją zaliczyć do rodzaju Stratocumulus (Sc).” --Jacek Halicki (dyskusja) 23:21, 7 gru 2019 (CET)
Zjawisko na zdjęciu bardziej przypomina wał fenowy, zjawisko niezwiązane z frontem chłodnym. Niestety mimo wyjaśnień moje wątpliwości nie zostały rozwiane. Czonek (dyskusja) 21:36, 8 gru 2019 (CET)