Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Sprawa Pietrasa

Sprawa Pietrasa

Ostatnio sporo się zrobiło zamieszania wokół osoby Pietrasa. W związku z tym, że coś należy z tym zrobić, proponuję poniższą deklarację. Deklaracja jest w pełni dobrowolna.

Deklaracja

Ja niżej podpisany deklaruję, że przez najbliższe 3 miesiące (do 26.05.2006):

• nie będę odpowiadał na emaile wysłane przez użytkownika Pietrasa lub jego pacynki na liście emailowej polskiej Wikipedii,
• będę używał instrukcji /ignore na IRC-u dla wszystkich nicków używanych przez Pietrasa po pierwszym niecywilizowanym zachowaniu tegoż w danej sesji,
• nie będę odpowiadał na wpisy Pietrasa na stronach, na których organizuje się społeczność Wikipedii,
• wszelkie zauważone niecywilizowane wpisy Pietrasa na Wikipedii będę konsekwentnie rewertował.

Podpisy

1. alx D 19:47, 26 lut 2006 (CET)
2. Bijemy rekord! Zero, raz, dwa, no to jazda! Kondzio1990 19:57, 26 lut 2006 (CET)
3. Ktoś mnie wywołał :), więc głosuję choć to oczywiste. Zero 20:02, 26 lut 2006 (CET)
4. marcin.otorowski 20:24, 26 lut 2006 (CET) nie lepiej pisać sam nick bez komentarza? Po co prowokować? - dop. marcin.otorowski 20:28, 26 lut 2006 (CET)

Dyskusja

1. Bardzo sprytne, ale już na liście napisaliście żeby mnie ignorować, a nie wszyscy się tego trzymają :). PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 20:26, 26 lut 2006 (CET)
2. A nie prościej po prostu zablokować mu dostęp do konta? Pozbawiony 8 tysięcy edycji i nicka "wandala" - szybko tutaj nie wróci. Andrzej₁₈ ^@ 21:40, 26 lut 2006 (CET)

   Nikt nikomu nie stoi na przeszkodzie, aby zorganizować odpowiednie głosowanie wg reguł przedstawionych na WP:RFC. alx D 22:11, 26 lut 2006 (CET)

   Tam już było. Proponuję tutaj to zorganizować. I właśnie chyba to zrobię! Andrzej₁₈ ^@ 22:31, 26 lut 2006 (CET)

3. A o co chodzi? Nasz 06:30, 27 lut 2006 (CET)

   Wikipedia:RFC/Pietras1988, Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora/Odrzucone/Pietras1988, Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora/Odrzucone/Pietras1988 - 2, wątek PUA: Pietras1988, wątek Pietras, wątek Prośba Pietrasa o odblokowanie, wątek Pietras1988 - prośba o odblokowanie Jest tego niestety dużo. alx D 09:57, 27 lut 2006 (CET)

   poniekąd to można zrozumieć. Niektórzy admini zachowują sie jak kaprale szkolące koty. To jest psychologicznie wytłumaczlny syndrom niekontrolowanej waładzy. Sądzę że brak mechanizmów zwrotnych, brak merytorycznej bezstronności i nieformalne koterie. Widziałem że gdzieś jest napisane: Wikipedia to nie grupa dyskusyjna - brak dyskusji + represje powoduje agresje. Heh nawet do rymu. Nasz

   Nie można czyichś braków w cywilizowanym zachowaniu usprawiedliwiać brakami w cywilizowanym zachowaniu u innych. alx D 16:39, 27 lut 2006 (CET)

4. To co tu czytam to parodia parodii. Niestety. Jak ktoś ma kogoś dość, to po prostu go ignoruje - nie trzeba tego przegłosowywać. Jednak znów wstawię poezję by Gore M. L., mam nadzieję, że zainteresowani jednak zrozumieją: Plans made in the nursery, Can change the course of history, Remember that i dalej A small boy and his infantry, Marching around so naturally, Shouldn't have done that i na koniec: Leaves school to follow his ambition, Knows what he wants, To be a politician, Shouldn't have done that! (pełen tekst dostępny jest tutaj Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

   No cóż, jak interpretacja, to interpretacja. Kiedyś była taka zagadka: Na wyspie matematyków był sobie król, pewnego dnia wygłosił orędzie: Wiem o co najmniej jednej żonie, która zdradza swego męża. Po 40 dniach od tego ogłoszenia rozległ się odgłos strzału (być może z wielu pistoletów) i wszystkie niewierne żony zostały zabite. Pytanie: Ile było niewiernych żon? Dla ułatwienia dodam, że każdy matematyk wie o wszystkich zdradach wszystkich żon, oprócz swojej własnej. Każdy matematyk, gdy tylko zorientuje się, że jego żona go zdradza, tego samego dnia zabija ją z dubeltówki. alx D 23:50, 27 lut 2006 (CET) PS. Aha, jak już się zgadnie, ile tych żon było, to warto się zastanowić, dlaczego właśnie tyle i jaka jest rola króla w tej całej masakrze.

5. Niepotrzebne kombinowanie... Ja obok podpisany Nux ^>dyskusja< 07:51, 1 mar 2006 (CET) (jakby co to jestem na swojej dyskusji)
6. Pomysł jest bez sensu. Zignorujecie go, zrewertujecie - i co mu się z tego tytułu stanie? Michał^¿? 00:08, 4 mar 2006 (EET)

   Pietrasowi - nic. Może to ochroni społeczność. alx D 10:10, 5 mar 2006 (CET)