Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(7/2007) Andrzej19 - Szwedzki

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wniosek o arbitraż w sprawie zachowania użytkownika Szwedzki w haśle dotyczącym Aleksandra Kwaśniewskiego i Kontrowersje związane z osobą Aleksandra Kwaśniewskiego

Wnoszę o zajęcie się przez szanowny Komitet działaniami użytkownika Szwedzki w haśle Aleksander Kwaśniewski i Kontrowersje związane z osobą Aleksandra Kwaśniewskiego. Użytkownik Szwedzki usuwa z tego hasła bez dyskutowania ze społecznością fragmenty kontrowersji. [1], [2], [3], [4], [5]. Wcześniej pomimo, iż trwa głosowanie na SdU - forsował przywracania "wybrakowanych kontrowersji" do hasła Aleksander Kwaśniewski [6]. Chciałbym nadmienić, iż wcześniej Szwedzki usunął z hasła wzmianki dotyczące Vanity Fair. Pisałem do użytkownika w tej sprawie - [7] i otrzymałem odpowiedź. Zaś na moje ponowne pytanie dotyczące usuwania "problemów z dyspozycją" [8] - odpowiedzi nie otrzymałem, zaś Szwedzki dalej zrewertował hasło - nie dyskutując o tym.

Usuwanie dużej części tekstu, który jest uźródłowiony - WYMAGA dyskusji a nie forsowanie swojego punktu widzenia za pomocą rewertów. Żeby nie było niejasności - wniosek dotyczy odebrania możliwości edytowania haseł politycznych - a nie odebrania uprawnień administratora.

Wnoszę o czasowe zablokowanie możliwości edycji haseł politycznych użytkownikowi Szwedzki, gdyż jego działanie jest szkodliwe i generuje niepotrzebne wojny edycyjne oraz wprowadza zamieszanie.

AndrzejDyskusja▫. 16:35, 13 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

W związku z ewidentnym naruszaniem neutralnego punktu widzenia poprzez wydzielenie w szczytowym okresie kampanii wyborczej w Polsce artykułu dotyczącego kontrowersji związanych z osobą Aleksandra Kwaśniewskiego, jednego z przywódców najważniejszych partii uczestniczących w tej kampanii, wnoszę o przywrócenie artykułu o nim do postaci sprzed tego wydzielenia i zakaz edytowania tego artykułu dla wszystkich stron uczestniczących w sporze do godz. 20.00 21 października 2007. Szwedzki 16:57, 13 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]
Do wersji [9]. Nie ma znaczenia czy trwa kampania czy nie - "problemy z dyspozycją" zostały przedstawione przez niezależne media a nie przez oponentów politycznych. Usuwanie ich, bo "trwa kampania" to tylko i wyłącznie działanie POV. AndrzejDyskusja▫. 17:19, 13 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Potwierdzenie

Stan rozpatrywania

  • Wstępne rozpoznanie. Głosowanie nad przyjęciem lub odrzuceniem wniosku do dalszego rozpatrywania skończy się 17.10.2007 o godz. 16.30.

Decyzja Komitetu Arbitrażowego o zajęciu się wnioskiem bądź jego odrzuceniu

Wniosek dotyczy sporu merytorycznego wokół jednego z artykułów i ze względu na brak znamion konfliktu interpersonalnego nie powinien podlegać rozstrzygnięciu przez Komitet Arbitrażowy. Komitet Arbitrażowy nie jest i nie zamierza być super-administratorem. Dodatkowo, zdaniem Komitetu, nie zostały wyczerpane wszystkie możliwości mediacji. W związku z powyższym Komitet Arbitrażowy podjął jednomyślną decyzję o odrzuceniu wniosku.
Jako że obecnie trwa głosowanie na SdU w sprawie usunięcia/pozostawienia artykułu Kontrowersje związane z osobą Aleksandra Kwaśniewskiego, Komitet Arbitrażowy nie będzie też powoływał panelu ekspertów mającego na celu rozstrzygnięcie sporu merytorycznego, chociaż zgodnie z Polityką arbitrażu ma takie prawo. Komitet Arbitrażowy apeluje jednak do społeczności o ustalenie zasad edytowania artykułów politycznych w czasie kampanii wyborczych.

Wniosek został odrzucony jednomyślnie 9 głosami.

W imieniu Komitetu Arbitrażowego Pimke 00:13, 17 paź 2007 (CEST), sekretarz[odpowiedz]