Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2022-03/Niegodzisie

Niegodzisie

• Uzasadnienie: Aktywny, kompetentny i merytoryczny redaktor. Już przy poprzednich wyborach niewiele zabrakło, by został arbitrem. --Hektor Absurdus (dyskusja) 21:08, 1 mar 2022 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Skoro członek KA i tak doświadczony redaktor zaprasza, nie wypada odmówić, decyzję pozostawiając rzecz jasna społeczności. Niegodzisie (dyskusja) 20:24, 2 mar 2022 (CET)

Za

1. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:32, 6 mar 2022 (CET)
2. Hektor Absurdus (dyskusja) 00:48, 6 mar 2022 (CET)
3. Gżdacz (dyskusja) 06:28, 6 mar 2022 (CET)
4. Hoa binh (dyskusja) 07:38, 6 mar 2022 (CET)
5. Gdarin dyskusja 09:28, 6 mar 2022 (CET)
6. Gregcyg (dyskusja) 10:49, 6 mar 2022 (CET)
7. Emptywords (dyskusja) 16:03, 6 mar 2022 (CET)
8. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 20:35, 6 mar 2022 (CET)
9. DrPZ_DYSKUSJA 23:04, 6 mar 2022 (CET)
10. --Piotr967 podyskutujmy 23:41, 6 mar 2022 (CET)
11. Le5zek _Tak? 10:52, 7 mar 2022 (CET) Ponieważ każdy głosujący ma głos o podwójnej wadze, nie waham się użyć tego narzędzia, by promować kandydatów o eufemistycznie ujmując mniejszych uprawnieniach.
12. Elfhelm (dyskusja) 20:02, 7 mar 2022 (CET)
13. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:21, 8 mar 2022 (CET)
14. masti <dyskusja> 21:30, 8 mar 2022 (CET)
15. Witold1977 (dyskusja) 22:29, 8 mar 2022 (CET)
16. Mocno szanuję, bardzo chciałabym zobaczyć w KA Magalia (dyskusja) 10:05, 9 mar 2022 (CET)
17. Cenny głos do KA GiantBroccoli (dyskusja) 13:27, 9 mar 2022 (CET)
18. Szoltys [Re: ] 23:06, 10 mar 2022 (CET)
19. Nadzik (dyskusja) 09:22, 11 mar 2022 (CET)
20. Czyz1 (dyskusja) 12:15, 11 mar 2022 (CET)
21. Pablo000 (dyskusja) 07:28, 12 mar 2022 (CET) Potrzebne świeże spojrzenie.
22. Mpn (dyskusja) 08:36, 12 mar 2022 (CET)
23. Openbk (dyskusja) 13:32, 12 mar 2022 (CET)
24. Rosewood |napisz| 22:50, 12 mar 2022 (CET)
25. Ented (dyskusja) 23:13, 12 mar 2022 (CET)

Przeciw

1. kićor _=^^= 00:33, 6 mar 2022 (CET) Wspaniały edytor, jednak prawie nieistniejący w tzw. wikiżyciu. Nie dałbym głowy, że zna społeczność i jej problemy.

   Kiciorze drogi, głowę ma się jedną, więc zaiste lepiej nią nie szafować, ale czy ten zarzut nie jest chybiony, wszak kandydat jest aktywny i w mainie, i w wikiżyciu? Przy okazji, mam wrażenie, że coraz bardziej stajemy się serwisem społecznościowym coraz mniej nastawionym na pisanie encyklopedii (to nie zarzut wobec kogokolwiek, tylko konstatacja). Gdarin dyskusja 09:15, 6 mar 2022 (CET)

2. Lajsikonik Dyskusja 21:19, 11 mar 2022 (CET)
3. Każdy głosujący może oddać po jednym głosie na każdego kandydata --Kggucwa (dyskusja) 07:01, 12 mar 2022 (CET)

Wstrzymuję się

1. Rzuwig^► 09:19, 9 mar 2022 (CET)

Dyskusja

Dziękuję serdecznie za wszystkie głosy. Niegodzisie (dyskusja) 22:56, 12 mar 2022 (CET)