Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2023-03/Nominacje

Nominacje kandydatów na arbitrów (1–5 marca 2023 roku do godz. 16:00 CET)

Informacje ogólne

Na tej stronie odbywa się nominowanie kandydatów na arbitrów (1–5 marca 2023 roku do godz. 16:00 CET).

Wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 6–12 marca 2023 roku.

Zasady nominowania kandydatów

Aby użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na członka Komitetu Arbitrażowego, musi spełniać następujące wymagania:

• wykonać co najmniej 1000 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
• posiadać konto zarejestrowane najpóźniej 1 września 2022 roku (6 miesięcy przed rozpoczęciem nominacji).

Kandydat na arbitra nie musi posiadać uprawnień administratorskich; w przypadku gdy zostanie wybrany na arbitra, otrzyma na czas sprawowania funkcji stosowne uprawnienia.

Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów są wszyscy użytkownicy, którzy:

• wykonali co najmniej 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
• zarejestrowali się najpóźniej 1 stycznia 2023 roku (2 miesiące przed rozpoczęciem nominacji).

Można zgłaszać własną kandydaturę. W przypadku, gdy użytkownik nie zgłosił się sam, lecz został wskazany przez innego wikipedystę, w celu uzyskania nominacji do kandydowania na arbitra powinien potwierdzić chęć kandydowania najpóźniej do godziny 22:00 CET ostatniego dnia nominacji.

Kandydatury zaakceptowane

Dreamcatcher25

• Uzasadnienie: Ustępujący członek składu obecnej kadencji Komitetu. Doświadczony redaktor, nieadmin. Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Pierwsza kadencja w KA była pod wieloma względami ciekawym doświadczeniem. Chętnie podejmę się drugi raz, jeżeli oczywiście społeczność uzna to za stosowne.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:08, 3 mar 2023 (CET)

Loraine

• Uzasadnienie: Była już w KA nie raz, ale i sporo czasu temu. Też ją wszyscy znacie, a jak ktoś nie zna, to chyba z własnej przyczyny. Sprawdziła się poprzednio. Mpn (dyskusja) 21:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Zgadzam się. Loraine (dyskusja) 16:02, 4 mar 2023 (CET)

Leszek Jańczuk

• Uzasadnienie: Ostatnią swoją kadencję w KA zakończył 3 lata temu. Leszku, dobrze byś wrócił. Jacek555 ✉ 20:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata:
• Jeszcze to sobie przemyślę. LJanczuk qu'est qui se passe 12:15, 4 mar 2023 (CET)
• Byłem już wielokrotnie w KA i z tego powodu nie zamierzałem kandydować, jednak kilku wikipedystów przekonywało mnie do tego (poza nominatorem jeszcze trzech) i dałem się przekonać. Pojawia się jednak i inny aspekt, lubię pracować razem z Adamtem. LJanczuk qu'est qui se passe 21:59, 4 mar 2023 (CET)

Hektor Absurdus

• Uzasadnienie: Zaangażowany, pomysłowy i pracowity redaktor. Dobrze wspominam współpracę w KA. Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za nominację, zgadzam się. --Hektor Absurdus (dyskusja) 11:21, 5 mar 2023 (CET)

Nowy15

• Uzasadnienie: Nowy15 nie był jeszcze arbitrem. Doświadczony, rzeczowy edytor. Myślę, że byłby dobrym komarem. Jacek555 ✉ 20:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Chętnie zdobędę nowe doświadczenie. Nowy15 (dyskusja) 12:02, 5 mar 2023 (CET)

AramilFeraxa

• Uzasadnienie: Młody i ambitny redaktor. Świeżo upieczony admin, działający w różnych sferach Wikipedii. Myślę, że sprawdzi się w roli komara. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:47, 4 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za nominację. Skoro miałbym przydać się Społeczności w tej roli, to chętnie zdobędę kolejne doświadczenie. Zgadzam się kandydować. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:35, 5 mar 2023 (CET)

Adamt

• Uzasadnienie: Pracowity, konsekwentny, nigdy nie powie nie mam czasu. LJanczuk qu'est qui se passe 12:15, 4 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata:
• Zgadzam się Leszkowi się nieodmawia Adamt rzeknij słowo 21:19, 5 mar 2023 (CET)

Kandydatury niezaakceptowane

Szoltys

• Uzasadnienie: Pracowity i sumienny administrator. Obiecał zastanowić się nad kandydowaniem przy kolejnej okazji - i nadszedł ten czas. :) Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję @Openbk za nominację. Niestety ponownie muszę odmówić, w tym roku szykuje mi się trochę zmian w życiu osobistym, co może uniemożliwić mi wypełnianie obowiązków komara. Szoltys [Re: ] 16:21, 4 mar 2023 (CET)

Ented

• Uzasadnienie: Zasadniczo wyjaśniać nie trzeba. Arbiter wielu kadencji KA, administrator, etc, etc. Bardzo mocny, rzeczowy, merytoryczny kandydat. Jacek555 ✉ 20:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za nominację, ale niestety i tym razem muszę odmówić. Ented (dyskusja) 21:42, 1 mar 2023 (CET)

PawelDS

• Uzasadnienie: Nie był komarem. Nieco ponad 3,5 roku stażu na Wiki poświęcił militariom, numizmatyce i tematom Izraela. Zasady zna i stosuje. Chyba dobrze by trafił do komitetu. Jacek555 ✉ 20:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata:Dziękuję bardzo za to wyróżnienie. Zakładam, iż pełnienie takiej funkcji wymaga „głębszego” zaangażowania na Wikipedii. Uczciwie przyznam, że w moim przypadku zależy ono w dużej mierze od obowiązków w życiu prywatnym i zawodowym. Na razie świetnie się realizuję jako jeden z wielu twórców haseł ;) Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia tym, którzy zaakceptują swoje kandydatury! :) PawelDS ^{porozmawiajmy} 10:42, 2 mar 2023 (CET)

Kenraiz

• Uzasadnienie: Użytkownik doświadczony i zasłużony, opanowany i spokojny. W KA nigdy go jeszcze nie było, a przydał by się. Mpn (dyskusja) 21:20, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dzięki za miłe słowa. Przepraszam bardzo, ale nie mogę. Mam zaległości i mnóstwo niezrealizowanych planów na froncie, na którym najbardziej mi tu zależy, a jestem u progu sezonu wegetacyjnego, który niesie mi mnóstwo czasochłonnych zajęć (wygląda jak jakieś szybko zbliżające się, monstrualne tsunami). Kenraiz (dyskusja) 22:57, 2 mar 2023 (CET)

Nedops

• Uzasadnienie: Duże doświadczenie, rozwaga, spokój i opanowanie. Jego obecność byłaby wielkim plusem dla Komitetu. Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za nominację i miłe słowa – niestety słabo stoję z czasem, więc nie mogę podjąć się tego zadania. Może w kolejnych kadencjach :) Nedops (dyskusja) 23:52, 2 mar 2023 (CET)

Mathieu Mars

• Uzasadnienie: Był już (z powodzeniem) komarem. Administrator. Rzeczowy, wyważony. Jacek555 ✉ 20:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Jacku, dziękuję bardzo za nominację. Niestety po raz kolejny muszę odmówić. Ze względu na inne zobowiązania nie byłbym w stanie poświęcać się tej roli, a bez wykonywania dogłębnej analizy merytorycznej spraw byłbym w komitecie zwykłym figurantem. Mathieu Mars (dyskusja) 01:01, 3 mar 2023 (CET)

Gytha

• Uzasadnienie: Przewodnicząca składu obecnej kadencji Komitetu. Duże doświadczenie na pewno byłoby z korzyścią dla funkcjonowania KA. Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za zaufanie, ale IMO w KA przydaje się rotacja i dwie kadencje pod rząd na razie wystarczą ;-). Gytha (dyskusja) 10:56, 3 mar 2023 (CET)

ptjackyll

• Uzasadnienie: Ptjackyll to osoba bardzo rozsądna, pomocna, z którą dobrze się współpracuje. Chociaż deklaruje, że jest bardzo zajęty, to może znajdzie czas na działanie w Komitecie? Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo żałuję, ale z powodu braku czasu, ponownie muszę odmówić. Jest jednak wiele świetnym kandydatur, więc mam nadzieję, że będziemy mieli klątwę urodzaju dobrych arbitrów (mimo że część niestety już odmówiła). :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:10, 3 mar 2023 (CET)

Michał Sobkowski

• Uzasadnienie: Hm, w zasadzie nie znam powodu, dla którego Michał Sobkowski nie był dotychczas arbitrem. Dobrze byłoby to naprawić. Jacek555 ✉ 20:19, 1 mar 2023 (CET)

  @Jacek555, ja znam powód. Bywał zgłaszany, ale nie chciał kandydować. Może jeśli i ja podpiszę się pod tym zgłoszeniem, będzie łatwiej go przekonać? To bardzo wartościowy użytkownik, mądry człowiek Mpn (dyskusja) 17:26, 3 mar 2023 (CET)

  Skoro tak to i ja poproszę: Michale zgódź się! :-) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:27, 3 mar 2023 (CET)

• Zgoda/odmowa kandydata: Jest mi bardzo! miło czytać takie opinie, ale podtrzymuję swoje zdanie, że to nie dla mnie. Michał Sobkowski _dyskusja 20:08, 3 mar 2023 (CET)

• Michale, pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoim argumentem. Funkcjonujesz (w sposób bardzo zacny) w społeczności Wikipedii, a w obrębie projekty występują sprawy, które wymagają rozstrzygnięcia przez zespół arbitrów, którzy muszą się legitymować dogłębną znajomością zasad i mocnym zaufaniem członków społeczności. I te przesłanki najwyraźniej występują. Jeśli więc argumentujesz, że to nie dla Ciebie, to zgłaszam, że IMO się mylisz. Rzecz jasna zdecydowana większość z edytorów woli się poświęcić tworzeniu artykułów i okopywaniu ulubionych zakresów. Albo najzwyczajniej ma bardzo mało czasu jaki może poświęcić na rzecz społeczności Wiki. Ale jeśli społeczność wskazałaby, że jesteś potrzebny w gronie Komitetu, to nie można argumentować, że to nie dla Ciebie. Dla społeczności, a więc i dla Ciebie. Więc nie daj się długo przekonywać. Dobrze by jak najwięcej osób z naszej społeczności mogła spędzić bodaj kadencję w pracach KA. Jacek555 ✉ 21:09, 3 mar 2023 (CET)

• Dziękuję za tak pozytywną opinię i czuję się bardzo niezręcznie, ale jednak nie zmienię decyzji. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 23:01, 4 mar 2023 (CET)

• Cóż, @Michał Sobkowski możemy jedynie ubolewać, ale masz prawo do swojej decyzji i musimy to uszanować. Podtrzymuję opinię, że byłbyś świetnym arbitrem, ale nie chciałbym też, byś poczuł się zmuszany, nie było to moją intencją. Jak najbardziej doceniam inne aspekty Twojej pracy tutaj. Pozdrawiam Mpn (dyskusja) 14:19, 5 mar 2023 (CET)

Gabriel3

• Uzasadnienie: Aktywny redaktor, dokładny, sumienny, opanowany, twórca wielu czywieszowych i wyróżnionych artykułów. Może czas na nowe wyzwania w ramach Wikipedii? Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: @Openbk, bardzo dziękuję za nominację, kompletnie mnie zaskoczyła, ale było to miłe zaskoczenie. :) Niestety muszę odmówić ze względu na sporą ilość zajęć i obowiązków w pozawikipediowym świecie, która kolidowałaby z rzetelnym wykonywaniem funkcji komara. Dodatkowo nie do końca czuję się jeszcze na tyle zintegrowany ze Społecznością, by pełnić w niej tak odpowiedzialną rolę. Niemniej już samo zgłoszenie mojej kandydatury uważam za ogromne wyróżnienie, za które raz jeszcze dziękuję. :) Może kiedyś się skuszę podjąć się tego zadania. :) Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 13:14, 4 mar 2023 (CET).

Sidevar

• Uzasadnienie:: Aktywny redaktor, twórca wielu wyróżnionych haseł. Jeszcze nie był arbitrem, może czas to zmienić? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:59, 3 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za nominację, ale w tym momencie nie mam czasu. Sidevar (dyskusja) 19:43, 4 mar 2023 (CET)

XaxeLoled

• Uzasadnienie: Wprawdzie notka na stronie użytkownika deklaruje, że „Ten user jest rzadko kiedy aktywny na Wikipedii”, ale mam nadzieję, że to wpis nieaktualny. Jeśli zachowuje aktywność, to może być kandydatem do DA. Jacek555 ✉ 21:06, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dzięki, Jacku , za nominację, jednak jestem skłonny odmówić. Jest parę czynników, które nadal mnie tu trzymają i dzięki którym nadal tu jestem, ale do KA zdecydowanie nie zamierzam kandydować, kompletnie się nie widzę w tej roli. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 05:14, 5 mar 2023 (CET)

Mpn

• Uzasadnienie: Ustępujący członek składu obecnej kadencji Komitetu. Zaangażowany, doświadczony administrator i arbiter. Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Oto widzę 4 kandydatów. Wśród nich byłych arbitrów. Wśród nich osoby bardzo przeze mnie cenione. Nie byłem nigdy i nie jestem zwolennikiem długiego przesiadywania w KA. Dlatego myślę, że powinienem obecnie zrezygnować z kandydowania. Ponadto jestem dość zajęty, nie byłem w stanie pojechać na Camp admiński, nie mówiąc o tym, kiedy ostatni raz byłem na jakimś dłuższym wyjeździe wakacyjnym. Widzę osoby, które będą mogły się w KA sprawdzić lepiej. Mpn (dyskusja) 12:05, 5 mar 2023 (CET)

GiantBroccoli

• Uzasadnienie: Pracowita i sumienna redaktorka, była członkini Komitetu. Może czas na powrót? Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za zgłoszenie, bardzo mi miło. Niestety, ostatnimi czasy poświęcam więcej czasu angielskiej Wikipedii i widzę, że nie biorę odpowiednio aktywnego udziału w naszej przestrzeni, by móc dobrze służyć społeczności w Komitecie. GiantBroccoli (dyskusja) 15:52, 5 mar 2023 (CET)

Sir Lothar

• Uzasadnienie: Aktywny i sumienny redaktor. Jeszcze nie był w KA, ale sprawdziłby się w tej roli. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:19, 4 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za nominację i zaufanie, jednak również muszę odmówić. Nie jestem pewien, czy będę w stanie wygospodarować wystarczającą ilość czasu na pracę w KA. Sir Lothar (dyskusja) 17:57, 5 mar 2023 (CET)

TR

• Uzasadnienie: Administrator, dwukrotnie zasiadł w Komitecie. Bardzo dobrze wspominam współpracę. Jacek555 ✉ 20:11, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Ogromnie dziękuję za nominację i dobre słowo. Mam jednak wrażenie, że moja poprzednia kadencja skończyła się dosłownie przed chwilą i myślę, że jest teraz dobra okazja, by włączyć do grona arbitrów kilka osób, dla których będzie to nowe doświadczenie. Oczywiście nie wykluczam kandydowania w przyszłości, ale tym razem jeszcze uprzejmie podziękuję. TR (dyskusja) 20:09, 5 mar 2023 (CET)

Jacek555

• Uzasadnienie: Bywał już w KA nie raz i zwykle odwalał dużo dobrej roboty. Jeden z najbardziej doświadczonych użytkowników-nieadminów. Mpn (dyskusja) 21:02, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Cieszę się, że w puli kandydatów znalazły się zarówno nicki doświadczonych edytorów (i byłych arbitrów), jak i kolegów, którzy nie byli komarami. Ja ostatnią kadencję kończyłem pół roku temu, więc trzeba zostawić pole innym kandydatom. Mpn, dziękuję za nominację. Jacek555 ✉ 20:27, 5 mar 2023 (CET)

Wojciech Pędzich

• Uzasadnienie: Bardzo ceniony przeze mnie użytkownik (nie tylko za barwę głosu :-P), doświadczony Wikipedysta, rozważny człowiek. Zresztą wszystkim znany. W ostatniej turze mieliśmy w KA sporo nowych osób, więc taki zasłużony użytkownik też się przyda. Mpn (dyskusja) 21:07, 1 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Brak zgody w regulaminowym czasie. Openbk (dyskusja) 22:01, 5 mar 2023 (CET)

Malarz pl

• Uzasadnienie: Tak, wiem, że masz dużo obowiązków, ale tak doświadczony edytor też powinien móc służyć społeczności pracą w KA. Jacek555 ✉ 21:06, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Brak zgody w regulaminowym czasie. Openbk (dyskusja) 22:01, 5 mar 2023 (CET)

Felis domestica

• Uzasadnienie: Ustępujący członek składu obecnej kadencji Komitetu. Może warto przedłużyć swoją obecność o kolejny rok? Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Brak zgody w regulaminowym czasie. Openbk (dyskusja) 22:01, 5 mar 2023 (CET)

  Tytułem małego wyjaśnienia, żeby nie robić wrażenia, że lekceważę nominację, lub (broń Boże!) @Openbk, któremu za tę nominację dziękuję. Już w tej kadencji wydarzyła mi się niesympatyczna przerwa we wszelkiej wikipedyjnej aktywności; nie mając pewności, że się nie przydarzy ponownie, przez co nie będę mógł wypełnić zobowiązań, których bym się podjął kandydując, nie zdecydowałem się startować do kolejnych wyborów --Felis domestica (dyskusja) 00:24, 6 mar 2023 (CET)

Wulfstan

• Uzasadnienie: Arbiter wielu kadencji, zaangażowany, rozważny i doświadczony. Komitet wiele zyskałby dzięki tej kandydaturze. Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Brak zgody w regulaminowym czasie. Openbk (dyskusja) 22:01, 5 mar 2023 (CET)

Magalia

• Uzasadnienie: Długi już czas upłynął od ostatniej obecności Magalii w Komitecie. Obiecała zastanowić się nad kandydowaniem przy kolejnych wyborach, więc może to dobra pora? :) Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Brak zgody w regulaminowym czasie. Openbk (dyskusja) 22:01, 5 mar 2023 (CET)

Maire

• Uzasadnienie: Była członkinią Komitetu pierwszej kadencji, więc może to już czas na powrót? Dodatkowo obiecała zastanowić się nad kandydowaniem przy kolejnych wyborach. :) Openbk (dyskusja) 23:49, 2 mar 2023 (CET)
• Zgoda/odmowa kandydata: Brak zgody w regulaminowym czasie. Openbk (dyskusja) 22:01, 5 mar 2023 (CET)