Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Adam Koc

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Adam Koc[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
Solidne hasło, które zostało rozbudowane przez Shalom. Hasło oparte w dużym stopniu o pozycję książkową pozyskaną dzięki Wikigrantowi. Podczas głosowania nad przyznaniem DA, nie pojawiły się żadne zastrzeżenia. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 23:21, 4 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
  1. Lead jednoznacznie wskazuje, że Koc jest uważany za członka grupy pułkowników, tymczasem z treści wynika, że wcale nie jest to takie oczywiste. Może dodać jakiś kwantyfikator do leadu? "Przez XXXX uważany za członka grupy pułkowników"? Ma ktoś jakiś pomysł? //Halibutt 03:14, 11 gru 2015 (CET)
    1. Przez większość badaczy jest zaliczany (nawet jeśli został w pewnym momencie odsunięty na dalszy plan) - właściwie tylko Czubiński nie zaliczył do go tej grupy, więc raczej bym tego nie zmieniał. Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
  2. Stamtąd, nie bez komplikacji (okazało się, że nieco wcześniej tą samą drogą podążali inni kurierzy POW – Aleksander Sulkiewicz i Stanisław Downarowicz), przedostał się na terytorium szwedzkie - ja wiem dlaczego to mogło stanowić komplikację, ale czytelnik niekoniecznie będzie wiedział. Poza tym - może wyrzucić tę i pozostałe uwagi w nawiasach do uwag na dole? //Halibutt 03:14, 11 gru 2015 (CET)
    1. Wrzuciłem do uwagi nieco dłuższe wyjaśnienie. Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
  3. Miał zająć się wspieraniem Wydziału Narodowego Lubelskiego (WNL) – organizacji propagującej na terenie Lubelszczyzny politykę Piłsudskiego (współzawodniczącego z c.k. Komendą Legionów). - nie jest jasne ani dlaczego Piłsudski miał współzawodniczyć z komendą c.k. Legionów, ani dlaczego to jest ważne dla tego hasła. //Halibutt 03:33, 11 gru 2015 (CET)
    1. Piłsudski prowadził swoją politykę, Komendę Legionów uważając za zbytnio proaustriacką. Była ona realizowana m.in. przez Koca, jako wysłannika Komendanta. Nie uważam, żeby była konieczność szczegółowego wyjaśniania tego zagadnienia w tym haśle. Zmieniłem słowo na bardziej fortunne - "rywalizującego" (użytego zresztą w biografii Koca), nie "współzawodniczącego". Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
  4. Ze względu na swą działalność, został karnie przeniesiony przez dowództwo do Ostrowi Mazowieckiej, gdzie miał odbyć drugi kurs wyszkolenia - nie jest jasne co to jest kurs wyszkolenia. Może skrócić i uogólnić? //Halibutt 03:33, 11 gru 2015 (CET)
    1. Też tego nie wiem, niemniej jednak biografia podaje: Koc został karnie odkomenderowany na drugi kurs wyszkolenia w Ostrowi Mazowieckiej. Jak to skrócić i uogólnić, tak aby informacja, że przez jakiś czas przebywał w tym mieście (i w ramach kary za co) nie zniknęła? Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
  1. W haśle medalowym oczekiwałbym podania parametrów alt= z opisami zdjęć. Nie jest to wymagane przez żadną z zasad polskiej Wikipedii, ale to dobra praktyka i fajnie byłoby ją wprowadzić u nas (na en wiki jest to wymagane przy artykułach dobrych i medalowych). W wielu sytuacjach zwykłe alt = Patrz: podpis wystarcza. //Halibutt 03:14, 11 gru 2015 (CET)
    1. Muszę o tym poczytać, aby dowiedzieć się dokładnie, jak to wprowadzić. Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
  2. Technicznie rzecz biorąc przypis w leadzie nie jest potrzebny, zwłaszcza, że szczegóły dotyczące wolnomularskiej przynależności Koca autor podaje dalej w treści (z przypisem). //Halibutt 03:14, 11 gru 2015 (CET)
    1. Przeniosłem przypis w odpowiednie miejsce w tekście. Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
  3. Pseudonimy raz podawane są kursywą, a raz w cudzysłowach. Trzeba się zdecydować którą opcję autor wybiera :) //Halibutt 03:14, 11 gru 2015 (CET)
    1. Poprawione. Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Uwagi autor podaje za pomocą zwykłych refów, co wyklucza podawanie przypisów bibliograficznych w treści uwagi. Dobrze sprawdza się do tego system, z którego skorzystałem przy pisaniu hasła Rzymski dyplom wojskowy - polecam. //Halibutt 03:14, 11 gru 2015 (CET)
    1. Słusznie, wprowadziłem taki system do artykułu. Shalom (dyskusja) 23:41, 11 gru 2015 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Birke (dyskusja) 18:12, 2 sty 2016 (CET)
  2. Kenraiz (dyskusja) 21:51, 12 sty 2016 (CET)
  3. myopic pattern can I help? 04:08, 31 sty 2016 (CET)
  4. rdrozd (dysk.) 23:42, 1 lut 2016 (CET)