Chciałem coś znaleźć, jakiś przecinek, brak źródła gdzieś, ale nie znalazłem nic, czego mógłbym się czepić. Monumentalny temat... Kenraiz (dyskusja) 22:02, 14 cze 2018 (CEST)
Anagram16 (dyskusja) 20:33, 12 lip 2018 (CEST) Monumentalny temat i monumentalne opracowanie. Przydałoby się coś takiego dla innych języków, o ile są oczywiście fleksyjne. Oceniam raczej formę niż treść, bo mój niemiecki kończy się na Der Panzerkampfwagen VI „Tiger“ war ein schwerer deutscher Panzer.
kićor=^^=20:45, 12 lip 2018 (CEST) O, nie wiedziałem, że tekst trafił do AnM :) Co prawda moja fascynacja gramatyką niemiecką należy do przeszłości (tzn ja chętnie, ale skąd wziąć na to czas?) a języka Goethego obecne używam głównie do czytania źródeł na potrzeby Wikipedii :P ale coś niecoś udało mi się zrozumieć :) Prezentacja tematu według starej dobrej szkoły, jeszcze przedwojennej, obecnie współczesna dydaktyka stara się odchodzić od pojęcia odmian "mocnych" i "słabych" (celuje w tym zwłaszcza Langenscheidt i szkoła lipska), może poza słabą odmianą rzeczownika w rodzaju męskim i tak do tego podchodzą współczesne podręczniki, zatem sporo osób może mieć na początku trudności w wyszukaniu informacji. Jednak pod względem gramatyki opisowej (a takie podejście powinniśmy chyba jednak preferować) wszystko jest OK. Duży plus za wiele różnorodnych przykładów. Cieszy mnie, że Wikipedia ma coraz lepszy dział językowy.
