Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Esperanto/weryfikacja

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Esperanto[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 sierpnia 2006 22:22:00 Zakończenie: 22 września 2006 22:22:00
Wynik: Odebrano

Zgłaszam w imieniu wikipedystki Fringo. Ponizej cytuje e-mail, jaki otrzymałem.Kotasik 22:22, 23 sie 2006 (CEST)

"Panie Łukaszu, chciałabym spytać, kto i na jakiej podstawie uznał artykuł 'Esperanto' za Artykuł na medal? Być może strona zewnętrzna (wygląd) artykułu jest bez zarzutu, ale zawartość merytoryczna pozostawia wiele do życzenia.

Autor, który zresztą deklaruje słabą znajomość języka, miesza fakty, myli nazewnictwo (nie zna terminologii gramatycznej), popisuje się dziwnymi przykładami np. z japońskiego, którego sam nie zna i które niczego nie wnoszą, a ich opis jest mocno podejrzany i mało zrozumiały nawet dla osoby zajmującej się gramatyką na co dzień. (Mają sprawić wrażenie naukowości?, kompetencji językoznawczej?) ...

Poza tym artykuł jest nieobiektywny. Próby reform - proponowane przez marginalne grupy użytkowników esperanta, a sprzeczne z Fundamento http://pl.wikipedia.org/wiki/Fundamento_de_Esperanto i odrzucone przez międzynarodową Akademię Esperancką http://pl.wikipedia.org/wiki/Akademio_de_Esperanto - autor artykułu przedstawia jako elementy gramatyki esperanckiej, mieszając w głowie ewentualnemu czytelnikowi. Największe herezje po prostu wykasowałam, parę rzeczy poprawiłam, ale przepracowanie artykułu wymagałoby zbyt dużo czasu, nie jestem tym zainteresowana. Mam inne plany, wolę zagadnienia szczegółowe niż pisanie monografii, poza tym nie dysponuję aż tak bardzo swoim czasem. Niech sobie ten artykuł będzie, ale nie 'na medal'.

[.....]

Pozdrawiam - wikipedystka 'Fringo'"

Za
  1. Przekonujące argumenty. do tego brak bibliografii Gardomir riposta? 22:39, 23 sie 2006 (CEST)
  2.  ZaArturek28
  3. Na Jowisza. Mch,ifuw 01:02, 25 sie 2006 (CEST)
  4. Gdarin dyskusja 11:04, 25 sie 2006 (CEST) brak też mowy o powstaniu języka (historia jest np. na de:)
  5. Polimerek 12:41, 28 sie 2006 (CEST) - no tak, tutaj to bez dwóch zdań.
Przeciw
Dyskusja

Medal wstawiony 27 kwietnia 2004 (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Esperanto&diff=208728&oldid=188751), ale w historii http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artyku%C5%82%C3%B3w_na_medal&oldid=188526 coś nie widać przebiegu dyskusji nad medalem. Kotasik 22:22, 23 sie 2006 (CEST)

Sam widzisz jakie były kiedyś dyskusje, zresztą teraz też uważnie każdą propozycję przegląda najwyżej kilka osób. Gdarin dyskusja 11:04, 25 sie 2006 (CEST)
Chodzi o to, ze medal wstawiony byl 27 kwietnia, a 26 kwietnia na stronie "Propozycje do Artykułów na medal" nie ma śladu dyskusji. Wygląda tak, jakby Polimerek wstawił bez konsultacji... Kotasik 17:55, 25 sie 2006 (CEST)
Niestety dyskusje nad najstarszymi artykułami, które kiedyś dostały medal się nie zachowały. Zacząłem to archiwizować dopiero jakoś w połowie 2004 r. Zachowane są natomiast dyskusje nad kandydatami, którzy nie przeszli. Strona kandydatów na medal bardzo długo nie cieszyła się dużym zainteresowaniem - głosowały 2-3 osoby i nie prowadzono wówczas tak obszernych dyskusji jak obecnie. Polimerek 12:41, 28 sie 2006 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Esperanto/weryfikacja&oldid=73349130”