Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć (film)

Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć (film)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 15 października 2021 22:20:15	Zakończenie: 14 listopada 2021 22:20:15
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł poprawiony i rozbudowany przeze mnie, napisany całkowicie od zera, wydaje mi się że wyczerpująco. Wszelkie samodzielne poprawki bądź uwagi mile widziane;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:20, 15 paź 2021 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Brak montażu i wytwórni w infoboksie. To zdanie jest dziwne „Został wyprodukowany i napisany przez J.K. Rowling”... wyprodukowało studio, a Rowling była producentem i scenarzystką. „Film miał swoją amerykańską premierę 10 listopada 2016 roku, a światową osiem dni później.” Światowa premiera to pierwszy pokaz na świecie, czyli 8 listopada na festiwalu w Toronto. Trochę mało w sekcji "Wydanie" przydałoby się coś więcej na temat premier w poszczególnych krajach trochę jest ważnych rynków, typu Chiny, czy UK. O nich również należałoby wspomnieć przy okazji sekcji "Box Office": mamy tylko USA i Kanadę oraz ogólnie cały świat, kraje, gdzie film uzyskał ponad 20 mln powinny być wspomniane, przychód w Polsce też można odnotować (do najmniejszych nie należał). W "Wydaniu" brakuje też wydania DVD/BR i premierze w Polsce (brakuje w artykule do niej źródła). Mało recenzji zagranicznych, niepotrzebnie przemieszane anglojęzyczne z polskimi, sugerowałbym dodanie przynajmniej Variety, Empire Magazie i The Hollywood Reporter. Trochę mała sekcja muzyka: może jakaś track lista? Mało o efektach specjalnych, brak informacji, jakie studia je realizowały i nad czym konkretnie pracowały [1] [2] (dużo jest artykułów w sieci). Mike210381 (dyskusja) 02:01, 16 paź 2021 (CEST)

   Chyba wszystko poprawione Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:43, 16 paź 2021 (CEST)

   Naniosłem trochę poprawek, aby nie tłumaczyć, o co konkretnie mi chodzi. Wskazałem dwa miejsca szablonem fakt, gdzie brakuje jeszcze źródeł. Przydałoby się, aby ktoś przejrzał jeszcze pod kątem języka i stylu. Mike210381 (dyskusja) 11:45, 16 paź 2021 (CEST)

   Źródła dodane. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:35, 16 paź 2021 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Proponuję ograniczyć wypunktowanie w sekcji "Obsada" do głównych ról (na postawie stopki plakatu, źródła lepiej dać na końcu zdania, po jej opisie), jak i również zawężenie galerii również do głównych ról, a pozostałe role w prozie „Ponadto w filmie wystąpili:”. Mike210381 (dyskusja) 02:01, 16 paź 2021 (CEST)

   Załatwione Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:43, 16 paź 2021 (CEST)

2. I znowu opis filmu dla ludzi, którzy już go znają :-) A przynajmniej HP. Inni nie mają pojęcia, co znaczy mugol (tym bardziej, że z filmu, daje mi się, wynika, że to słowo nawet w obrębie świata przedstawionego brytyjskie, nieużywane w Ameryce), jakieś wyjaśnienie by się przydało, choćby o osadzeniu w świecie HP z 2 zdaniami wyjaśnienia, o co chodzi Mpn (dyskusja) 19:25, 30 paź 2021 (CEST)

   @mpn Dzięki, poprawiłem, jeżeli chodzi o wspomnienie o osadzeniu w świecie HP to znajduje się zaraz we wstępie. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:37, 30 paź 2021 (CEST)

3. na pewno obscurus jest pasożytem? Przecież to jako żywo wygląda na zwykłą dysocjację czy freudowskie przeniesienie przeniesione w świat czarodziejów Mpn (dyskusja) 19:25, 30 paź 2021 (CEST)

   Tak, jest pasożytem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:37, 30 paź 2021 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. Brakuje źródeł przy nazwiskach Rousselot, Atwood i przy czasie. Mike210381 (dyskusja) 02:01, 16 paź 2021 (CEST)

   Załatwione Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:43, 16 paź 2021 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Sidevar (dyskusja) 23:18, 23 paź 2021 (CEST)
2. Mike210381 (dyskusja) 11:24, 24 paź 2021 (CEST)
3. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:56, 11 lis 2021 (CET)