Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Galaktyka Andromedy

Galaktyka Andromedy

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 września 2006 01:08:19	Zakończenie: 18 października 2006 01:08:19
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

myślę, że jest to po prostu niezłe hasło. artykuł przetłumaczyłem na podstawie en.wiki (zdaje się, że jeszcze do niedawna miał tam medal, obecnie good article), poprawiając wszystkie niedociągnięcia znalezione w tamtejszej dyskusji i zauważone przez siebie. dopisałem też trochę dodatkowych informacji, rozwinąłem kilka sekcji, uźródłowiłem co było trzeba, wyszukałem cytatów gdzie było trzeba. sądzę, że jest bardzo ok. ;) – jozef-k ? 01:08, 18 wrz 2006 (CEST)

aha, zdaję sobie sprawę, że ogrom tam czerwonych linków... ale na to się raczej nie umiera, przez miesiąc się chyba wypoci. z góry dzięki za pomoc. :) pozdrawiam, – jozef-k ? 01:11, 18 wrz 2006 (CEST)

Za

1. Doskonały artykuł. Takich nam trzeba więcej z astronomii :) Gardomir riposta? 03:25, 18 wrz 2006 (CEST)
2. Jestem tego samego zdania Belissarius 08:20, 18 wrz 2006 (CEST)
3. Gdarin dyskusja 09:10, 18 wrz 2006 (CEST) Artykuł ciekawy. Dobrze by było rozwinąć jeszcze art. Grupa Lokalna Galaktyk tak by czytelnik zaciekawiony fragmentem około 30 mniejszych galaktyk mógł znaleźć ich listę (jak na en).
4. Drażnią mnie te czerwone linki (naprawdę myślę, że nie powinno ich być wcale albo prawie wcale w medalowych) ale popracuję nad tym. Roo72 Dyskusja 12:04, 18 wrz 2006 (CEST)
5. kauczuk 18:07, 20 wrz 2006 (CEST) Bardzo ładnie, bardzo ładnie :) Poprzyczepiałem się, gdzie się dało i pozmieniałem wg swojego widzimisię. Jako, że nie jestem autorytetem języka polskiego <lol2>, to proszę cofnąć wszelkie zmiany, które się nie podobają.
6. Czerwone linki prawie wyeliminowane. Winiar^✉ 15:26, 23 wrz 2006 (CEST)
7.  Za, jak promujemy to promujemy ;) -- PawelS ^Dyskusja 21:12, 23 wrz 2006 (CEST)
8.  Za Szoltys [DIGA]
9.  Za Belissarius 05:42, 1 paź 2006 (CEST) W tzw. moich czasach mgławica była "w" Andromedzie, ale wytłumaczyłeś, więc przyjmuję i gratuluję!
10.  Za Baqu11 22:30, 1 paź 2006 (CEST) Świetne hasło. Oby więcej takich..
11.  Za Chrumps ► 22:26, 11 paź 2006 (CEST) - wielki pozytyw!
12.  Za Mimiru 17:07, 13 paź 2006 (CEST)
13. Kokorik 18:30, 14 paź 2006 (CEST)
14.  Za po prostu niezłe hasło Illmarinen 00:31, 15 paź 2006 (CEST)

Przeciw

Dyskusja

• dodałem tabelkę w haśle Grupa Lokalna Galaktyk. – jozef-k ? 23:10, 18 wrz 2006 (CEST)
• Jeśli chodzi o czerwone linki, to uważam że wszystko jest w porządku i nie powinien to być aż taki wymóg, bo i tak można by go łatwo ominąć, a linki do najważniejszych haseł przecież są. kauczuk 18:07, 20 wrz 2006 (CEST)

Wogóle nie ma takiego wymogu, żeby nie było czerownych linków w haśle. IMHO zapełnianie czerwonych linków stubami napisanym tylko po to aby one stały się niebieskie jest w gruncie rzeczy szkodliwe. Czerwony link zachęca do napisania artykułu i może trzeba poczekać, aż znajdzie się ktoś kto rzeczywiście wie co tam napisać, niż tworzyć coś na siłę. Polimerek 11:06, 22 wrz 2006 (CEST)

Oczywiście nic nie należy robić na siłę, natomiast IMHO to dobra praktyka, by przy okazji pisania artykułu na medal utworzyć ważniejsze z powiązanych z nim haseł. To sprawia, że lepsze są odczucia przy odbiorze hasła i łatwiej jest przyswoić zawartą w nim wiedzę. Czerwone linki nie są natomiast rzeczywiście żadnym rodzajem "poważnych zastrzeżeń". Szczególnie w przypadku galaktyki Andromiedy, gdzie wcale nie ma ich aż tak dużo :). Gardomir riposta? 01:21, 23 wrz 2006 (CEST)