Uzasadnienie: Bardzo dobry artykuł historyczny, opracowany przez specjalistę od Azji Południowo-Wschodniej, Belissariusa. Artykuł posiada grafiki, bibliografię, jest dobrze uźródłowiony, nie ma błędów merytorycznych. Jest bardzo dobrą propozycją na dosyć trudny temat, artykuł z całą pewnością zasługuje na medal. BaQu 23:34, 11 maja 2007 (CEST)
W takiej formie tak - akurat ta część artykułu zawiera wszystkie potrzebne elementy. Chociaż na pewno dałoby się jeszcze dużo ważnych rzeczy dopisać z Historii Wietnamu ze znanej serii. Nie za bardzo podoba mi się też zbyt kwiecisty jak na encyklopedię styl ("francuska ścieżka" itp.), ale może to rzecz gustu. Laforgue (niam) 23:52, 11 maja 2007 (CEST) - oczywiście chciałem zagłosować za, przepraszam jeśli wzbudziłem konsternację.
Galileo01Dyskusja 12:53, 12 maja 2007 (CEST) W zasadzie podobnie jak Laforgue - artykuł świetny, jednak momentami styl jest bardziej popularnonaukowy niż encyklopedyczny.
Artykuł czytałem juz kilka miesięcy temu, zanim Beli rozbił go na kilka części. Jak najbardziej za. Gardomirriposta? 18:38, 20 maja 2007 (CEST)
Głosy przeciw:
Dyskusja
Znalazłem taki fragment na początku drugiej sekcji Znalazła się jednak siła, która potrafiła odnosić w Wietnamie sukcesy. Był to Kościół katolicki, który nigdzie indziej w Azji – poza rządzonymi przez Hiszpanów Filipinami – nie wywarł tak przemożnego wpływu. W XVII w. setki tysięcy Wietnamczyków nawróciły się – z różnorakich powodów – na nową wiarę Poza tym czy historia Wietnamu, nie licząc początków, aż tak silnie była związana tylko z Europą? Przykuta 22:11, 17 maja 2007 (CEST)
Wietnamczycy - od władców i mandarynów po lud - byli niechętni wobec wszelkich obcokrajowców, stąd brak kontaktów za wyjątkiem takich, które następowały w postaci podboju (Chiny, Francja). Kościół katolicki przychodził natomiast jako obrońca biednych, stąd jego ogromna popularność. A to kolorowe zdanko o sile już uencniam :) belissarius 02:49, 19 maja 2007 (CEST)
