Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Immanuel Kant/weryfikacja
Jest kilka powodów:
1. brak bibliografii
2. brak linków zewnętrznych.
Może to za mało, ale na medal raczej nie zasługuje. -- Marek9 21:03, 12 kwi 2006 (CEST)
Linki i bibliografia dodana. Jest to uczciwa bibliografia - tzn. są tam tylko takie pozycje, z których rzeczywiście korzystałem pisząc ten artykuł. Artykuł był pisany w czasach, gdy bibliografia nie była obowiązkowa. Linki wogóle nie są obowiązkowe. Mogą być w artykule, ale niekoniecznie. Mogę jeszcze dodać, że ten artykuł przeszedł pozytywną weryfikację przez dwóch zawodowych filozofów. Jeden z nich poleca ten artykuł studentom na swoich seminariach jako jeden z tekstów wartych przeczytania. Polimerek 23:40, 12 kwi 2006 (CEST)
Za odebraniem
Artykuł powinien mieć tytuł "Poglądy filozoficzne Kanta", bo o samym Kancie nie dowiadujemy się nic. Artykuł biograficzny nie powinien ograniczać się do dwóch zdań o jego bohaterze. Po za tym brak NPOV, widoczny już na początku - wybił się do pozycji profesora logiki i metafizyki, spędził całe życie w Królewcu wspinając się mozolnie po szczeblach kariery akademickiej, wprowadzenie rewolucyjnych poglądów. Czy to że się wspinał mozolnie jest faktem historycznym, czy oceną autora? Po trzecie - kwestia języka. "Przenicowania" już kiedyś wywołały dyskusję - dla tego rusycyzmu można by rzeczywiście znaleźć bardziej trafny polski odpowiednik. Ponadto artykuł zbudowany jest w dużej mierze na nieencyklopedycznym toku wywodu, pełnym nieoczekiwanych wykrzyknień i formuły pytanie-odpowiedź. To nie jest broszura dla miłośników filozofii Kanta, ale encyklopedia. Trzeba by przesączyć ten artykuł przez maszynkę NPOV i dopisać część poświęconą życiu Kanta, równie obszerną co opisującą jego poglądy filozoficzne. --DaKa 11:52, 24 kwi 2006 (CEST)
- Raczej ciężko jest napisać obszerną biografię Kanta, gdyż była ona niezwykle banalna - on całe życie spędził w Królewcu robiąc karierę akademicką, wspinając się mozolnie po szczeblach kariery - mozolnie - bo robił to przez ponad 40 lat... Ani nie podróżował, ani nie miał żadnych burzliwych przygód życiowych - o czym tu pisać aż tak długo jak o jego poglądach? Nawet szczegółowe CV z podaniem dat osiągania kolejnych szczebli kariery nie zajmie zbyt wiele miejsca... Polimerek 00:05, 25 kwi 2006 (CEST)
- Podobnego problemu nie mają w zagranicznych Wikipediach... Napisano setki obszernych biografii Kanta, w Polsce za najbardziej kompetentne uchodzą "Immanuel Kant. Portret filozofa" Kaczmarka i "Immanuel Kant. Biografia", tłumaczenie pracy Dietzscha. Biografia była niezwykle banalna - nie sądziłem, że zadaniem wikipedysty jest ocenianie żywotu innych, ale wierne jego przedstawienie... Na razie treść artykułu jest sprzeczna z tytułem. DaKa 13:31, 25 kwi 2006 (CEST)
- Przeczytaj te biografie - one się w 99% składają z omówienia prac Kanta. Postaram się jednak trochę dodać informacji biograficznych i posprzątać tekst z pytań retorycznych. Polimerek 15:27, 26 kwi 2006 (CEST)
- Nie zwykłem polecać książek, których sam nie przeczytałem. To tobie radzę uważną lekturę, może czegoś się nauczysz. Z niecierpliwością czekam na poprawki. DaKa 16:14, 27 kwi 2006 (CEST)
- Raczej ciężko jest napisać obszerną biografię Kanta, gdyż była ona niezwykle banalna - on całe życie spędził w Królewcu robiąc karierę akademicką, wspinając się mozolnie po szczeblach kariery - mozolnie - bo robił to przez ponad 40 lat... Ani nie podróżował, ani nie miał żadnych burzliwych przygód życiowych - o czym tu pisać aż tak długo jak o jego poglądach? Nawet szczegółowe CV z podaniem dat osiągania kolejnych szczebli kariery nie zajmie zbyt wiele miejsca... Polimerek 00:05, 25 kwi 2006 (CEST)
Za odebraniem
Za mało o biografii Kanta. Gdarin dyskusja 09:33, 8 maja 2006 (CEST)