Uzasadnienie: Nominuję ten artykuł dlatego, że jest kolejnym bardzo dobrze opracowanym hasłem o regułach gry, która jest w Polsce bardzo mało popularna i świetnie przybliża ten sport. Bardzo dobrze tłumaczy dosyć skomplikowane zasady tej gry, pozwala w pełni dowiedzieć się czym jest Krykiet. Artykuł posiada bibliografię i jest dobrze zilustrowany. Dodam, że na tle medalowego hasła na en wiki (en:Cricket), gdzie artykuł ten opracowywało wielu Australijczyków, Anglików czy Hindusów, czyli osób z państw bardzo pasjonujących się krykietem, nasz artykuł również wypada bardzo dobrze. BaQu15:06, 11 mar 2007 (CET)
Przeczytaj dokładnie sekcję o zasadach. Jeśli wciąż nie będziesz rozumiał, powiedz, co nie jest jasne, będę wiedział, co poprawić. Airwolf{D}23:32, 11 mar 2007 (CET)
Za to duże osiągnięcie, że drugi dzień po przeczytaniu całości pamiętam coś jeszcze z zasad. Nie wiem, czy jest cokolwiek do napisania na w tym temacie, ale brakuje mi paru zdań o krykiecie w Polsce. Gau21:38, 12 mar 2007 (CET)
BaQu trochę się pospieszył, bo hasło nie jest jeszcze ukończone, ale niech już będzie :) Proszę jednak o wstrzymanie się z krytyką przez około tydzień, w trakcie którego spróbujemy z Roo dokończyć samo hasło (tu już niewiele zostało do zrobienia) i zaniebieszczyć linki (tu trochę więcej). Airwolf{D}15:30, 11 mar 2007 (CET)
Niepoprawna notacja bibliograficzna. Trochę poprawiłam, ale gdzie jest wydawnictwo, miejsce i rok wydanie oraz ISBN, a w przypadku rocznika powinien być podany redaktor --Czarnoglowa23:45, 13 mar 2007 (CET)
Za Michal.sfinks Dyskusja 18:18, 11 mar 2007 (CET)