Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Niszczyciel rakietowy/weryfikacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 1 sierpnia 2011 01:04:51 | Zakończenie: 31 sierpnia 2011 01:04:51 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie: Artykuł uźródłowiony w sposób nieprzystający do współczesnych standardów, co gorsza - zawierający OR, czego skutkiem są tez błędy merytoryczne. W celu uratowania go wstawiłem do PANDY, ale nikt nie podjął tematu. Artykuł cechuje ponadto niski poziom merytoryczny, na pewno zaś nie na poziom medalowy. Matrek (dyskusja) 01:04, 1 sie 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Pomijając bazę bibliograficzną, najgorsze są te od czapy zebrane listy uzbrojenia i wyposażenia. (air)Wolf {D} 01:13, 1 sie 2011 (CEST)
- Na temacie się nie znam, ale wierzę na słowo że hasło się nie nadaję -- Bulwersator (dyskusja) 05:42, 1 sie 2011 (CEST)
- PMG (dyskusja) 11:11, 2 sie 2011 (CEST) nie odnosząc sie merytorycznie - uźródłowienie nie pozwala na to by hasło nadal było medalem. A skoro nie ma ani jednego przypisu to trzeba by praktycznie napisać hasło od poczatku (bo tak to w rzeczywistości wygląda jak się uźródławia tak wielkie hasło).
- Cathy Richards (dyskusja) 20:23, 28 sie 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Jak te listy są OR to może lepiej to usunąć? -- Bulwersator (dyskusja) 05:41, 1 sie 2011 (CEST)
- OR będzie wówczas mniej rażący, ale wciąz będzie. Nawet jednak gdyby nie było w tym artykule original research, merytorycznie ten artykuł nie zasługuje nawet na współczesny DA. W tym artykule kompletnie nic nie jest opracowane. --Matrek (dyskusja) 10:01, 1 sie 2011 (CEST)