Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Sąsiad dziwaczek

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  1.  Za Yusek (dyskusja) 21:47, 30 wrz 2009 (CEST) tylko trochę krótki.
  2.  Za Mononykus (dyskusja) 19:02, 05 paź 2009 (CEST), jak na niewielką ilość dostępnych informacji opis prezentuje się bardzo dobrze
  3. Mpn (dyskusja) 17:44, 7 paź 2009 (CEST)
  4. kuba dyskusja 09:28, 14 paź 2009 (CEST)
  5. Kargul1965 dyskusja 23:53, 19 paź 2009 (CEST) (czy te czerwone linki są potrzebne?)
  6.  Za Jantoś (dyskusja) 16:07, 24 paź 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Korekty/uzupełnienia wymaga opis rozrodu (sekcja pod tym tytułem zresztą wykracza nieco poza to określenie). Problem polega na tym, że z opisu wynika co następuje: z jaj wylęgają się wczesną wiosną larwy (...) Od wyklucia się larw do osiągnięcia stadium imago mijają 24 dni (...) Pod koniec lata dorosłe chrząszcze opuszczają gniazdo. Wyjaśnieniem błędnej chronologii zdarzeń jest podana dalej informacja o tym, że pojawiają się dwie generacje, wiosenna i jesienna. Tylko, że należy to odpowiednio uwzględnić w opisie rozwoju (tj. dodać że cykl wyklucie jaj-rozwój larwy-opuszczenie gniazda przez imago zdarza się dwukrotnie w ciągu roku i to co się wykluje wczesną wiosną, jeszcze wiosną też opuszcza gniazdo). Kenraiz (dyskusja) 21:26, 29 wrz 2009 (CEST)
    • trochę przeredagowałem, poszukam jeszcze w źródłach czy nie przegapiłem czegoś odnośnie liczby cykli w ciągu roku. Bo chyba niemożliwe żeby dwa pokolenia były tylko w Polsce. Co do tytułu sekcji, myślałem o "Biologia" albo "Bionomia". Filip em 14:29, 2 paź 2009 (CEST)
  • poza tym
    • nieliczne błędy stylistyczne (głównie powtórzenia)
    • mieliczne przypisy można by jeszcze włożyć w szablon
    • "żuchwy" – ile osobnik ma tych żuchw?
  • ale ogólnie bardzo ciekawy art. W przypadku gatunku owada braku niektórych informacji, nie uważam za minus. Mpn (dyskusja) 08:18, 30 wrz 2009 (CEST)