Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Seleukos I Nikator/weryfikacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 20 maja 2009 13:40:58 | Zakończenie: 19 czerwca 2009 13:40:58 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie: Artykuł nie wyczerpuje tematu. Opisania wymagają np. pierwsze lata życia postaci, choćby służba dla Aleksandra Wielkiego czy Perdikkasa, nie ma wzmianki o założeniu Seleucji nad Tygrysem czy Antiochii nas Orontesem. Brak przypisów, które zazwyczaj są wymagane. Ogólnie nie spełnia obecnych standardów. Krzysiek10 (dyskusja) 13:40, 20 maj 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Roddick (dyskusja) 21:03, 22 maj 2009 (CEST) Tak jak zgłaszający
Usunąć Master Ren' Skrzynka zażaleń 18:48, 3 cze 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Brak przypisów nie może być argumentem samym w sobie - miejsca, które wymagają przypisów, należy opatrzyć szablonami {{fakt}}. Maglocunus (dyskusja) 22:36, 22 maj 2009 (CEST)
- Brak przypisów jest uwagą uboczną wobec poważnych braków merytorycznych artykułu. Krzysiek10 (dyskusja) 23:00, 22 maj 2009 (CEST)
- Wymieniłeś istotne braki merytoryczne, moim zdaniem trafnie przemawiające za odebraniem medalu. Nie zmieniam zdania, że "brak przypisów" jest żadnym argumentem, jeżeli nie wstawi się szablonu {{fakt}} albo nie wskazuje się w inny sposób miejsc, gdzie przypisy powinny się znaleźć. Maglocunus (dyskusja) 17:08, 23 maj 2009 (CEST)
- Dodałem w miejscach budzących pewne wątpliwości.
- Artykuł mówi o udziale Seleukosa w zamachu na Perdikkasa, choć nie jest to potwierdzone.
- Nie udało mi się zweryfikować fragmentu o otwarciu bram Babilonu ani pory roku, w której stoczono bitwę pod Ipsos.
- Opinie historyków na temat Seleukosa bezwzglednie potrzebują uźródłowienia. Krzysiek10 (dyskusja) 17:49, 23 maj 2009 (CEST)
- Dziękuję za uwzględnienie mojej sugestii. Sam nie dam rady tego poprawić (nie moja epoka), ale osoba która chciałaby się tego podjąć ma już wyraźne wskazówki. Maglocunus (dyskusja) 18:17, 23 maj 2009 (CEST)
- Dodałem w miejscach budzących pewne wątpliwości.
- Wymieniłeś istotne braki merytoryczne, moim zdaniem trafnie przemawiające za odebraniem medalu. Nie zmieniam zdania, że "brak przypisów" jest żadnym argumentem, jeżeli nie wstawi się szablonu {{fakt}} albo nie wskazuje się w inny sposób miejsc, gdzie przypisy powinny się znaleźć. Maglocunus (dyskusja) 17:08, 23 maj 2009 (CEST)