Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/The Mandalorian (sezon 1)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

The Mandalorian (sezon 1)[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Ukończyłem artykuły o trzech sezonach serialu The Mandalorian, z czego pierwsze dwa uważam za rozbudowane maksymalnie (z racji, że jest już sporo po premierze, trzeci dopiero zadebiutuje). Myślę, że artykuł wyczerpuje temat, jeśli chodzi o ten sezon. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i samodzielne poprawki. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:18, 7 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Uwagi merytoryczne
  1. Machnąłem kilka poprawek, jeszcze się przyjrzę dokładniej, ale brakuje mi sekcji w produkcji o scenografii i kostiumach, poszukałbym jakiś wywiadów na ten temat. Nie wiem, czy nie lepiej gdyby info o efektach praktycznych właśnie znalazło się wtedy w tej sekcji. Może serial dokumentalny lepiej przenieść jako część marketingu? Mike210381 (dyskusja) 12:47, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @Mike210381 dodałem, jednak nie znalazłem kompletnie nic o kostiumach oprócz tego kto je zaprojektował. Mam jednak jeszcze jeden problem – czy nie lepiej takiej sekcji umieścić w głównym artykule The Mandalorian (którym też się w wolnym czasie zajmę), ponieważ nie wiem teraz co dać do sezonu drugiego. To samo? Słabo raczej. A nic się za bardzo nie zmieniło jeśli chodzi np. o scenografię.
    Co do efektów praktycznych – zostawiłbym tam gdzie są, podobnie serial dokumentalny, ponieważ to nie jest jako taki marketing, bo wydano go już po emisji serialu, bardziej takie „uzupełnienie”. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:27, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Co do kostiumów (sorki za mix, bo dotyczy obu sezonów), to coś takiego znalazłem: [1], [2], [3] (to jest akurat słabe jeśli chodzi o WP:WER, ale może coś znajdziesz lepszego, ale z tego co rozumiem, to Perro odszedł w trakcie prac nad 2. sezonem). Poszperaj jeszcze w necie ;) Nie musisz tego dodać wciągu 20 minut (do końca jeszcze prawie misiąc). Co do dokumentów typu „making of”, to ja je traktuje jako element promocyjny, ale nie cisnę o to; zrób, jak uważasz, że będzie lepiej; to tylko luźna sugestia. Co do powtórzeń, to często się zdarzają w artykułach o sezonach, a artykuł główny podsumowuje to, co w nich jest. Mike210381 (dyskusja) 14:17, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Jeszcze taka refleksja: moim zdaniem lepiej tym artykułom zrobiłoby DA niż AnM. Ewentualnie możesz pomyśleć, czy Efektów praktycznych i Stagecrafta nie przenieść w całości do głównego artykułu, a zostawić w sezonach akapit w Zdjęciach i postprodukcji. Podobnie może ze scenografią i kostiumami. Ale wtedy dalej to bardziej pod DA moim zdaniem. Mike210381 (dyskusja) 14:40, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Czemu DA? Temat nie jest opisany wystarczająco, tylko wyczerpująco jak dla mnie. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 14:46, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Nie gniewaj się, ale w mojej ocenie jest wystarczająco, a nie wyczerpująco, dlatego wspominam o DA. Nie siedzę jakoś mocno w temacie Gwiezdnych Wojen, ale artykuły o sezonach nie są najwdzięczniejsze do opisywania pod kątem AnM. Ciężko się odnieść do czegokolwiek, na en wiki te nie mają żadnego wyróżnienia, więc treść tam nie świadczy o wyczerpaniu tematu. Po szukaniu w googlach widzę, że jest coś więcej w temacie. Po prostu uważam, że DA byłoby korzystniejsze w tym momencie niż AnM. Dotychczas mamy jako AnM jeden sezon serialu, AHS: Roanoke, w którym są też w mojej ocenie braki (gdzie, co dziwne autor artykułu jest sprawdzającym, a co jeszcze dziwniejsze regulamin tego nie zabrania). Mike210381 (dyskusja) 15:06, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    To napisz czego brakuje, a uzupełnię:) Każdy artykuł ma prawo dostać medal i można go do takiego stanu doprowadzić. Nie uważam, aby te na niego nie zasługiwały. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:29, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Są tacy, co twierdzą inaczej (ja do nich teoretycznie nie należę, ale jestem zdania, że każdy artykuł ma prawo dostać wyróżnienie, ale nie koniecznie musi być to medal :P). Wybacz, ale nie mam czasu na robienie kwarendy źródeł, ale na pewno można znaleźć coś znacznie więcej o kostiumach i scenografii, niż to, co podałeś 30 minut po moim komentarzu. Pewnie da radę też coś więcej znaleźć na temat efektów praktycznych w sezonie drugim. Nie wiem, czy pamiętasz, jakie miałem przejścia z Czarną Panterą, ale uzupełnianie artykułu zajęło mi ponad 3 miesiące, a film w mojej ocenie jest łatwiejszy od serialu lub sezonu serialu. Oparłeś informacje obu sezonów na tym, co jest na en wiki, a tam artykuły nie są zgłoszone do wyróżnienia (więc konkretnego odniesienia brak), czyli musisz sam wykonać pewien wysiłek i pewną pracę, aby wyczerpać temat. W mojej ocenie na teraz DA tak, a AnM nie. Mike210381 (dyskusja) 15:50, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Przez ostatnie godziny przeeksplorowałem Internet wzdłuż i wszerz i rozbudowałem kostiumy, scenografię i efekty praktyczne w obu artach na ile się tylko dało. Przy scenografii może więcej rzeczy jest do sezonu drugiego, bo scenograf pierwszego nie udzielał zbytnio wywiadów, ale też co nieco tam dodałem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:26, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  2. Brakuje dość sporej ilości nagród i nominacji. Mike210381 (dyskusja) 16:27, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Zrobione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:24, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  3. Drugi sezon miał premierę 30 października 2020, a trzeci zadebiutuje pod koniec 2022” – dałbym raczej informację, że premiera trzeciego sezonu została zaplanowana na koniec 2022, per Wikipedia:KULA. Ironupiwada (dyskusja) 20:17, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Zapomniałem napisać, ale już dawno załatwione :) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:33, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Raz używasz przy datach roku, raz nie... dobrze jest wybrać jeden standard i się go trzymać konsekwentnie w całym artykule. Mike210381 (dyskusja) 12:47, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Zrobione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:25, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  2. Tych opisów fabuły z gł. art. się dawniej napoprawiałem, ale dalej im dużo brakuje do bycia OK, nie mówiąc o "medalowości". Mithoron (pedo mellon) 23:06, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @Mithoron poprawiłem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 00:36, 11 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  3. Przyjętym uzusem typograficznym na polskojęzycznej Wikipedii jest, aby w artykułach z przestrzeni głównej nie stosować potrójnego wyróżnienia tytułów (kursywa + pogrubienie + link) – na en wiki obowiązują trochę inne zasady niż u nas pod tym względem. Tak więc na początku artykułu, zamiast: „Pierwszy sezon amerykańskiego serialu telewizyjnego The Mandalorian…” wpisałbym: „The Mandalorian (sezon 1). Pierwszy sezon amerykańskiego serialu telewizyjnego The Mandalorian…” Ironupiwada (dyskusja) 20:17, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @Ironupiwada pisałem o tym już Nuxowi, więc trochę zaczęrpnę z tej wypowiedzi: Zobacz w {{Marvel Cinematic Universe}} na arty o sezonach poszczególnych seriali: tam nie ma tych tradycyjnych wstępów jak we wszystkich artykułach, więc żeby zachować spójność też ich nie robiłem i zastosowałem taki właśnie zabieg, podobny jak w nich:) Tak samo z resztą mam w moich medalowych Lista seriali telewizyjnych ze świata Gwiezdnych wojen oraz Lista filmów ze świata Gwiezdnych wojen. Z tym wstępem trochę byłoby masło maślane: The Mandalorian (sezon 1) – pierwszy sezon serialu The Mandalorian. :P Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:23, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @AramilFeraxa OK :) Ale może zacytuję poradnik Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł, by była jasność: "Tytuły filmów, utworów literackich i muzycznych itp. w pierwszym zdaniu należy jedynie wytłuszczać, np. Ojciec chrzestny, choć w dalszej części artykułu powinny być wyróżnione kursywą: Ojciec chrzestny". Co prawda ów poradnik nie bierze pod uwagę sytuacji takiej jak w tym artykule, lecz moim zdaniem ze względu na brak tradycyjnej definicji wystarczyłoby w pierwszym zdaniu jedynie podlinkować serial w kursywie (The Mandalorian), bez pogrubienia. Swego czasu obrywałem za niestosowanie się do tej reguły (choć było to dekadę temu), dlatego uprzedzam ;) Ironupiwada (dyskusja) 20:34, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @Ironupiwada jak najbardziej, to potrójne wyróżnienie poprawię, tylko ja bym usunął kursywę, a pogrubienie zostawił (z resztą zgodnie z tym co zacytowałeś ;D). Jak uważasz? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:37, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    @AramilFeraxa Dla mnie w porządku :) Ironupiwada (dyskusja) 20:39, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Zrobione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:28, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  4. „Oprócz nowej technologii, w serialu położono nacisk na efekty praktyczne” – nieczytelne. Czy chodzi o połączenie technologii CGI z tradycyjnymi efektami specjalnymi? Ironupiwada (dyskusja) 20:17, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Chodzi o efekty praktyczne, opisane w The Mandalorian (sezon 1)#Efekty praktyczne :) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:24, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    W takim razie zapewne lepiej byłoby napisać: „W serialu wykorzystano zarówno efekty generowane komputerowo, jak i praktyczne”. Ironupiwada (dyskusja) 20:37, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Zrobione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:47, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  5. Co to znaczy "Celem misji jest pięćdziesięcioletnia osoba, przebywająca na pustynnej planecie Arvala-7"?-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:43, 6 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]
  6. Co to znaczy "Klientowi nie zależy na dobru celu, jednak obecny przy rozmowie dr Pershing nalega, aby uniknąć jego śmierci" - To na czym mu zależy? Dlaczego nalega aby uniknąć jego śmierci? Nie jest przecież wyjaśnione co jest celem misji.-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:43, 6 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Nie rozumiem co jest niejasnego w obu powyższych uwagach, dosłownie tak było powiedziane, że cel ma 50 lat. Nie jest przecież wyjaśnione co jest celem misji jest wyjaśnione, nawet zauważyłeś to w uwadze wyżej :) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 23:48, 6 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Podmiotem jest osoba, ale co bohater ma z nią zrobić? To nie jest wyjaśnione. Ma się z nią spotkać? Porozmawiać? Nic na ten temat nie ma. Co ma z tą osobą zrobić?-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:57, 6 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Uściśliłem... P.S. Będę wdzięczny za zamieszczanie uwag w ramach czasowych trwania dyskusji, a nie ponad 7 godzin po jej zakończeniu. 30 dni to naprawdę sporo czasu. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 00:23, 7 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi do uźródłowienia
  1. Dodałbym źródła do info o drugim i trzecim sezonie (pomimo, że to wstęp, to nie masz tego info nigdzie dalej). Mike210381 (dyskusja) 14:17, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Zrobione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:40, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  2. Brak przypisów do reżyserów i scenarzystów odcinków. Mithoron (pedo mellon) 23:06, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
    Przypis jest jeden - przy tytule odcinka, który odnosi się do całego wiersza, jako parametr |źródło = . Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 23:14, 10 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Ironupiwada (dyskusja) 09:14, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  2. Mike210381 (dyskusja) 14:46, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  3. Alvea (dyskusja) 17:10, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]