Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wielka wędrówka ludów/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wielka wędrówka ludów[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
Kolejny wielki temat potraktowany po macoszemu. Artykuł pozbawiony jakichkolwiek przypisów bibliograficznych, a co za tym idzie – bibliografia w nim zawarta nie pokrywa się może nie pokrywać się z treścią artykułu. Autor, M-Koszowski, od 2008 roku jest nieaktywny, co nie wróży dobrze losom medalu. Sirmann (dyskusja) 20:19, 7 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

  1. Na stronie Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów czytamy o wymaganiach podstawowych: hasło medalowe powinno zawierać treści w pełni weryfikowalne, wszystkie informacje mają wskazane wiarygodne źródła za pomocą przypisów bibliograficznych. Artykuł nie spełnia tego kryterium. Farary (dyskusja) 12:29, 22 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

Brak przypisów

Masz te książki? Jak masz bibliografię z tego hasła, to podaj gdzie się nie pokrywa. Lispir (dyskusja) 10:48, 9 gru 2013 (CET)

Skrót myślowy, wypisana bibliografia nie przekłada się na przypisy bibliograficzne. I to nie moim obowiązkiem jest sprawdzenie treści książek. N-ty raz przytaczam WP:WER: „Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał, a nie na tych, którzy zamierzają ten materiał usunąć.” Sirmann (dyskusja) 15:26, 9 gru 2013 (CET)

Łatwo jest wziąć Zientarę i Manteuffla i zrobić sporo przypisów. Szkoda, że do tej pory nikt się nie podjął i pewnie jeszcze długo się nie podejmie. W tej sytuacji dobrze by było odebrać medal, dodać przypisy, powalczyć o DA. Tar Lócesilion|queta! 01:44, 16 gru 2013 (CET)