Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Zespół von Hippla-Lindaua

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zespół von Hippla-Lindaua[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 czerwca 2007 11:39:01 Zakończenie: 27 lipca 2007 11:39:01
Wynik: Przyznano

 Za Mariusz5060 12:45, 4 lip 2007 (CEST) brak prawa do głosowania --Mrug dyskutuj 17:13, 4 lip 2007 (CEST)

  1. kauczuk (dyskusja) 11:39, 27 cze 2007 (CEST)
  2. Monopol (dyskusja) 01:18, 30 cze 2007 (CEST)
  3.  Za Raphael17 21:10, 1 lip 2007 (CEST)
  4. --Mrug dyskutuj 02:36, 21 lip 2007 (CEST) Ale jak wstępu nie będzie to zamorduję...;)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • A sekcja Organizacja opieki nad pacjentami i ich rodzinami ? :) Poza tym dłuższy nieco wstęp bym dał (parę słów prosto tłumaczących jakie są objawy tej choroby, może też coś o historii jej odkrycia). Przykuta 11:50, 27 cze 2007 (CEST)
Artykuł jest na ukończeniu i w przyszłym tygodniu wszystko będzie - brakująca sekcja też :) Filip em porozmawiajmy 12:14, 27 cze 2007 (CEST)
Ja bym nawet nie wymagał takiej sekcji, bo w kanonie głównych działów haseł medycznych nie ma czegoś takiego, ale gdy Filip uzupełni, to przekonamy się jaka jest wartość tej sekcji. kauczuk (dyskusja) 14:34, 27 cze 2007 (CEST)
  • Nieścisłość. W etiologii piszesz U większości pacjentów mutacja konstytucyjna genu VHL jest dziedziczona od rodzica, w około 20% choroba rozwija się w wyniku mutacji de novo. Podczas gdy trochę niżej Nowe mutacje odpowiadają za 1-3% przypadków zespołu von Hippla-Lindaua. --Mrug dyskutuj 16:03, 27 cze 2007 (CEST)
    • Już zweryfikowałem, w większosci źródeł jest "prawie wszystkie" i "niemal wszystkie", a w cytowanych źródłach dokładniej: 1-3%. Info o 20% dodałem jakoś wcześniej i zaczerpnąłem z monografii Nowotwory dziedziczne, czego nie zaznaczyłem - wygląda to na błąd albo literówkę w tej książeczce. Filip em porozmawiajmy 22:19, 28 cze 2007 (CEST)
Muszę się przyznać do GRUBEGO BŁĘDU. Liczba mutacji de novo jednak była prawidłowa (zwracam honor autorom z mojej uczelni btw) i wynosi około 15-20%. 1-3% to był odsetek niewykrywalnych w badaniach genetycznych mutacji, który zresztą zmalał niemal do zera w zwiazku z nowymi technikami molekularnymi wykrywania mutacji. Bardzo przepraszam za ten błąd, przejrzę jeszcze dokładnie artykuł pod kątem podobnych nieścisłości. Filip em porozmawiajmy 22:12, 6 lip 2007 (CEST)

Nie wiem czy się nie czepiam za bardzo, ale:

  1. przydałby się nieco dłuższy wstęp (1. akapit)
  2. w 1. akapicie: "predyspozycja do nowotworów" czy "predyspozycja do powstawania nowotworów"

Kpjas ⇔ 18:19, 27 cze 2007 (CEST)

  • Jak dla mnie to dłuższy wstęp przydałby się, z objawami. Plati Panel dyskusyjny 13:08, 28 cze 2007 (CEST)
    • Myślę, że jak najbardziej się nie czepiacie. Zrobię co trzeba (o ile Filip lub ktoś inny mnie nie ubiegnie), jak znajdę więcej czasu, a to już chyba niedługo :) kauczuk (dyskusja) 15:11, 28 cze 2007 (CEST)
  • Proponuję: Jeśli już powstała sekcja Organizacja opieki itd., to dobrze by było odnieść się krótko do kwestii poradnictwa genetycznego i diagnostyki prenatalnej. Ale generalnie artykuł jest moim zdaniem wyczerpujący merytorycznie i właściwie zredagowany. Na medal zasługuje. Monopol (dyskusja) 01:18, 30 cze 2007 (CEST)
  • Jeśli choroba występuje w rodzinie McC, to zastanawiam się czy jest sens zamieszczania zdjęcia klanu Hatfieldów... chociaż związek jednak jest :) kauczuk (dyskusja) 19:25, 2 lip 2007 (CEST)
  • Czepne sie epidemiologii. Przydałoby sie ją trochę rozbudować i zaktualizować dane. Terminologia użyta jest w kilku miejscach zbyt zawiła i przydałoby może ją uprościć oraz pododawać linki. Pamiętajmy, że Wikipedia musi być w miarę możliwości przystępna także dla ludzi nie mających wykształcenia medycznego. Telemasca1 (dyskusja) 19:25, 6 lip 2007 (CEST)
odnośnie komentarzy powyzej - sekcję o organizacji opieki dopracowuję, mam zamir ujać właśnie to co proponuje Monopol: poradnictwo genetyczne, pomoc organizacji zrzeszajacych specjalistów i grup wsparcia dla pacjentów, także w Polsce (Krajowy Rejestr VHL jest w Szczecinie). Zdjęcie Hatfieldów faktycznie, trochę na wyrost jest w tym artykule, ale z braku lepszego chyba może być..;) Jeśli chodzi o terminologię, zachęcam do utworzenia linków, jak zobaczę jakieś czerwone linki w artykule biorę na siebie ich zaniebieszczenie. Poszukam też nowszych danych o epidemiologii, chociaż według mojej wiedzy te badania epidemiologiczne z początku lat 90. były największe i we wszystkich artykułach sa przywoływane.. Bardzo starałem się pisać w sposób jasny i zrozumiały, konkretne wskazówki pomogłyby mi zmianić co zbyt zapętlone. Pozdrawiam, Filip em porozmawiajmy 22:12, 6 lip 2007 (CEST)
rozbudowałem sekcję organizacja opieki etc. Jeszcze poszukam paru faktów odnośnie diagnostyki prenatalnej i poradnictwa, no i wstęp:) Filip em porozmawiajmy 12:13, 17 lip 2007 (CEST)

Chciałbym podnieść sprawę nazwy → Dyskusja:Zespół von Hippla-Lindaua#Sprawa nazwy Kpjas ⇔ 21:24, 17 lip 2007 (CEST)

Nieco uciążliwe są ilość i rozmieszczenie zdjęć w sekcji ośrodkowy układ nerwowy - rozbijają spójność artykułu. Jeśli jest to technicznie możliwe prosiłbym o jakieś poprawki. Na temacie się nie znam, więc nie będę się wypowiadał na temat wartości merytorycznej. Krzysiek10 14:44, 19 lip 2007 (CEST)

Próbowałem na kilka sposobów, ale beznadzieja wychodzi. Może jeszcze ktoś spróbuje i będzie miał więcej szczęścia (czytaj umiejętności planistycznych)...;) --Mrug dyskutuj 02:38, 21 lip 2007 (CEST)
Nie wiem czy pojawią się jeszcze poważniejsze zastrzeżenia; wydaje mi się że sporne kwestie zostały rozwiązane. Nie rozumiem czemu nie dziala kilka przypisów mimo że chyba dobrze je sformatowałem, jakby ktoś zauważył w czym problem i mogł pomóc byłbym wdzieczny. Ach, z rozplanowaniem grafik też nie daję sobie rady;) Filip em porozmawiajmy 12:16, 26 lip 2007 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Zespół_von_Hippla-Lindaua&oldid=73352206”