Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Akka
Akka[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 lutego 2008 20:51:00 | Zakończenie: 25 lutego 2008 20:51:00 |
Wynik: Przyznano |
Dobrze opracowany temat, zasługuje na Dobry artykuł. Gedeon07 (dyskusja) 21:51, 11 lut 2008 (CET)
- Głosy za:
- --Hiuppo (zagadaj) 10:43, 14 lut 2008 (CET)
- KamStak23 dyskusja► 16:21, 20 lut 2008 (CET) brawo!
- Za --Nous (dyskusja) 17:34, 20 lut 2008 (CET) może nie brawo, ale na DA faktycznie wystarczy
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
Akka nie mogła być zdobyta przez Umara ibn al-Chattaba w roku 630, bo Arabowie weszli na tereny Palestyny dopiero w roku 633. Na angielskiej wikipedii jest 638 i mogę powiedzieć tylko tyle, że to mogło być wtedy. W ścisłym sensie tego słowa Akka nie była ostatnią twierdzą krzyżowców w Ziemi Świętej - tylko ostatnią znaczącą. Ale to już drobiazg, powszechnie tak się piszę. Natomiast pierwszy błąd na który wskazałem trzeba koniecznie poprawić.--Nous (dyskusja) 22:41, 11 lut 2008 (CET)
Zrobione. Gedeon07 dyskusja► 8:14, 14 lut 2008 (CEST)
- Można dać jeszcze miasta partnerskie do infoboxu w kwestii technicznej, skoro nie wymieniamy lat zawarcia umów to oddzielna sekcja tekstu jest moim zdaniem bez sensu. --Hiuppo (zagadaj) 10:43, 14 lut 2008 (CET)
Przy tak dużej mapie w infoboxie dodanie jeszcze miast parnerskich nadmiernie wydłuży infoboks i utrudni redagowanie innych artkułów dotyczących miast Izraela. Jestem przeciwko takiej propozycji. Gedeon07 dyskusja► 11:46, 14 lut 2008 (CEST) - Rozbudować sport, gospodarka i demografia. Brakuje o klimacie, kulturze i nauce i znanych postaciach pochodzących z miasta. Euzebio (dyskusja) 19:45, 14 lut 2008 (CET)
Po poprawkach wstrzymuję się od głosu "przeciw", ale nie zagłosuję też "za", bo dalej uważam że za mało. Choć jak na miasto izraelskie przyzwoicie. Euzebio (dyskusja) 20:58, 19 lut 2008 (CET)