Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Antoni Matuszkiewicz

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Antoni Matuszkiewicz[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Artykuł po niedawnej rozbudowie wyczerpująco przedstawia biografię i twórczość poety. Wykaz twórczości w podziale na gatunki, krótkie omówienie krytyczno-literackie. Kelvin (dyskusja) 19:18, 5 sie 2022 (CEST)Reply[odpowiedz]

Uwagi merytoryczne
  1. Zgrabnie i zasobnie w informacje zredagowane są sekcje 'Życiorys' i 'Aktywność społeczna'. Niedosyt sprawia jednak sekcja 'Twórczość' – rzuca się w oczy to, że dotyczy wyłącznie poezji. Przydałby się przegląd i w miarę możliwości charakterystyka (choćby ze względu na tematykę, co nie wymaga szukania odrębnych źródeł, a oprzeć się można na samej twórczości). W przeglądzie twórczości warto napisać o nagrodach za dramaty, w wykazie utworów zostawiając już samo ich zestawienie. Warto wskazać na to, że najwyraźniej tworzy nie tylko po polsku, ale i po czesku. W artykule wyróżnionym należałoby się w sekcji wstępnej spodziewać poza definicją także streszczenia biogramu. Kenraiz (dyskusja) 12:42, 12 sie 2022 (CEST)Reply[odpowiedz]
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Charakterystyka poezji to obszerne cytaty stanowiące niemałą część artykułu źródłowego objętego ochroną prawnoautorską. Czy na pewno niemożliwe jest uniknięcie sparafrazowania tych opinii, zwłaszcza nadania im encyklopedycznej formy? Obecna, mocno poetycka forma odbiega od stylu encyklopedycznego i każe w ogóle zastanowić się, czy spełnione są tu przesłanki umożliwiające skorzystania z prawa cytatu (czy są uzasadnione funkcją encyklopedii). Kenraiz (dyskusja) 19:46, 5 sie 2022 (CEST)Reply[odpowiedz]
    @Kenraiz Spróbuję tak zrobić. Czy odniesienie do tych cytatów umieszczonych w Wikicytatach pod nazwiskiem ich autora będzie dopuszczalne? Kelvin (dyskusja) 13:01, 7 sie 2022 (CEST)Reply[odpowiedz]
    Linki do powiązanych treści w projektach siostrzanych są zawsze mile widziane w artykułach. Korzystając z prawa cytatu pamiętać należy, że encyklopedia nie jest za bardzo "gatunkiem twórczości" właściwym do jego obfitego wykorzystywania. Poza tym forma encyklopedii niezbyt pasuje do pozostałych wyjątków, kiedy dopuszczalne jest skorzystanie z cytatu (wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie). Osobnym problemem jest zamieszczanie fragmentów utworów objętych ochroną prawnoautorską w obrębie publikacji na wolnej licencji. Kenraiz (dyskusja) 13:13, 7 sie 2022 (CEST)Reply[odpowiedz]
    @Kenraiz Teraz opinia krytyka omówiona jest w postaci encyklopedycznej. I jest link do Wikicytatów, jakby ktoś zechciał wiedzieć więcej. Kelvin (dyskusja) 06:34, 9 sie 2022 (CEST)Reply[odpowiedz]
Uwagi do uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez