Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Atticus Finch

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Atticus Finch[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 września 2019 15:40:22 Zakończenie: 26 września 2019 15:40:22

Artykuł opisujący Atticusa Fincha, głównego bohatera kultowej powieści obyczajowej Zabić drozda (1960) autorstwa nagrodzonej Pulitzerem Harper Lee, sportretowanego przez Gregory’ego Pecka w filmowej adaptacji z 1962. Artykuł uwzględnia biografię i szczegółową charakterystykę bohatera oraz jego znaczący wpływ na środowisko prawnicze, jak i społeczne. Dodałem także informacje o bardziej kontrowersyjnym przedstawieniu postaci w powieści Idź, postaw wartownika, opublikowanej 55 lat po Zabić drozda. Mike89 (dyskusja) 15:40, 12 wrz 2019 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. W młodości trenował strzelanie i był uznawany za „najbardziej zabójczy strzał w Maycomb County” – może raczej strzelec? Ironupiwada (dyskusja) 14:10, 14 wrz 2019 (CEST)
    @Ironupiwada T Poprawione Mike89 (dyskusja) 14:34, 14 wrz 2019 (CEST)
  2. Atticus Finch reprezentuje silny kompas moralny z opanowanym i stanowczym uosobieniem – ten kompas moralny raczej jest niefortunnie użyty. Może Atticus Finch jest człowiekiem moralnym, opanowanym i o stanowczym usposobieniu? Ironupiwada (dyskusja) 14:14, 14 wrz 2019 (CEST)
    @Ironupiwada T Poprawione Mike89 (dyskusja) 14:34, 14 wrz 2019 (CEST)
  3. oparła postać Fincha na własnym ojcu... może przeredagować na coś podobnego do: postać Fincha była wzorowana na jej ojcu ? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Kpjas T Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
  4. Jego celem nie jest dążenie do dobra materialnego czy rozpoznawalności – rozpoznawalność jakoś „nie gra”. Może uznanie, rozgłos, sława ??? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Kpjas T Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
  5. jest bardzo rozważny i erudycyjny w swoich działaniach – czy chodzi o: w swoich działaniach odznaczający się erudycją ??? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Kpjas T Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
  6. może „prostych sojuszników” lepiej zostawić w oryginale „straight allies” ? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Kpjas Myślę, że jest to poprawnie przetłumaczone. Dodałem w nawiasie oryginale określenie w języku angielskim. Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Mike89 straight w tym kontekście znaczy heteroseksualny jest to często używany antonim słowa gay. Może więc heterosekualiści popierający gejów/LGBTQ+ ?. Kpjas φ 09:42, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Kpjas W zasadzie masz rację, usunąłem całe polskie tłumaczenie, ponieważ dalej w tym tekście jest wyjaśnione, że są to osoby „o heteroseksualnej orientacji popierające postulaty równouprawnienia osób LGBT”. Mike89 (dyskusja) 09:48, 15 wrz 2019 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Nie wiem być może niewłaściwie jest opisany przypis z Michigan Law Review. Ja znalazłem takie informacje na temat tej publikacji:
    Reconstructing Atticus Finch
    To Kill a Mockingbird by Harper Lee
    Review by: Steven Lubet
    Michigan Law Review, Vol. 97, No. 6, 1999 Survey of Books Related to the Law (May, 1999), pp. 1339-1362
    @Kpjas T Poprawione Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
  2. Informacji o profesorze z Notre Dame Univ. nie znalazłem w tekście Stevena Lubeta. Może pochodzi z innego źródła ? Kpjas φ 07:15, 15 wrz 2019 (CEST)
    @Kpjas Usunąłem odnośnik do przypisu przy tym zdaniu. Mike89 (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2019 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Uwagi
  1. Luźna uwaga - w ramach "bohater nadal inspiruje" - wywiad z piłkarką o tym bohaterze. PMG (dyskusja) 11:52, 13 wrz 2019 (CEST)
    @PMG Dzięki wielkie za link. Dodałem informacje z wywiadu do treści artykułu :) Mike89 (dyskusja) 14:35, 13 wrz 2019 (CEST)
Poprawiono
  1. drobne poprawki redakcyjne (bez merytorycznych) Kpjas φ 09:42, 15 wrz 2019 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Ironupiwada (dyskusja) 14:20, 14 wrz 2019 (CEST)
  2. Kpjas φ 20:57, 16 wrz 2019 (CEST)
  3. Mpn (dyskusja) 06:57, 19 wrz 2019 (CEST)
  4. Zsuetam (dyskusja) 11:22, 19 wrz 2019 (CEST)