Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bitwa pod Chojnicami

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Bitwa pod Chojnicami[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 lutego 2019 23:06:57 Zakończenie: 9 marca 2019 23:06:57
Wynik: Przyznano

Kolejna propozycja dotycząca Wojny trzynastoletniej - największa bitwa wojny i jednocześnie największa militarna klęska Polski w średniowieczu i w starciach z zakonem krzyżackim. Artykuł wyczerpująco przedstawia bitwę na tle wojny, w szczególności działań zbrojnych na Pomorzu, jej politycznej konsekwencje oraz kontekst dotyczący rozwoju sztuki wojennej. Ilustrowany (brak jednak szkicu z planem bitwy), oparty na polskich źródłach. Był w CW i w PANDA. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:06, 23 lut 2019 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. "Zdobycie przez dowodzony przez Henricha Reuss von Plauena (młodszego) krzyżacki oddział najemny warownego miasta Chojnice 23 marca 1454 r. zakończyło okres żywiołowych sukcesów powstania Związku Pruskiego przeciwko zakonowi krzyżackiemu i wymusiło przyjęcie nowej strategii przez Związkowców" - piwo dla tego kto potrafi przeczytać to zdanie na jednym oddechu. Hasło wymaga przejrzenia pod tym kątem - żeby nie było zdań, których nie ma przecinka na zaczerpnięcie oddechu. PMG (dyskusja) 11:24, 26 lut 2019 (CET)

Załatwione (piwa chętnie się napiję, bo ja czytam na jednym oddechu - pod warunkiem czytania daty jako "jeden-cztery-pięć-cztery") PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:38, 6 mar 2019 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Na pewno trzeba ujednolicić przypisy – skoro już jest w użyciu szablon ODN, to należałoby go wykorzystać konsekwentnie (lub konsekwentnie zlikwidować). Bo w tej chwili raz jest „ Józef Wiesław Dyskant, Zatoka Świeża 1463...” a raz „Zatoka Świeża” (podobnie w przypadku Jasienicy, Biskupa i innych). Osobiście jestem za standardowym użyciem ODN, to jest {{odn|Biskup|2014|s=xxx}}, a użycie innych identyfikatorów tylk wtedy, gdy autora brak, lub są inne problemy techniczne, których w tym artykule akurat nie ma. To rzecz ciut drugorzędna, natomiast ujednolicenie byłoby raczej istotne ;) --Felis domestica (dyskusja) 21:43, 24 lut 2019 (CET)
    1. No to wszystko przepadło, gdyż ja w zasadzie na kwestiach technicznych się nie znam i się nimi nie zajmuję. Wyrazy uznania dla @Paweł Ziemian BOT za "sprzątanie szablonu" w moich artykułach, ale niestety w sytuacji gdy szablon został uporządkowany na potrzeby CW, a następnie dokonałem rozbudowy artykułu i ta część jest uźródłowiona "normalnymi" przypisami - jestem bezradny. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:38, 6 mar 2019 (CET)
  2. I zarazem kolejny artykuł n/t wojny trzynastoletniej będący zasadniczo streszczeniem dwu książek Biskupa. Zgadzam się z Kenraiz, może by tak chociaż „dla przyzwoitości” (skoro ma być DA) coś wreszcie uwzględnić z „drugiej strony”? Michael Tav (dyskusja) 09:12, 25 lut 2019 (CET)

Pisząc szczerze - jednej książki prof. Biskupa, gdyż "Powrót nad Bałtyk" jest streszczeniem "Trzynastoletniej wojny" i cytuję go z pragmatyzmu: "Powrót" można wypożyczyć, a "Trzynastoletnia wojna" dostępna jest tylko w czytelni. Kwerenda w polskich źródłach daje pewne efekty w zakresie znaczenia wojny, kontekstu politycznego, gospodarczego etc, ale co do przebiegu jest czynnością pozorną - wszyscy autorzy (Dyskant, Baczkowski, Barkowski, Nowaczyk, Nowak etc.) w zasadzie opierają się na ustaleniach Biskupa, niewiele od siebie dodając. Staram się co prawda uzupełnić bibliografię o pozycje wydane zanim prof. Biskup w ogóle się urodził (Rogalski, Sokołowski) lub współczesne jego publikacjom (Konopczyński, Jasienica), ale wychodziłem z założenia, że lepiej oprzeć się głównie na jednym, ale bardzo dobrym źródle niż szukać wśród prac traktujących temat wojny trzynastoletniej pobocznie. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:38, 6 mar 2019 (CET) Zrobione w tym sensie, że bibliografia rozbudowana o dwa niemieckie (dość stare) źródła, a treść o kilka detali w nich zawartych. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:06, 7 mar 2019 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. "22 lutego 1454 r. układem w Berlinie wielki komtur Saksonii Fryderyk von Polenz zastawił Nową Marchię Brandenburgii za kwotę 40 tysięcy florenów reńskich" - w zasadzie wszystko w tym zdaniu nadaje się do podlinkowania. Nie mogę znaleźć tego Fryderyka (ani na en.wiki ani na de.wiki). Saksonie też nie wiem jak podlinkować bo przed XV wiekiem Księstwo Saksonii podzielilo się na 2 mniejsze. No i ten floren - też nie mogę namierzyć. D kuba (dyskusja) 17:58, 9 mar 2019 (CET)
    1. Tu nie chodzi o urzędnika/magnata księstwa Saksonii (takiego państwa) ale o urzędnika Zakonu Krzyżackiego związanego z dobrami zakonnymi (baliwatami) w Saksonii i ogólnie Rzeszy. W en.wiki Friedrich von Polenz (vel Polentz) ma czerwony link w arcie o sprzedaży Nowej Marchii. Można przeczytać o nim też po niemiecku (niestety w gothiku) Brandenburgia i Nowa Marchia są już w artykule linkowane. "Złoty reński" w wiki linkuje do czegoś innego, potrzebny byłby jakiś spec od średniowiecznych systemów monetarnych, nie podejmuję się. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:51, 10 mar 2019 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 09:47, 24 lut 2019 (CET) (Choć tradycyjnie brak mi w źródłach publikacji z drugiej strony tzn. niemieckich. Jest nawet w Internetach [1] artykuł tamtejszy z 1882 o bitwie. Jest tam też trochę detali nieobecnych w naszym artykule np. o roli Koniecpolskiego i Kostki w dążeniu do starcia, o dożynaniu uciekających Polaków trwającym do wieczora, przy czym wielu z nich zginęło zwłaszcza w pobliskich bagnach. W wersji medalowej koniecznie jakaś mapka, by się przydała, zwłaszcza że jezioro Zakonne nad którym trwały boje – już nie istnieje).
    Potwierdzam nieistnienie jeziora. Obecnie chyba w tym obszarze znajduje się Ławeczka Juliana Rydzkowskiego w Chojnicach. PMG (dyskusja) 11:24, 26 lut 2019 (CET)

    Czy są dostępne jakieś informacje na temat upamiętnienia miejsca bitwy w Chojnicach? Materiały do mapki chętnie dostarczę, ale sam jej nie potrafię zrobić. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:06, 7 mar 2019 (CET)

  2. Michael Tav (dyskusja) 15:03, 8 mar 2019 (CET)
  3. Kobrabones (dyskusja) 21:18, 9 mar 2019 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Bitwa_pod_Chojnicami&oldid=59808662”