Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Call of Duty: Ghosts

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Call of Duty: Ghosts[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 grudnia 2013 19:24:45 Zakończenie: 7 stycznia 2014 19:24:45
Wynik: Przyznano

W ramach podtrzymania Grupy Artykułów Infinity Ward przerobiłem artykuł o kolejnej, jeszcze bardziej odległej of rzeczywistości gry komputerowej z serii Call of Duty. Co by nie mówić o niej, ludzie i tak to kupują, choć pozycja przegrywa sromotnie rywalizację z Battlefield 4 – zarówno na poziomie fabularnym, jak i w multiplayerze. Schludny, dobrze podzielony tekst. Sirmann (dyskusja) 19:24, 10 gru 2013 (CET) PS. Dodam jeszcze, że jest to hasło dużo lepiej skonstruowane od biednej wersji anglojęzycznej. Sirmann (dyskusja) 19:29, 10 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Brakuje mi opisu wymogu 6 GB RAMU. Po tym jak niektóre serwisy opisały że gra tego nie wykorzystuje, twórcy postanowili zmiejszyć limit. Sidevar (dyskusja) 22:33, 10 gru 2013 (CET)
    Zrobione. Sirmann (dyskusja) 18:20, 11 gru 2013 (CET)
  2. Wiem że DLC jeszcze nie wyszły, ale ich ogólna zapowiedź była (można wspomnieć o skrócie ODIN). Sidevar (dyskusja) 22:33, 10 gru 2013 (CET)
    Zrobione. Sirmann (dyskusja) 18:20, 11 gru 2013 (CET)
  3. Daty premier się jednak różnią na niektórych konsolach. Sidevar (dyskusja) 22:33, 10 gru 2013 (CET)
    Zrobione. Sirmann (dyskusja) 18:20, 11 gru 2013 (CET)
    Dorzuciłem jeszcze PS czwórkę. Sir Lothar (dyskusja) 11:11, 12 gru 2013 (CET)
  4. Brak wymieniony postaci, których gracz się wcielał na początku był Baker, późnej czołgistę(pewnie miał imię na b) i jeszcze w komosie był Thompson. By ich nie pomijać;} Lispir (dyskusja) 19:42, 13 gru 2013 (CET)
    Dodane :) Sirmann (dyskusja) 10:05, 14 gru 2013 (CET)
  5. "Ukazała się za sprawą przedsiębiorstwa Activision w 2013 roku, w wersjach na platformy Windows, PlayStation 4, PlayStation 3, Xbox 360, Xbox One oraz Wii U." – można się zastanowić nad uszczegółowieniem, dodanie pierwszej daty wydania, ale tak aby nie oddało to sensu, że tego dnia została wydana na wszystkie platformy.--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Nie ma potrzeby uszczegóławiać. Dokładne daty są w treści artykułu. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  6. "Pracami nad Call of Duty: Ghosts kierował weteran Infinity Ward" – czy to potrzebne?
    A czemu nie? Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  7. "Mimo szumnych zapowiedzi oraz zmian w mechanice dzieło studia spotkało się jednak ze sceptycyzmem krytyków." – do przeredagowania.--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Poprawione. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  8. "Kontrowersje wśród graczy wywołały autoplagiat jednej z cut-scenek oraz awaryjność wersji na komputery osobiste." – dodałbym jeszcze problem zawyżonych wymagań gry.--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Dodane. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  9. "Głównymi bohaterami gry są Duchy (oryginalnie Ghosts), siły specjalne amerykańskiego organu US Special Forces[10]." – linki?
    Ghosts to fikcyjna formacja, a link do hasła na polskiej Wikipedii nie istnieje. Jest na en wiki coś takiego: [1]. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  10. Jakieś daty w fabule?--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Dodany rok 2023. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  11. "Front usiany jest ruinami zniszczonych miast" – usiany? Jaki front?--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Poprawione. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  12. "a Duchy lądują awaryjnie w centrum amazońskiej dżungli" – linki?--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Dodane. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  13. "Tam zauważają odpaloną w nieznanym kierunku rakietę." – może raczej "startującą"?--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Poprawione. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  14. "władze Stanów Zjednoczonych rzucają swoje odwody w celu odstrzelenia wrogiego centrum kosmicznego zlokalizowanego w Chile"--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Poprawione. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
  15. "Ten łamie Loganowi rękę i porywa go z zamiarem poddania tegoż praniu mózgu w celu likwidacji reszty jednostki[" – może link?--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Dodany. Sirmann (dyskusja) 13:07, 7 sty 2014 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Xav de Matos ze strony Joystiq doceniał natomiast poprawione animacje obiektów, ale stwierdził jednak, że Ghosts stanowi regres w stosunku do serii - a może bardziej poprzednich przedstawicieli serii? Emptywords (dyskusja) 15:18, 30 gru 2013 (CET)
  2. gra w ciągu doby od dnia premiery wygenerowała dochód w liczbie miliarda dolarów amerykańskich - od razu dochód? :) Może bardziej przychód? Albo wpływy w wysokości? Emptywords (dyskusja) 15:18, 30 gru 2013 (CET)
  3. I jeszcze kilka od automatycznego korektora. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 08:48, 3 sty 2014 (CET)
    Co było sensowne, zostało uwzględnione. Strona językowa poprawiona. Sirmann (dyskusja) 11:30, 3 sty 2014 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. "Fabuła" – bez źródeł.--Basshuntersw (dyskusja) 19:30, 10 gru 2013 (CET)
    Do opisu fabuły nie są wymagane źródła. Jeśli uważasz inaczej, możesz założyć wątek w Kawiarence. Sirmann (dyskusja) 20:10, 10 gru 2013 (CET)
    Treść powinna być weryfikowalna, to nic złego, kiedyś dodawaliśmy źródła i nie było problemu. Informacje nie są na tyle oczywiste czy popularne by można na to było przymknąć oko, ale unikam też takich sytuacji.--Basshuntersw (dyskusja) 21:09, 10 gru 2013 (CET)
    Teoretycznie można sprecyzować, czy fabuła opisywana jest na podstawie opisywanego utworu (w tym wypadku gry), czy źródła wtórnego. Standardowo brak informacji oznacza domyślnie, że opis jest streszczeniem utworu (analogicznie rzecz się ma w przypadku książek, filmów itp.) i nie ma problemu jeśli został opublikowany. W przypadku utworów nieutrwalanych (np. spektakl teatralny) zawsze potrzebny byłby przypis wskazujący źródło wtórne. Kenraiz (dyskusja) 21:47, 10 gru 2013 (CET)
    Dodałem przypis do gry. Sirmann (dyskusja) 18:20, 11 gru 2013 (CET)
    Świetnie, jednak dobrze było by w jak największym stopniu wykorzystać bardziej dostępne strony internetowe lub wydawnictwa fizyczne, które jasno interpretują fakty. Przypis gry jest słabo pisany, być moze warto dodać, że chodzi o kampanie, tak jak się to nazywa.--Basshuntersw (dyskusja) 19:24, 11 gru 2013 (CET)
    Dodałem kilka stron internetowych, ale w praktyce publicyści dużo większą uwagę przykładali do multiplayera. A jeśli chodzi o szablon {{Cytuj grę komputerową}}, nie zawiera on parametru dotyczącego cytowanego trybu gry. Sirmann (dyskusja) 15:40, 12 gru 2013 (CET)
    Warto było by coś z tym zrobić.--Basshuntersw (dyskusja) 16:29, 12 gru 2013 (CET)
    Nie ma potrzeby, multiplayer przecież nie zawiera fabuły :) Dodałem jeszcze więcej źródeł i teraz powinno być w porządku. Sirmann (dyskusja) 16:41, 12 gru 2013 (CET)
    Chodziło mi o szablon.--Basshuntersw (dyskusja) 17:52, 12 gru 2013 (CET)
    ↙
    Przecież mówiłem o szablonie – multiplayer Ghosts nie zawiera fabuły, więc tworzenie dodatkowego parametru jest według mnie zbędne :) Sirmann (dyskusja) 19:28, 12 gru 2013 (CET)
    Nie widzę zawiązku.--Basshuntersw (dyskusja) 19:39, 12 gru 2013 (CET)
    Innymi słowy, dodatkowy parametr w szablonie {{Cytuj grę komputerową}} jest niepotrzebny, gdyż przypisy dotyczą tylko kampanii jednoosobowej, a innych Ghosts nie zawiera. Czytelnik łatwo pojmie, o co chodzi. Sirmann (dyskusja) 09:50, 13 gru 2013 (CET)
    Nie pomyślałem o tym, chodziło mi o to, że kampania jest może jakoś podzielona?--Basshuntersw (dyskusja) 13:48, 13 gru 2013 (CET)
    Kampania dzieli się jedynie na misje, a w artykule znajduje się kilka przypisów z VG247 dotyczących poszczególnych misji. Sirmann (dyskusja) 16:33, 13 gru 2013 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Ten artykuł przypomniał mi o błędzie w szablonie Szablon:Recenzje gry. Gdy damy enter pomiędzy dwiema platformami robi się niepotrzebna przerwa. Może to zgłosić do kogoś kto się na tym zna? Sidevar (dyskusja) 22:33, 10 gru 2013 (CET)
    Rzeczywiście, w rubryce np. GameRankings pomiędzy pierwszą a drugą linijką jest zwiększony odstęp. Może coś ze stylami w szablonie trzeba pokombinować ? zapytaj Malarza_pl. Sir Lothar (dyskusja) 09:49, 11 gru 2013 (CET)
    W tej kwestii niczemu nie zaradzę, to problemy techniczne związane z szablonem. Sirmann (dyskusja) 18:20, 11 gru 2013 (CET)
    Powinno być: najpierw nazwa konsoli, dwukropek i ocena. Wystarczy nie robić nowych linijek i dodać <br />.--Basshuntersw (dyskusja) 11:17, 12 gru 2013 (CET)
    Tu chodzi o czytelność kodu. Malarz został poinformowany. Sidevar (dyskusja) 13:20, 12 gru 2013 (CET)
    Widzę, że już po kłopocie, więc już Załatwione. Sirmann (dyskusja) 15:40, 12 gru 2013 (CET)
  2. Recenzje, powinno być -> platforma > ocena.--Basshuntersw (dyskusja) 12:50, 5 sty 2014 (CET)
    Obecnie różnice między poszczególnymi wersjami Ghosts na różne platformy są minimalne, ograniczają się do użytych kontrolerów oraz rozdzielczości ekranu. Poza tym większość cytowanych przeze mnie recenzji odnosi się do gry jako takiej. Wymowne, że recenzja z Gry-Online na PS4 odnosi się także do wydań na X360 i PS3, a wersji na PC nie chcą oni recenzować oddzielnie... Sirmann (dyskusja) 13:00, 5 sty 2014 (CET)
    Chodzi mi tylko o układ.--Basshuntersw (dyskusja) 14:17, 5 sty 2014 (CET)
    Czyli dodać platformy do ocen w szablonie {{Recenzje gry}}? Sirmann (dyskusja) 18:47, 5 sty 2014 (CET)
    Nie. W artykule tak ma to wyglądać tak jak tu F1 2013.--Basshuntersw (dyskusja) 19:25, 5 sty 2014 (CET)
    OK, już załapałem. Poprawione. Sirmann (dyskusja) 14:48, 6 sty 2014 (CET)
    Same recenzje, nie maja podpisanych platform, myślę, że jednak powinny tam być.--Basshuntersw (dyskusja) 15:25, 6 sty 2014 (CET)
    Dodałem platformy po ocenach poszczególnych recenzentów, wyłączając strony, które wskazały wszystkie platformy jako przedmiot recenzji. Sirmann (dyskusja) 15:50, 6 sty 2014 (CET)
  3. Brak linku do oficjalnej strony gry.--Basshuntersw (dyskusja) 16:27, 6 sty 2014 (CET)
    Dodany. Sirmann (dyskusja) 16:58, 6 sty 2014 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Sidevar (dyskusja) 23:29, 28 gru 2013 (CET)
  2. Emptywords (dyskusja) 16:19, 30 gru 2013 (CET) Innych zastrzeżeń brak :)
  3. Serecki (dyskusja) 20:51, 6 sty 2014 (CET)
  4. Sir Lothar (dyskusja) 22:22, 6 sty 2014 (CET) Solidny artykuł.
  5. Vebace [dyskusja] 11:52, 7 sty 2014 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Call_of_Duty:_Ghosts&oldid=73351552”