Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Carcharhinus sealei

Carcharhinus sealei

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 października 2016 23:54:40	Zakończenie: 24 października 2016 23:54:40
Wynik: Przyznano

Kolejny rekin w PDA. Mały gatunek z rodzaju Carcharhinus zamieszkujący wody południowo-wschodniej Azji. Art zawiera wszystkie dostępne informacje na temat tego gatunku Mononykus (dyskusja) 23:54, 10 paź 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. "Może to wskazywać na nietolerancję wód o niskim zasoleniu" - taki wniosek pojawia się wprost w źródle? Pytam, bo przecież nie jest to też rekin zamieszujacy otwarty ocean. D kuba (dyskusja) 09:54, 15 paź 2016 (CEST)

   Dokładnie, taki wniosek wysuwa Compagno. Cytując źródło: "It is not found off river mouths and may be intolerant of reduced salinities." Mononykus (dyskusja) 15:00, 15 paź 2016 (CEST)

   Ok, dzięki, D kuba (dyskusja) 16:58, 15 paź 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Czy zdanie "Pomiędzy płetwami grzbietowymi występuje delikatny międzygrzbietowy łuk" jest poprawne? Sugeruje istnienie dwóch grzbietów. Chodzi chyba raczej o delikatny łuk grzbietu/grzbietowy na odcinku międzypłetwowym. Najbezpieczniej usunąć po prostu słowo "międzygrzbietowy". Kenraiz (dyskusja) 22:45, 12 paź 2016 (CEST)

   Określenie to pochodzi od angielskiego "interdorsal ridge" - dosłownie międzygrzbietowy łuk/krawędź. Obecny u rekina łuk dzieli grzbiet na dwie części: lewą i prawą (stąd to interdorsal). Rozumiem, że dla kogoś może być to mylące lub niezrozumiałe, ale jest to niekiedy jedna z najważniejszych cech morfologicznych przy odróżnianiu wielu gatunków z rodzaju Carcharhinus i nie tylko. A gdyby usunąć określenie "międzygrzbietowy" i zostawić jedynie wyraz "łuk", lecz dalej w nawiasie umieścić angielską formę (interdorsal ridge)? Mononykus (dyskusja) 11:53, 13 paź 2016 (CEST)

   Tak byłoby najbezpieczniej jeśli nie znamy polskiego terminu. Tłumaczenie dosłowne może być nietrafione. Kenraiz (dyskusja) 22:01, 13 paź 2016 (CEST)

   Ok, zmieniłem Mononykus (dyskusja) 03:12, 14 paź 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 08:45, 11 paź 2016 (CEST)
2. Mpn (dyskusja) 19:01, 13 paź 2016 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 16:59, 15 paź 2016 (CEST)
4. Kenraiz (dyskusja) 02:24, 16 paź 2016 (CEST)
5. Hermod (dyskusja) 22:15, 17 paź 2016 (CEST)