Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Chad Dawson

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Chad Dawson[edytuj | edytuj kod]

Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe). Wzbogacony w doświadczenie o "dobrych artykułach" spróbowałem po raz kolejny. Poprzednie moje dwie nominacje były o pięściarzach mało znanych, same opisy walk. Tutaj opisałem jednego z najlepszych bokserów kategorii półciężkiej w historii Chada Dawsona, mistrza świata WBC, IBF, IBO, The Ring, pierwszego pogromcę Tomasza Adamka. Artykuł rozpisany bardzo szczegółowo: Młodość/kariera amatorska/kariera zawodowa/szczegółowe opisy pojedynków oraz życie prywatne boksera. Wszystko potwierdzone oczywiście przypisami - jest ich dość sporo, bo 94. Liczę na wyróznienie artykułu :). Nedd767 (dyskusja) 17:12, 13 sty 2015 (CET)

Proszę o przedłużenie dyskusji ze względu na małe zainteresowanie hasłem Nedd767 (dyskusja) 20:48, 26 sty 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. Faktycznie styl trochę zdawczo-reporterski, ale myślę, że jest to wynikiem specyfiki artykułu, która niejako taki styl wymusza. W kilku miejscach poprawiłem. Staraj się unikać takich zwrotów jak mówił Karol1111. Torrosbak (dyskusja) 13:22, 7 lut 2015 (CET)
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Hasło wygląda interesująco. Na pierwszy rzut oka jest kilka niedociągnięć:
    1. Kropkę po liczbach stawiamy tylko po liczebnikach porządkowych, np. w jego 21. zawodowej walce (wyjątkiem od tej reguły są daty, np. 24 stycznia), zdania takie jak: Dawson boksem zainteresował się w wieku 10. lat, piszemy bez kropek, w haśle jest kilka takich miejsc.
    2. Trzeba unikać takich dziennikarskich zwrotów, np.: Jean Pascal sprawił ogromną sensację, może coś w stylu: Niespodziewanie walkę wygrał Pascal.
    3. Jak dla mnie trochę za dużo jest tych sekcji, może stworzysz jakieś bardziej ogólne?
    4. W tej tabeli z walkami trzeba zmienić nazwy angielskie na polskie (np. Florida na Floryda, Canada na Kanada, Texas na Teksas itd.).
    5. Chad Sawyer był chyba z Kanady, zaś John William z Kostaryki, aczkolwiek mogę się mylić.
    6. Dla nie interesującego się boksem człowieka obco brzmią te skróty w tabelce typu NC, RTD, MD itd. Może trzeba stworzyć jakiś szablon z legendą, tak jak np. jest to w hasłach baseballowych? (np. jak ten szablon)

Na razie tyle, Karol 1111 dyskusja 12:22, 24 sty 2015 (CET)

  1. T Załatwione Zmieniłem te liczby na tekst pisany - w 11. rundzie - w jedenastej rundzie.
  2. T Załatwione Zmienione na "Niespodziewanie Jean Pascal pokonał niepokonanego wcześniej Amerykanina techniczną decyzją w jedenastej rundzie"
  3. Nie widzę sensu tworzenia jednej wielkiej rozpiski o nazwie "Kariera zawodowa", bo to jest takie ogólne. Każdy chce znaleźć informacje dotyczące konkretnej walki, po co ma ją szukać. Opisy walk mają po kilkanaście zdań - nie dwa, trzy, więc moim zdaniem nie zmieniałbym tego.
  4. T Załatwione Zmienione z angielskiej transkrypcji na polską.
  5. T Załatwione Faktycznie Sawyer był z Kanady, William z Kostaryki.
  6. T Załatwione Stworzyłem szablon z legendą

Nedd767 (dyskusja) 15:04, 24 sty 2015 (CET)

  • Sekcje są za drobne. IMO lepsza byłaby jedna wielka sekcja Kariera zawodowa z podsekcjami. Wtedy czytelnik również będzie miał szybszy podgląd w konkretne walki a poprawi to trochę wygląd ogólny artu. Torrosbak (dyskusja) 13:22, 7 lut 2015 (CET)
  1. T Załatwione
  • Istnieje również potrzeba podlinkowania kilku bokserów, nawet jeśli nie posiadają oni artykułów w naszej wersji językowej. Oczywiście jeśli spełniają kryteria encyklopedyczności. 13:28, 7 lut 2015 (CET)
  1. T Załatwione Nedd767 (dyskusja) 14:59, 7 lut 2015 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. --Adamt rzeknij słowo 18:08, 28 sty 2015 (CET)
  2. --Liki23 (dyskusja) 19:04, 6 lut 2015 (CET)
  3. Na DA zasługuje. Torrosbak (dyskusja) 15:51, 7 lut 2015 (CET)
  4. Karol 1111 dyskusja 21:37, 7 lut 2015 (CET) Po poprawkach muszę przyznać, że artykuł jest naprawdę fajny. Nie interesuje się na co dzień boksem, ale z zaciekawieniem czytałem to hasło. Mam nadzieję, że kolejne będziesz pisał w takim stylu w jakim teraz jest to o Dawsonie. Oby tak dalej ;p