Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Człowiek z marmuru

Człowiek z marmuru

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 sierpnia 2018 19:35:15	Zakończenie: 18 sierpnia 2018 19:35:15
Wynik: Przyznano

Rozbudowany i uźródłowiony artykuł poświęcony filmowi, który nadał impet nurtowi kina moralnego niepokoju fabułą opowiadaną w stylu Obywatela Kane'a i doczekał się dwóch kontynuacji oraz co najmniej trzech nawiązań w postaci podobnej intrygi dziennikarskiej. Zapraszam do dyskusji. Ironupiwada (dyskusja) 19:35, 4 sie 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. W 1981 roku Wajda nakręcił kontynuację Człowieka z marmuru pod tytułem Człowiek z żelaza, w której losy Birkuta uległy pełnemu wyjaśnieniu oraz umieszczeniu w kontekście wydarzeń sierpniowych 1980 roku. — zbyt duży skrót myślowy, co powoduje błędny odbiór przekazu. — Paelius Ϡ 16:33, 7 sie 2018 (CEST)

   poprawiłem Gdarin dyskusja 17:15, 7 sie 2018 (CEST)

2. Trzeba będzie chyba poszukać lepszego źródła do fabuły. Trzy zdania: Jednakże Agnieszka, pragnąc zrealizować niezależny film, zakrada się z ekipą filmową do Muzeum Narodowego w Warszawie, gdzie rejestruje marmurowy posąg Mateusza Birkuta, nowohuckiego przodownika pracy. Pomimo obiekcji ze strony operatora kamery Agnieszka nie tylko nie przerywa zdjęć, ale każe mu kręcić z ręki zamiast na statywie. W studiu projekcyjnym Agnieszka ogląda filmy propagandowe z lat 50. XX wieku, z których przykuwa jej uwagę dzieło Oni budują nasze szczęście Jerzego Burskiego, obecnie sławnego reżysera filmowego. — Niby tak, a jednak nie tak. — Paelius Ϡ 17:41, 7 sie 2018 (CEST)

   Faktycznie, musiałem ponownie sięgnąć do samego filmu i zauważyłem, że wydarzenia na ekranie są przedstawione inaczej niż to opisałem na podanych przykładach. Przeredagowałem opis fabuły w pierwszym akapicie. Ironupiwada (dyskusja) 11:53, 9 sie 2018 (CEST)

3. Powtarzam. Trzeba poszukać lepszego źródła do fabuły. Obecnie uźródłowione są treści, które w źródle są opisane inaczej. A błędów jest więcej: Burski dzieli się z nią informacją, iż w latach 50. XX wieku otrzymał od sekretarza partii w Nowej Hucie, Jodły, polecenie wypromowania postaci prostego robotnika Birkuta; dawny przodownik pracy rzucił cegłą w okno Urzędu Bezpieczeństwa. — co zdanie to, co najmniej, nieścisłość. W zdaniu o Witku też nie lepiej. Dalej: Birkut wraz z dwoma innymi robotnikami miał za zadanie zbudować mur liczący 30 000 cegieł. Też nieścisłość. — Paelius Ϡ 15:42, 10 sie 2018 (CEST)

   @Paelius No cóż, w takim razie pozostaje mi sięgnąć do bazy Filmpolski.pl. Dokonałem szeregu poprawek, ale może jest jeszcze coś, co należałoby skorygować? Ironupiwada (dyskusja) 10:21, 11 sie 2018 (CEST)

   @Paelius, rozumiem, że zgłaszane przez Ciebie usterki są usunięte, tak? Jacek555 ✉ 22:20, 18 sie 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Film pojawia się w Ukryte kategorie: Szablon cytuj do sprawdzenia, ale nie wiem którego konkretnie dotyczy Gdarin dyskusja 21:51, 4 sie 2018 (CEST)

   Wygląda na to, że Załatwione Ironupiwada (dyskusja) 21:20, 6 sie 2018 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. (Anagram16 (dyskusja) 19:41, 4 sie 2018 (CEST))
2. Gdarin dyskusja 21:51, 4 sie 2018 (CEST)
3. Mike89 (dyskusja) 18:21, 6 sie 2018 (CEST)
4. Kobrabones (dyskusja) 00:24, 8 sie 2018 (CEST)