Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Czasowniki modalne w języku angielskim

Czasowniki modalne w języku angielskim

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 maja 2017 23:42:35	Zakończenie: 6 czerwca 2017 23:42:35
Wynik: Przyznano

Znów boki do maina (tak, kicior zaczyna robić bokami...) Sądzę, że solidne i jedno z szerszych opracowań na temat modali na polskim necie. Przeszkody w medalu takie same jak w Question tags i będę szczery, wolę zrobić kilka DA niż jeden medal. A tak w ogóle to stwierdzam smutny fakt, że na 11 DA z językoznawstwa 8 jest mojego autorstwa plus jeden solidny współudział. A niby każdy ma na babelce en-3 czy en-4 a nikt nie chce się swoją wiedzą podzielić... Nic nie ujmując artykułom kolejowym , których w DA jest zatrzęsienie(sam je pisuję) teksty językowe też są potrzebne. kićor _Dajesz! 23:42, 23 maj 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Dodałem interwiki (żaden błąd). Artykuł na enwiki jest w dużej mierze bez źródeł, więc na wiele się nie przyda. Jest tam jednak uźródłowiona sekcja o podwójnych modalach. Może cię zainteresuje. Sam nie ruszam, bo zupełnie się na tym nie znam (choć mam en-3 w babelce :) . Tomasz Raburski (dyskusja) 01:28, 24 maj 2017 (CEST)

   Dzięki :) Faktycznie ciekawe i dodam to jak znajdę trochę czasu (może jutro, może w weekend). Nie jest to standardowa odmiana angielskiego, więc moje źródła, skupione głównie na BrE o tym nie piszą. Sam słyszałem o tym może dwa razy i tylko w ogólnym zarysie. To są właśnie takie drobiazgi, których brakuje do medali. A sam problem naprawdę ciekawy kićor _Dajesz! 01:36, 24 maj 2017 (CEST)

Sprawdzone przez

1. (Anagram16 (dyskusja) 01:38, 24 maj 2017 (CEST))
2. D kuba (dyskusja) 20:38, 26 maj 2017 (CEST)
3. Mpn (dyskusja) 20:40, 27 maj 2017 (CEST) jak tak sobie myślę o wyróżnionych artykułach o gatunkach płazów... Mpn (dyskusja) 20:40, 27 maj 2017 (CEST)