Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dozwolony użytek publiczny

Dozwolony użytek publiczny

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2018 15:03:15	Zakończenie: 28 kwietnia 2018 15:03:15
Wynik: Przyznano

Chyba ostatnie hasło z serii o dozwolonym użytku, które ma potencjał DA. Moje neverending story – mogę bez końca dopisywać, poprawiać, systematyzować, ale powoli tracę animusz i zakopuję się w dylematach. Tyle tego się nazbierało. Być może uda mi się sklecić tabelę skrótowo porównującą przepisy, ale nie wiem czy są wystarczające źródła. Tymczasem oddaję do opinii recenzentów. Pomóżcie – jest już na poziomie DA, czy jeszcze coś poprawić?

Ping do prawnika, który czytał artykuł na etapie CW: @Tomasz Raburski. I jeszcze @H.Rabiega, @Teukros. Tar Lócesilion (queta) 15:06, 14 kwi 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Artykuł jest o kwestii z zakresu prawa polskiego, a jedna z ilustracji przedstawia murzyńskie pracownice z NY słuchające radia. Jest na Commons fotka polskich żołnierzy zbiorowo słuchających radia 5 lat po pierwszej regulacji dozwolonego użytku publicznego. Może podmienić? Kenraiz (dyskusja) 18:40, 24 kwi 2018 (CEST)
   • @Kenraiz, niestety, to się raczej nie kwalifikuje. Umieszczenie fotki z tymi pracownicami też jest uproszczeniem. Gdyby można było łatwiej wyszukiwać ilustracje!
     „Ogólnie dostępne jest miejsce, do którego dostęp ma każdy. Nie ma znaczenia, czy istnieją warunki wstępu do tego miejsca, a jedynie to, że grono odbiorców nie jest zamknięte i należących do tego grona nie można zidentyfikować”. – Niech to będzie chociaż jedna osoba słuchająca radia, ale przypadkowa osoba. Więc może to zdjęcie? Moim zdaniem pal licho, że fotka nie została zrobiona w miejscu i czasie obowiązywania ustawy – chodzi tylko o zilustrowanie sposobu korzystania. Niżej jest stary podręcznik medycyny, nie po polsku i nie wygląda jak współczesne podręczniki. Trudno. Być może brać commonsowa wywaliłaby zdjęcie przedstawiające kilka otwartych, położonych jeden na drugim, współczesnych podręczników. Skoro prawa autorskie do nich istnieją. Być może nieważne, że byłoby to korzystanie niekonkurencyjne w rozumieniu testu trójstopniowego. Tar Lócesilion (queta) 20:35, 24 kwi 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:35, 18 kwi 2018 (CEST)
2. Gdarin dyskusja 19:01, 21 kwi 2018 (CEST)
3. Nowy15 (dyskusja) 22:21, 21 kwi 2018 (CEST)