Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Konstal 1Mw

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Konstal 1Mw[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 22 października 2019 20:59:43 Zakończenie: 5 listopada 2019 20:59:43

Hasło nie jest nowością, jednak ostatnimi czasy dzięki źródłom, które wpadły mi w ręce, zostało dopracowane. Zawiera najważniejsze informacje na temat tego typu wagonów silnikowych, uzupełniłem też źródła. Dzięki tym poprawkom, moim zdaniem, hasło wypełnia kryteria przewidziane dla DA. Pawel Niemczuk (dyskusja) 20:59, 22 paź 2019 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. "Pojazd wyposażony jest w hamulec pneumatyczny systemu Westingouse’a (typ XR1)" - czy ten hamulec to nie hamulec zespolony? D kuba (dyskusja) 16:04, 25 paź 2019 (CEST)
    W dostępnych źródłach napisano dokładnie tak, jak stoi w haśle. W związku z powyższym wszelkie dalsze spekulacje na temat typu / rodzaju hamulca byłyby OR-em. Jeśli masz w dyspozycji źródła, które pozwoliłyby na doszczegółowienie tej informacji, to byłoby super. Osobiście więcej źródeł nie mam. Pawel Niemczuk (dyskusja) 18:16, 25 paź 2019 (CEST)
    Niestety nie mam i nie znam się na tym. Chcąc podlinkowac, szukałem trochę i przy nazwisku i wynalazkach Westinghouse'a związanych z hamulcami kolejowymi natknąłem się na hamulec zespolony. Może ktoś znający tematykę będzie wiedział więcej/dysponował źródłami. D kuba (dyskusja) 22:04, 25 paź 2019 (CEST)
Uwagi językowe
Uwagi dot. uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Nie można by odwrócić obrazków i dać ładniejszy na górę, ew. ten pogięty egzemplarz z infoboksa zamienić na [WK15 Rogów Wąsk. (4) Lichen99.jpg]. Warto pokazać też obrazek z wnętrza, który jest na Commons [Milicz, Stacja kolejowa Milicz Zamek - fotopolska.eu (308763).jpg]. Kenraiz (dyskusja) 22:06, 22 paź 2019 (CEST)
    • @Kenraiz - jasne, że można zamienić zdjęcia miejscami. A co do proponowanego przez Ciebie zdjęcia z wnętrza wagonu, to jest jeden problem - to zdjęcie z wnętrza wagonu innego typu (1Aw/M, a nie 1Mw) Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:27, 22 paź 2019 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. PMG (dyskusja) 11:45, 24 paź 2019 (CEST) Trochę mam problem z tym że przypisy do rzeczy technicznych są na końcu akapitu. Z czasem, jeżeli ktoś doda jakąkolwiek informację do takiego akapitu, cięzko jest zidentyfikować jaka wartość pochodzi z jakiego źródła.
  2. Michozord (dyskusja) 22:29, 24 paź 2019 (CEST)
  3. Therud (dyskusja) 18:17, 26 paź 2019 (CEST)