Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mewa lodowa/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mewa lodowa[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Mewa lodowa niczym się nie wyróżnia wśród innych mew. Dużo było dostępnych źródeł o niej, a sama była nieopisana, więc to uczyniłem. Pikador poprawił i twierdził, że z przypisami coś nie tak, ale już wszystko naprawione, za co dzięki. Na DA nadaje się moim zdaniem. Już był zgłaszany i sprawdzony przez @Kenraiz i @Pikador, teraz zgłaszam po raz drugi. PS Proszę używać szablonu {{ping}}, bo Wasze wzmianki łatwo przegapić. Pozdrawiam, Filet 123 (dyskusja) 9:40, 9 kwi 2022 (CET)

Zgłoszenie i komentarz przeniesione ze strony Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mewa lodowa. Openbk (dyskusja) 11:15, 9 kwi 2022 (CEST)
Uwagi merytoryczne
  1. Populacje pogrupowano na podstawie klasyfikacji tzn?
  2. Mimo to geny nie składały się z genów jednego gatunku ? Mpn (dyskusja) 08:14, 10 kwi 2022 (CEST)
  3. ograniczonej strukturze genetycznej? Mpn (dyskusja) 08:15, 10 kwi 2022 (CEST)
  4. Nie występuje u tego gatunku dymorfizm płciowy? Według Birds of the World samce są nieco większe i cięższe od samic. Arturo24 (dyskusja) 18:31, 27 kwi 2022 (CEST)
    Poprawiłem to, chodzi o brak dymorfizmu w upierzeniu. Pikador (dyskusja) 07:37, 29 kwi 2022 (CEST)
  5. @Filet 123 Opis upierzenia jest niedokładny. Szata godowa trochę się różni od spoczynkowej, wygląd młodych też zmienia się z czasem i w Dobrym Artykule to powinno być opisane. Może @Soldier of Wasteland by tu pomogła w oparciu o BotW, bo ja się nie czuję na siłach jeśli chodzi o tłumaczenie opisów wyglądu z angielskiego. Pikador (dyskusja) 07:37, 29 kwi 2022 (CEST)
    @Pikador Wiem. Mewy mają to do siebie, że zmieniają upierzenie często, a ich szaty często się nieróżnią. Poprawione. Filet 123 (dyskusja) 07:29, 30 kwi 2022 (CEST)
Uwagi do stylu (język, struktura)
Uwagi do uźródłowienia
  1. "Odpady wyrzucane przez ludzi są dobrym pokarmem dla mew lodowych." - czy to jest Twoja opinia? Cyku new (dyskusja) 10:59, 9 kwi 2022 (CEST)
  2. Upierzenie dorosłego osobnika uzyskują w wieku 4,5 lat. Mpn (dyskusja) 08:10, 10 kwi 2022 (CEST)
    @Mpn @Cyku new Teraz ja Was się spytam – czy wy to usunęliście? Bo większość z Waszych uwag nie widzę. Filet 123 (dyskusja) 20:59, 10 kwi 2022 (CEST)
    PS Poprawione Filet 123 (dyskusja) 22:37, 10 kwi 2022 (CEST)
    @Filet 123 w mojej uwadze chodziło tylko o to że brakuje to tego śmiałego twierdzenia przypisu. Cyku new (dyskusja) 22:52, 10 kwi 2022 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Mpn (dyskusja) 21:00, 22 kwi 2022 (CEST)
  2. Cyku new (dyskusja) 21:22, 23 kwi 2022 (CEST)
  3. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:36, 2 maj 2022 (CEST)
  4. Arturo24 (dyskusja) 19:41, 2 maj 2022 (CEST)