Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Podwójne życie Weroniki

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Podwójne życie Weroniki[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 września 2019 22:33:06 Zakończenie: 14 października 2019 22:33:06

Artykuł poświęcony kolejnemu filmowi w reżyserii Krzysztofa Kieślowskiego, zarysowujący fabułę, warunki produkcji utworu oraz jego recepcję krytyczną w Polsce i za granicą. Głównym materiałem służącym mi przy rozbudowie hasła był artykuł Mirosława Przylipiaka dot. recepcji krytycznej filmu, a choć na pewno nie wyczerpuje ono tematu (na pewno będę musiał rozbudować je o kilka pozycji bibliograficznych), ilustruje moim zdaniem temat w stopniu wystarczającym do DA. Zapraszam do dyskusji. Ironupiwada (dyskusja) 22:33, 30 wrz 2019 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. można by zamieścić wzmiankę o plenerach (jest coś na filmpolski.pl) Kpjas φ 00:06, 2 paź 2019 (CEST)
    Dodałem wzmiankę. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 2 paź 2019 (CEST)
  2. budżet i przychody ? (na białoruskiej WP jest coś o premierach w Ameryce Półn. w Europie, oglądalności itp + źródła) Kpjas φ 00:06, 2 paź 2019 (CEST)
    Dodane. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 2 paź 2019 (CEST)
  3. czy coś wiadomo o widowni / oglądalność ? Patrz wyżej. Kpjas φ 00:06, 2 paź 2019 (CEST)
    Dodane. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 2 paź 2019 (CEST)
  4. w białoruskiej WP oprócz linków do IMDb, RottenTomatoes, Allmovie, Metacritic są oceny pkt. Warto ? Kpjas φ 00:06, 2 paź 2019 (CEST)
    Z tego co pamiętam, nie było w Wikiprojekcie Film konsensusu na temat zamieszczania ocen z recenzji i agregatorów. Do tego byłaby potrzebna dyskusja wewnątrz projektu, zapewne również dodanie osobnego szablonu do robienia tabelek. Zalecałbym najpierw dyskusję w projekcie na ten temat. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 2 paź 2019 (CEST)
  5. czas trwania: WP-PL 96 min, białoruska WP 98 min, filmpolski.pl 93 min Kpjas φ 00:09, 2 paź 2019 (CEST)
    Dałem przypis do MUBI, który zgadza się z białoruską WP. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 2 paź 2019 (CEST)
Uwagi językowe
  1. Proponuję dokonać zmian w akapicie wstępnym. Od drugiego zdania:
    Pierwszy film Kieślowskiego nakręcony w koprodukcji przedstawia losy dwóch identycznych dziewczyn, Francuzki Véronique i Polki Weroniki (z Irène Jacob w podwójnej roli). Reprezentują one odmienny stosunek do kariery muzycznej, dający różne konsekwencje ich wyborów.

    W 1991 roku na Festiwalu Filmowym w Cannes film
    Podwójne życie Weroniki został uhonorowany nagrodą FIPRESCI, nagrodą dla najlepszej aktorki oraz Nagrodą Jury Ekumenicznego, jednak wywołał mieszane reakcje krytyków. O ile zdjęcia Sławomira Idziaka oraz muzyka Zbigniewa Preisnera budziły powszechny zachwyt, to krytykowano na ogół banalną treść skrywającą się za enigmatyczną narracją.

    Kpjas φ 18:47, 2 paź 2019 (CEST)
    Przeredagowane. Ironupiwada (dyskusja) 21:41, 2 paź 2019 (CEST)
  2. mam wątpliwość czy określenie sobowtórka jest poprawne. Kpjas φ 18:47, 2 paź 2019 (CEST)
    Poprawione. Ironupiwada (dyskusja) 21:41, 2 paź 2019 (CEST)
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. w białoruskiej WP jest sporo dodatkowych źródeł: książkowych i internetowych. IMO wartych wykorzystania Kpjas φ 00:06, 2 paź 2019 (CEST)
    Dzięki za uwagę :) Jeśli chodzi o publikacje książkowe, na pewno będę miał Żiżka, Stok oraz pracę zbiorową After Kieślowski, natomiast Insdorf spróbuję zdobyć w najbliższej bibliotece. Ironupiwada (dyskusja) 12:57, 2 paź 2019 (CEST)
    @Kpjas Przejrzałem wspomniane publikacje, to, co się nadawało jako źródło – naniosłem do artykułu. Ironupiwada (dyskusja) 14:47, 7 paź 2019 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
  1. Podpisuję się, ale z gorącą nadzieją, że hasło zostanie rozbudowane do AnM bo ma potencjał LadyDaggy (dyskusja) 13:45, 1 paź 2019 (CEST)
  2. Kpjas φ 18:47, 2 paź 2019 (CEST)
  3. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 00:29, 5 paź 2019 (CEST)