Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Telekom Cup

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Telekom Cup[edytuj | edytuj kod]

Artykuł napisany na nowo i zredagowany od podstaw. Uwzględnione wszystkie możliwe informacje na temat opisywanego turnieju. Artykuł uźródłowiono przypisami oraz zilustrowano zdjęciami z commons. Treść artykułu w mojej opinii została wyczerpana, bo co jeszcze można napisać na temat turnieju towarzyskiego rozgrywanego w ciągu jednego/dwóch dni. Artykuł być może nadaje się na medal ale zgłaszam go jako dobry artykuł ze względu na to, że pewnie nie ustrzegłem się błędów językowych bądź merytorycznych. Starałem się zachować neutralność i mam nadzieję, że nie została naruszona. Jeśli ktoś byłby w stanie dostrzec błędy i je poprawić byłbym wdzięczny. Maxiuss (dyskusja) 08:58, 8 maj 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Trochę krótki wstęp. Nie dałoby rady trochę go rozwinąć, streszczając całość artykułu? Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 22:40, 16 maj 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Telekom Cup jest konkurencyjnym turniejem Superpucharu Niemiec i podobny do Fuji Cup, który odbywał się od 1986 do 1996 roku, również konkurując z Superpucharem Niemiec. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 22:20, 9 maj 2016 (CEST)
  2. 12. Lipiec 2015 --> 12 lipca 2015. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 22:20, 9 maj 2016 (CEST)
  3. Cudzysłowy "" do zamiany na „”. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 22:20, 9 maj 2016 (CEST)
  4. po bramkach Mohamed Gouaida (2.) i Raphael Framberger (32. samobójcze trafienie) oraz bramce kontaktowej Tim Matavža – imiona i nazwiska do odmiany (nie tylko w tym miejscu). Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 23:29, 12 maj 2016 (CEST)
  5. Wszelkie określenia typu gole Borussia należy zamienić na gole Borussii lub gole – Borussia. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 23:29, 12 maj 2016 (CEST)
  6. Interpunkcja i typografia kuleje. Do poprawy dywizy (-) na półpauzy (–). Brakuje przecinków (wybiórczo znalazłem: VfL Wolfsburg zremisował bezbramkowo by następnie polec zamiast VfL Wolfsburg zremisował bezbramkowo, by następnie polec; Cały turniej wygrał zespół Hamburger SV pokonując w finałowym meczu... zamiast Cały turniej wygrał zespół Hamburger SV, pokonując w finałowym meczu...). Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Używając „Ctrl+F” nie znalazłem dywiz oprócz tych użytych w przypisach ale przepisy są na zasadzie kopiuj wklej tytuł, więc tutaj nie ma co zamieniać. Widziałem, że coś działałeś z edycją i błędów interpunkcyjnych zbytnio nie widzę. Czy poprawiałeś coś przy nich? Maxiuss (dyskusja) 02:20, 22 maj 2016 (CEST)
    @Maxiuss, tak, zasadniczo wolę poprawiać znalezione błędy sam (oszczędność czasu). Tutaj jednak trochę mnie to przerosło, więc część podałem w komentarzach. Dziękuję za poprawki. :) Szoltys [Re: ] 19:29, 29 maj 2016 (CEST)
  7. Uczestnikami byli aktualni po raz pierwszy mistrzowie Niemiec Borussia Dortmund – nie rozumiem zdania. Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  8. 3 miejsce na pocieszenie dla drużyny z Dortmundu strzelił Jonas Hofmann w 24. minucie – pomijam już pocieszenie, ale podobnie jak wyżej nie rozumiem zdania. Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  9. Panujący mistrzowie Bundesligi – gdzie panowali? Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  10. Jednak w 2011 roku gry były ustawione inaczej niż w poprzednich latach, we wtorki i środy wieczorem. Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Pierwszy akapit w sekcji "Historia" – brak przypisu. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 21:02, 16 maj 2016 (CEST)
  2. Sekcja "Forma rozgrywek" – brak źródeł. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 21:02, 16 maj 2016 (CEST)
  3. Tabela w sekcji "Turnieje" oraz wiele akapitów w tekście – brak źródeł. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 00:58, 17 maj 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. na dość nietypowych zasadach – dość? nietypowych? Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  2. sporą uwagę mediów – jak sporą? Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  3. wspaniałym trafieniu – dla kogo wspaniałym? Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  4. po pasjonującym meczu – mnie piłka nożna nie pasjonuje. :) Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  5. Oglądalność turniejów była na bardzo wysokim poziomie jak na turnieje towarzyskie. – co to znaczy, że była na bardzo wysokim poziomie? Szoltys [Re: ] 00:14, 18 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Przypisy są żywcem wzięte z de.wiki. Należy je dostosować do naszych standardów – wprowadzić datę po polsku (alternatywnie w formie: RRRR-MM-DD), wprowadzić parametry 'język=de' oraz datę dostępu, zmienić wszystko typu 'Bericht auf welt.de' na 'opublikowany=welt.de'. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 22:20, 9 maj 2016 (CEST)
  2. Przypisy należy umieścić przed kropką. W języku polskim kropka kończy zdanie. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 22:20, 9 maj 2016 (CEST)
  3. Trochę rażą mnie częste pogrubienia w tekście. Jest to czymś uzasadnione? Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione W mojej opinii wcale ich tak dużo nie ma. Maxiuss (dyskusja) 23:29, 12 maj 2016 (CEST)
  4. Może to nie błąd, a zalecenie – nie linkujemy do dat, chyba że jest to czymś wyraźnie uzasadnione. Szoltys [Re: ] 20:16, 8 maj 2016 (CEST)
    Zrobione Maxiuss (dyskusja) 23:29, 12 maj 2016 (CEST)
Poprawiono
  1. Rozwinąłem wstęp i uźródłowiłem. Maxiuss (dyskusja) 00:58, 17 maj 2016 (CEST)
  2. Poprawiłem wszystkie wskazane błędy językowe przez Szoltysa za wyjątkiem interpunkcji i dydywizy na półpauzy. Maxiuss (dyskusja) 00:58, 17 maj 2016 (CEST)
  3. Artykuł ponownie uźródłowiono, zastąpiono martwe linki. Przypisów własnych nie robiłem, wszystkie mają odnośniki do źródła. Maxiuss (dyskusja) 00:58, 17 maj 2016 (CEST)
  4. Błędy techniczne skorygowano z zaleceniami Szoltysa. Maxiuss (dyskusja) 00:58, 17 maj 2016 (CEST)
  5. Ponownie poprawiono błędy językowe Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  6. Poprawiono błędy w neutralności. Maxiuss (dyskusja) 01:50, 22 maj 2016 (CEST)
  7. Błędów w typografii nie widzę, podejrzewam że została już poprawiona. To samo tyczy się interpunkcji. Maxiuss (dyskusja) 02:20, 22 maj 2016 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Na DA wystarczy. Szoltys [Re: ] 19:29, 29 maj 2016 (CEST)
  2. Kobrabones (dyskusja) 00:58, 1 cze 2016 (CEST)
  3. Birke (dyskusja) 03:48, 5 cze 2016 (CEST)