Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tomb Raider: The Angel of Darkness/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tomb Raider: The Angel of Darkness[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

W poprzedniej dyskusji 1 z 2020 roku. Artykułowi Sereckiego nie przyznano wyróżnienia z powodu niewystarczającej liczby sprawdzających, chociaż wszelkie wskazane błędy zostały poprawione. Hasło jest w pełni uźródłowione i moim zdaniem zawiera wystarczającą ilość informacji do przyznania mu statusu DA. Nowy15 (dyskusja) 15:31, 30 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Uwagi merytoryczne
  1. Fabuła wydaje się urwana. Sidevar (dyskusja) 15:59, 30 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    Faktycznie może się wydawać urwana, bo w rzeczywistości... taka była. Nie wiem, jak to zaznaczyć, bo pisanie "Gra kończy się krótkim filmikiem, na którym widać..." brzmi dość dziwnie. Będę wdzięczny za jakąś sugestię! Serecki (dyskusja) 17:29, 30 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    Też nie wiem jak to dobrze ująć. Może "W ostatniej scenie Lara wraca na miejsce..."? Sidevar (dyskusja) 17:31, 1 maj 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    Jakoś tam poprawiłem, mam nadzieję, że zgrabnie. Serecki (dyskusja) 17:38, 16 maj 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  2. Sekcja o odbiorze jest krótka i napisana ogólnikowo bez wchodzenia w szczegóły. Sidevar (dyskusja) 15:59, 30 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    Jak się domyślam, chodzi o niewystarczające rozpisanie się w recenzjach. Uzupełniłem artykuł o streszczenie dwóch dużych recenzji (w większości krytycy jednak się powtarzają...). Jeśli jeszcze będzie za mało, to dodam na dniach! Serecki (dyskusja) 18:04, 30 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Hmm, nefilim to liczba mnoga jest, no i koncept istniejący poza grą. Pasuje to jakoś uwzględnić. Mithoron (pedo mellon) 16:22, 6 maj 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
    Pięknie poprawiłem. Serecki (dyskusja) 17:38, 16 maj 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Uwagi do uźródłowienia
  1. W sekcji "recenzje" widzę jakiś amatorski, prywatny serwis Onlygames.pl. IMO do usunięcia, a przypis do zastąpienia jakimś lepszym źródłem (WP:WER, WP:GK/WER). Sir Lothar (dyskusja) 21:24, 22 maj 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:41, 30 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  2. Sidevar (dyskusja) 11:23, 13 maj 2023 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]