Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Trinidad (statek)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Trinidad (statek)[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Artykuł utworzony samodzielnie, opieram się głównie na książce Morisona z 1974 roku. Na początku prac zasugerowałem się nieco wikipedialnym artykułem o Magellanie i to był punkt wyjścia. Artykuł opowiada o szaleńczej odwadze garstki ludzi, o podjęciu wielkiego ryzyka, o błędach popełnianych po drodze (niepotrzebna wyprawa w stronę Panamy). Taki bywa człowiek. LJanczuk qu'est qui se passe 15:40, 8 mar 2023 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. Fantastyczna historia, brakuje mi jednak więcej informacji o samym statku. Na CzyWiesz zagłosuję, na wyróżnienie się na razie wstrzymam. Bonvol zostaw wiadomość 20:37, 8 mar 2023 (CET)
    W oparciu o co rozbudować? Artykuły z rozmaitych stron internetowych są krótsze od tego. W oparciu o publikacje Bergreena, Morisona, Camerona dałoby się co nieco dodać, ale nie za dużo. LJanczuk qu'est qui se passe 12:03, 20 mar 2023 (CET)
  2. Czy dałoby się ustalić jedne wersję z tymi w artykule Ferdynand Magellan: "Tylko 4 z 55 pierwotnych członków załogi statku „Trinidad” powróciło w 1527", "Trinidad” (wyporność 110 ton, załoga 55 osób)"? :) Emptywords (dyskusja) 11:55, 30 mar 2023 (CEST)
    O 61 osobach mówią poważne źródła. Zastanawiam się czy nie napisać artykuł o wyprawie Magellana, wciąż go nie mamy, w oparciu o książkę Morisona i Bergreena. LJanczuk qu'est qui se passe 14:14, 30 mar 2023 (CEST)
    es.wiki jest nawet 62 osoby i niby to samo żródło :) Też zwracałem uwagę na wyporność. Emptywords (dyskusja) 14:21, 30 mar 2023 (CEST)
    62 wyruszyło z Hiszpanii, podczas postoju na wyspach Kanaryjskich jedna osoba zawróciła. Również z pozostałych statków niektóre osoby zawróciły. Opracowania podają zwykle 61 osób. Wyspy Kanaryjskie to wciąż w domu, prawdziwa wyprawa odtąd się zaczęła. LJanczuk qu'est qui se passe 14:33, 30 mar 2023 (CEST)
    Pytanie więc, czy załoga z 61 osobami jest kompletna? :) Bo to artykuł o statku, a nie wyprawie. Dzięki za wyjaśnienie. Emptywords (dyskusja) 17:37, 2 kwi 2023 (CEST)
    Aj, przeoczyłem to pytanie. Ja opieram się na Morisonie, a to autorytet naukowy w tych sprawach. Morison ma artykuł o sobie na 18 wiki. Hiszpańska Wikipedia podobno bazuje na Bergreenie, ale bez podania dokładnych namiarów, a książka jest gruba. LJanczuk qu'est qui se passe 20:53, 5 kwi 2023 (CEST)
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Było trochę błędów gramatycznych i stylistycznych i skoro ja je wyłapałem możliwe że jest ich więcej bo ja orłem stylistycznym nie jestem. Widać, że autor ma braki w słownictwie marynistycznym (statek się holuje a nie przyprowadza) i należało by pod tym kątem jeszcze sprawdzić artykuł. Nie mniej jest to bardzo ciekawy artykuł. -Adamt rzeknij słowo 22:00, 28 mar 2023 (CEST) (Brakujący podpis Adamta wstawił: Jacek555 20:37, 5 kwi 2023 (CEST))
Uwagi do uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 18:51, 22 mar 2023 (CET) Trudno będzie dodać cokolwiek więcej na temat statku, nie ma źródeł - na DA wystarczy. Do medalu być może wystarczałoby rozbudowa artykułu o dane konstrukcyjne repliki i na czym się oparto przy jej projektowaniu i budowie.
  2. Mpn (dyskusja) 09:10, 26 mar 2023 (CEST) jak Leszek mówi, że się nie da rozbudować, to się nie da
  3. --Adamt rzeknij słowo 22:00, 28 mar 2023 (CEST)
  4. Emptywords (dyskusja) 11:42, 30 mar 2023 (CEST)