Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/U-4 (1935)

U-4 (1935)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 października 2019 07:20:59	Zakończenie: 7 listopada 2019 07:20:59
Wynik: Przyznano

Trzeci z artykułów o mniej popularnym typie U-Bootów – IIA, drugi o jednostce tego typu. Czyni zadość wymaganiom. Matrek (dyskusja) 07:20, 24 paź 2019 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Według artykułu o typie okręt wycofany zostać miał ze służby w Gdyni. Tu lokalizacja nie jest podana, ale wycofanie nastąpiło między wzmianką o stacjonowaniu w Piławie i prawdopodobnym zajęciem tam okrętu przez Rosjan. Występuje drobna niezgodność lub niejasność informacji w obu artykułach. Kenraiz (dyskusja) 10:17, 24 paź 2019 (CEST)
   • Tu jest niestety problem ze źródłami, które różnią się miedzy sobą w tym zakresie. Będący podstawą artykułu Wynn milczy w tym zakresie, zaś inne źródła podają różnie - Piławę bądź Gdynię. Co więcej różnią się miedzy sobą co do dalszych losów okrętu. Gdzie został zajęty przez Rosjan, i co Ci ostatni z nim zrobili. Zmieniłem nieco zakończenie artykułu, aby lepiej oddać te różnice poglądów. --Matrek (dyskusja) 16:55, 24 paź 2019 (CEST)

Uwagi językowe

1. Poprawione drobnostki - lepiej unikać przypisów w środku zdań złożonych i rozbijać je na dwa zdania. Zamieniłem fiński transportowiec na frachtowiec, bo chyba to nie była jednostka wojenna? Usunąłem informację o przyczynach wyboru silników, bo to ewidentnie odnosi się do artykułu o typie. Pibwl ←« 10:08, 4 lis 2019 (CET)

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 20:30, 1 lis 2019 (CET)
2. D kuba (dyskusja) 20:31, 3 lis 2019 (CET)
3. Hermod (dyskusja) 22:09, 3 lis 2019 (CET)
4. Pibwl ←« 10:08, 4 lis 2019 (CET)
5. Zala (dyskusja) 14:55, 6 lis 2019 (CET)