Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/USS Galena (1862)

USS Galena (1862)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 marca 2018 23:47:35	Zakończenie: 28 marca 2018 23:47:35
Wynik: Przyznano

Trzeci z wczesnych amerykańskich okrętów pancernych wojny secesyjnej. Najmniej spopularyzowany, ale jak się okazuje, trochę posłużył, chociaż nie w oryginalnej formie. Artykuł zawiera wszystkie podstawowe informacje i nieco szczegółowych, jak opis pancerza ciekawej konstrukcji (na ile jest znany). (Nie zamierzałem początkowo o nim pisać, ale prosi się do serii ;) Pibwl ←« 23:47, 14 mar 2018 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Brakuje mi opcji - za krótki - na liście błędów, więc piszę to w błędach merytorycznych. Jak dla mnie artykuł tej długości nie kwalifikuje się do DA. LadyDaggy (dyskusja) 21:07, 15 mar 2018 (CET)
1. Nie zgodzę się, bo brak jest wśród kryteriów dobrego artykułu, że musi być "długi". Ma zawierać wystarczający opis najważniejszych zagadnień, i według mnie zawiera. Należy pamiętać, że jesteśmy limitowani dostępnymi źródłami, a nie jest to znany ani cieszący się zbytnim zainteresowaniem okręt. Pibwl ←« 08:53, 16 mar 2018 (CET)
  1. Ale jednak jakaś ta długość być powinna. Na pewno są jeszcze informacje, które można umieścić i źródła które można wykorzystać. Ja niestety nie pomogę bo to nie moja działka. LadyDaggy (dyskusja) 10:12, 17 mar 2018 (CET)
    1. Powinna zawierać "wystarczający opis najważniejszych zagadnień". Proszę wskazać, jakich ważnych zagadnień brakuje ;) Okręty, które nie dotrwały do XX wieku mają to do siebie, że na ogół publikacje są o nich skąpe. Pibwl ←« 19:44, 17 mar 2018 (CET)
    2. "Ale jednak jakaś ta długość być powinna" - nie, nie powinna. Jeżeli nie da się więcej napisać o temacie, to nie należy rozpychać hasła. Wszystkie inne argumenty tego typu wymieniano w dyskusjach nad Elżbieta Przemyślidka (opatka). PMG (dyskusja) 11:36, 26 mar 2018 (CEST)