Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 15 września 2016 13:52:45	Zakończenie: 13 października 2016 13:52:45
Wynik: Przyznano

Kilku użytkowników sugerowało, żeby zgłosić do DA jako wyczerpujące temat, zilustrowane i interesujące. Pottero ^(dyskusja) 13:52, 15 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Można dodać sekcje dodatek i opisać krotko co zawiera dodatek. A tak super robota. Lispir (dyskusja) 18:00, 15 wrz 2016 (CEST)

   Niby można, ale pytanie: czy jest sens, skoro The Old Blood poświęciłem osobny artykuł, bo to nie tyle dodatek, co osobna gra? Rzecz jasna jeśli będzie to potrzebne w artykule o TNO, to jak najbardziej dodam. Pottero ^(dyskusja) 19:29, 15 wrz 2016 (CEST)

   Przeniosłem informacje o dodatku i kontynuacji do osobnej sekcji, tak chyba będzie lepiej, bo lepiej widoczne i będzie można w miarę informacji o sequelu uzupełniać. Pottero ^(dyskusja) 19:34, 20 wrz 2016 (CEST)

2. Na en.wiki jest lista nagród, wprawdzie sporo nominacji, a mało wygranych, ale może warto coś dodać. Vebace [dyskusja] 23:31, 19 wrz 2016 (CEST)

   Dodane. W teorii „Something’s Game of the Year 2014 Awards” można by przełożyć na „Plebiscyt na grę roku 2014 wg magazynu »Something«”, bo w większości przypadków to chyba nie są żadne nazwy własne, ale stwierdziłem, że nie warto, bo zaraz by ktoś podniósł larum, że OR. Pottero ^(dyskusja) 19:33, 20 wrz 2016 (CEST)

   To obok może być oryginalna nazwa. Lispir (dyskusja) 15:10, 21 wrz 2016 (CEST) PS: Chodź teraz jest ok. Lispir (dyskusja) 15:13, 21 wrz 2016 (CEST)

3. Artykuł solidny, wyczerpujący - bardzo mi się podoba. Natomiast mam pytanie co do nominacji - czy potrzebujemy aż tak obszernej listy, może wystarczyłoby wymienić tylko nagrody :) (podobnie jak mamy w innych wyróżnionych artykułach) ? Sir Lothar (dyskusja) 15:44, 30 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Przydałyby się źródła do sekcji „Udźwiękowienie”, „Sprzedaż” i „Obsada”. Vebace [dyskusja] 23:31, 19 wrz 2016 (CEST)

   Dodane. Pottero ^(dyskusja) 19:33, 20 wrz 2016 (CEST)

   Obsada jest dalej bez źródła. Wrzuciłem w trzech miejscach szablon {{fakt}}, żebyś wiedział, gdzie trzeba dodać przypis. Vebace [dyskusja] 17:18, 21 wrz 2016 (CEST)

   Bethesda genialna, user manual bez informacji o twórcach i obsadzie, więc jako źródło siłą rzeczy napisy końcowe. Podlinkowałbym je, ale z tego co pamiętam, filmy z YT nie liczą się jako źródło, o ile nie zostały opublikowane przez oficjalne podmioty – twórców czy wydawców. Pottero ^(dyskusja) 17:26, 22 wrz 2016 (CEST)

   To użyj {{Cytuj grę komputerową}} i dopisz, że chodzi o napisy końcowe :) Kamil-b DYSKUSJA 19:21, 23 wrz 2016 (CEST)

   No tak zrobiłem, ale do tego jeszcze jako link do „Napisy końcowe” dodałbym link do YT, ale to nie przejdzie, bo chociaż napisy są z gry, to kanał nie jest prowadzony przez Bethesdę :). Pottero ^(dyskusja) 00:19, 24 wrz 2016 (CEST)

   Jak możesz to dodaj jeszcze źródła w tych dwóch pozostałych miejscach. Vebace [dyskusja] 11:15, 24 wrz 2016 (CEST)

   Także wycinki gazet odnajdowane przez Blazkowicza napisane są w języku kraju, z którego pochodzą – angielskim, polskim, niemieckim czy chińskim[potrzebny przypis]. – Tutaj przyda się dodać przypis. Vebace [dyskusja] 18:34, 28 wrz 2016 (CEST)

   Dodano. Pottero ^(dyskusja) 21:07, 30 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Poprawiłem martwy link zewnętrzny i pousuwałem w przypisach czerwone linki. Pottero ^(dyskusja) 15:23, 15 wrz 2016 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Emptywords (dyskusja) 17:16, 28 wrz 2016 (CEST)
2. Vebace [dyskusja] 18:33, 28 wrz 2016 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 18:59, 29 wrz 2016 (CEST)

Komentarz

@Pottero Przedłużam, brakuje jednego przypisu. Farary (dyskusja) 19:30, 30 wrz 2016 (CEST)

Dodany. Przepraszam za zwłokę, byłem ostatnio mocno zawalony pracą. Pottero ^(dyskusja) 21:07, 30 wrz 2016 (CEST)